Karar özeti: Belirlenen ve usulen kendilerine tebliğ edilen duruşma gününe mazeret beyan ederek katılmayan tarafın, tebliğ giderini vermemesi halinde, takibeden duruşma gününün bildirilmesinin olanaksızlığı düşünülerek, ileri sürülen mazeretin kabul edilmemesi gerekir.

 

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmişse de, davanın niteliği itibariyle bu istem dikkate alınmayarak incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili bankadan kredi alıp ödemeyen ve hakkındaki icra takibine de itiraz eden davalı şirketin haksız itirazının iptali ile icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Belirlenen ve usulen kendilerine tebliğ edilen duruşma gününe mazeret beyan etmek suretiyle katılamayan tarafın ya da tarafların, tebliğ giderini ver memeleri halinde, tayin edilecek duruşma gününün bildirilmesinin olanaksızlığı düşünülerek ileri sürülen mazeretin kabul edilmemesi gerekir. Buna rağmen mazeretin kabulüne dayalı olarak duruşmanın bir başka güne ertelenmesi ve duruşma tarihinin taraflarca öğrenilmesinin kararlaştırılması, yargılamanın bir an evvel görülüp sonuçlandırılması amacına yönelik ve taraflar yararına öngörülmüş bir husus olduğunun ve belirtilen amaç gözetildiğinde mahkemece böyle bir yöntemin uygulanmasının, usul hükümlerine açık bir aykırılık teşkil etmediğinin kabulü gerekir.

Bu nedenle takip eden oturuma tarafların gelmemesi sebebiyle dosyanın işlemden kaldırılmasına ve daha sonra davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması isabetlidir.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile kararın (ONANMASINA), onama harcının temyiz edenden alınmasına, 7.2.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972