Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.5.1997 tarih ve 794-410 sayılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin 20 yılı aşkın süredir "P... Giyim" adı altında faaliyet gösterdiğini, 30.9.1994 tarihinde ise şirketleşerek "P... Giyim San.ve Tic.Ltd.Şti." unvanını kullandığı, 11.11.1994 tarihinden beri de "P..." markasını kullandığını, davalının ise 27.12.1994 tarihinde "P... Giyim San. ve Tic.Ltd.Şti. "ünvanı ile faaliyete başladığını, müvekkilinin ikazları sonrası aynı unvanın başına okunamayacak kadar küçük "Ö.." ibaresini yazdığını, davacının uzun bir süreden beri çalışarak, müşterilerine kaliteli hizmet sunarak elde ettiği haklı şöhretin davalının bu eylemi sonucu ağır ihlale uğradığını iddia ederek, davalının haksız fiil ve rekabetinin tesbitine, haksız rekabetin önlenmesine, 1.000.000.000 TL manevi tazminatın talep tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin 1989 yılından itibaren ticari faaliyette bulunduğunu 29.4.1992 tarihinde ticaret siciline kaydedilip, 26.10.1995 tarihinde de "ö..." markasını tescil ettirdiğini, "ö..." ünvan ve markasındaki "öz" ibaresinin küçük yazılmasının, marka tecavüzü ve haksız rekabet kastı ile yazılmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; iddia, savunma, ticaret sicil kayıtları, marka tescil belgeleri ve dosya kapsamına göre, davacının ünvanındaki "P..." sözcüğünü 11.11.1994 tarihinde, davalının ise "ö..." ibaresini içerir unvanını 26.10.1995 tarihinde tescil ettirdiği, davacının unvanının daha önce tescil edildiği, iki unvanın görüntü ve kulakta bıraktığı izlenim itibariyle iki unvan arasında karışıklıklar ve iltibas olduğu, davalı eyleminin haksız rekabet oluşturduğu gerekçesiyle, davalı eyleminin haksız rekabet teşkil ettiği ve ö... sözcüğünün ortadan kaldırılmasına, davalı eyleminin kusurlu bir hareket olması ve ağır kusur olduğu nazara alınarak takdiren 150.000.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacı marka ve unvandaki "Ö..." kelimesinin terkinini talep etmediğine göre, hüküm fıkrasında "ö... sözcüğünün ortadan kaldırılmasına" şeklindeki kararın, davalının küçük harflerle yazılmış "ö..." kelimesinin "P..." ile birleştirilmiş şekli ile kullanılamayacağının anlaşılmış olmasına göre davalının temyiz itirazlarının reddine,

2-Davacı vekilinin temyizine gelince; Davacı vekili, 1.10.1996 tarihli dava dilekçesi ile "1.000.000.000 TL manevi tazminatın talep tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsilini" talep etmiştir. Mahkemece, 150.000.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş ancak, faiz konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir. Davacının talebi dikkate alınarak istenen faiz konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken bundan zühul edilmesi doğru olmamıştır.

SONUÇ : Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte yazılı nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, aşağıda yazılı bakiye 4.970.000 lira temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 1.2.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972