Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
7.Hukuk Dairesi

ESAS         KARAR           YARGITAY İLAMI
1997/4093    1997/4265

Mahkemesi     :Karadeniz-Ereğli Kadastro Mahkemesi
Tarihi        :17.9.1996
Numarası      :1992/144-1996/76
Davacı        :Yaşare Özcan ve paydaşları
Davalı        :Özay Ergin ve paydaşları
Müdahil       :

	Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen
 hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle  temyiz isteğinin yasal süresinde
 olduğu anlaşıldı. Tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği
 görüşüldü: 
	Kadastro sırasında 161 ada 5 parsel sayılı 406,49 metrekare 161 ada 10
 parsel sayılı 1091,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kayıtlarına,
 miras yolu ile geçen zilyetliğe, paylaşmaya, bağışa dayanılarak 5 sayılı
 parsel Hanife Uçar ve paydaşları adına, 10 sayılı parsel Yaşare Özcan ve
 paydaşları adına tesbit edilmiştir. Tesbitten sonra ve askı süresinden önce
 Asliye Hukuk Mahkemesinde Emine Özcan, Hamide Ergin, Özay Ergin, Hacı Kadın
 Günay, Eren Uçar tarafından 10 sayılı parsel malikleri Yaşare Özcan ve
 paydaşları aleyhine 10 sayılı parsel için ve bu parselin bir bölümünün
 davalılara ait olduğunu, bir bölümünün de kendi miras bırakanları Mehmet
 Uçar'a ait olup Mehmet mirasçılarına kaldığını, paylaşılmadığını, paylaşma
 yapılmadan bir kısım paydaşın yaptığı takas sözleşmesinin geçersiz olduğunu
 ileri sürerek açtıkları dava kadastro mahkemesine aktarılmış; Yaşare Özcan ve
 paydaşlarının 5 sayılı parsel için açtıkları dava ile birleştirilmiştir.
 Mahkemece davanın reddine, 161 ada 5 sayılı parselin tesbit gibi Hanife Uçar
 ve paydaşları adına, 10 sayılı parselin de tesbit gibi Yaşare Özcan ve
 paydaşları adına payları oranında tesciline karar verilmiş, hüküm davacı
 Emine Özcan, Hamide Ergin, Özay Ergin, Hacı Kadın Günay ve Eren Uçar vekili
 tarafından temyiz edilmiştir
	Dava konusu 161 ada 5 sayılı parselin tümü ile dava konusu 10 sayılı
 parselin bir bölümünün Recep Özcan mirasçıları ve Yaşare Özcan ile
 paydaşlarına ait olduğu, Recep Özcan mirasçıları yararına taşınmaz edinme
 koşullarının gerçekleştiği; 10 sayılı parselin Yaşare Özcan mirasçılarına ait
 olan kesimi dışında kalan 10 sayılı parsel bölümünün ise davacılar Emine
 Özcan, Hamide Ergin ve paydaşları ile Recep Özcan mirasçıları arasında takas
 yapan Hasan Uçar'ın miras bırakanları Mehmet Uçar'a ait olduğu, Mehmet Uçar
 ve mirasçıları yararına taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece
 toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Esasen bu konuda taraflar
 arasında bir uyuşmazlık da bulunmamaktadır. Davacı Mehmet Uçar mirasçısı
 Emine Özcan, Hamide Ergin ve paydaşları ile Recep Özcan mirasçılarına takasta
 bulunan Mehmet Uçar oğlu Hasan Uçar mirasçıları ile Recep Özcan mirasçıları
 arasındaki uyuşmazlık Recep Özcan mirasçıları ile Hasan Özcan mirasçıları
 arasında yapılan takas sözleşmesinin geçerli olup olmadığı noktasında
 toplanmaktadır. Mahkemece Hasan Özcan mirasçıları tarafından yapılan takas
 sözleşmesine davacıların itiraz etmedikleri, dava açmadıkları neden
 gösterilerek yapılan takas sözleşmesinin geçerli olduğu gerekçe gösterilerek
 hüküm kurulmuştur. Nevarki Hasan mirasçıları savunmalarında Mehmet Uçar
 mirasçıları arasında yapılan paylaşmada dava konusu 10 sayılı parselin Mehmet
 Uçar'a ait olan bölümünün paylaşma ile kendilerine kaldığını savunmamış, bu
 yön kanıtlanmamıştır. Aksine Mehmet Uçar mirasçıları arasında geçerli bir
 paylaşmanın bulunmadığı toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
 Davacıların miras bırakanı Mehmet Uçar'ın ölüm gününe göre terekesi iştirak
 halinde mülkiyet hükümlerine tabi olup tüm mirasçıların katılımı ile
 tasarrufi işlem yapılması gerekir. Hasan mirasçıları ile Recep Özcan
 mirasçıları arasında yapılan takas sözleşmesine Hasan mirasçıları dışında
 kalan Mehmet Uçar mirasçıları, davacılar Emine Özcan, Hamide Ergin ve
 paydaşları katılmamışlardır. Şu halde yapılan takas sözleşmesi geçersizdir.
 Bu durumda dava konusu 5 sayılı parselin tümü ile 10 sayılı parselin Recep
 Özcan'a ait olan kesiminin belirlenerek Recep Özcan mirasçıları adına, 10
 sayılı parselin geriye kalan kesiminin ise Mehmet Uçar mirasçıları adına
 tesciline, 10 sayılı parsel üzerindeki muhdesatın (evin) Recep Özcan
 mirasçıları tarafından yapıldığı gözönünde tutularak  beyanlar hanesinde
 gösterilmesine karar verilmesi gerekir. Mahkemece değerlendirmede yanılgıya
 düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsiz, davacıların temyiz
 itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün  BOZULMASINA, 22.9.1997
 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan          Üye           Üye           Üye          Üye
H.Örmeci      G.Kaynak      K.Tokman      A.Alyaz      G.Arıkan
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini