 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
DÜŞME-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :97/2245
Karar no :97/2694
Tebliğname no :2/22617
Suç uydurma ve tehlikeli araç kullanma suçlarından sanıklar Rafet
Pehlivan, Cemil Pehlivan ile Mustafa Makinist hakkında TCY.nın 283/1, 565/1,
119, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca sanıklar Rafet ile Cemil
Pehlivan'ın 2'şer ay hapis, sanık Mustafa Makinist'in 2 ay hapis, 345.000
lira hafif para cezalarıyla hükümlülüklerine, tüm sanıkların cezalarının
ertelenmesine ilişkin KINIK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen l995/133 Esas,
l996/90 Karar sayılı ve 9.10.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi
üst C.Savcısı ile sanıklar Rafet ile Cemil Pehlivan müdafii tarafından
istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının
14.3.1997 tarihli bozma ve ortadan kaldırma isteyen tebliğnamesiyle 20.3.1997
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
1- Tehlikeli araç kullanma oluştuğu tarihe göre dava zamanaşımının
gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, üst C.Savcısının temyiz nedenleri yerinde bulunmakla,
TCY.nın 102/6, 105. ve CYY.nın 253. maddeleri uyarınca, hükmün ortadan
kaldırılması sonucunu doğurmak üzere, tebliğnameye uygun olarak, KAMU
DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Öbür sanıklara ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak; oluşa uygun kabule göre sanıkların, sürücü belgesi olmayan
sanık Mustafa Makinist'in sanık Cemil Pehlivan'a ait araba ile kaza yapması
üzerine Anadolu Sigorta'dan kasko parasını alabilmek amacıyla olay sırasında
arabayı kullanıp kaza yapanın sürücü belgesi olan sanık Rafet Pehlivan
olduğunu açıklamak ve trafik kaza saptama tutanağının buna göre
düzenlenmesini sağlayarak sigortadan parayı almaktan ibaret eylemlerinin T.C.
Yasasının 504/2. madde ve fıkrasına uyabileceği ve kanıtlarla eylemleri
değerlendirip nitelemenin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden
duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanıklar Rafet Pehlivan ve Cemil Pehlivan müdafiinin
temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin
reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan
başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken C.Y. Yasasının 326/son. maddesinin
gözetilmesine, 7.4.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 29.4.1997
Sami Selçuk Yücel Kocabay Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
