Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ

ESAS         KARAR
1997/10579   1997/10955

	 	Y A R G I T A Y   İ L A M I

Mahkemesi:Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi   :8.5.1997 
Nosu     :1995/482-1997/405 
Davacı   :K.Kaptan Yurdadoğan vs. Vek. Av. Nejdet Yıldırımoğlu 
Davalı   :Türkiye Çimento ve Top. Sanayi T.A.Ş. Mensupları 
          Yard. ve Sos. Güvenlik Vakfı Vek. Av. Bülent Yentürk 

	Dava dilekçesinde yönetmeliğin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın
 kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

	 	Y A R G I T A Y   K A R A R I

	Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
 bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
	Davada vakıf genel kurulunca kabul edilen vakıfca yapılacak yardımları
 düzenleyen yönetmeliğin bir hükmünün iptali istenmektedir.
	Dava edilen vakıf Türk Ticaret Kanununun 468. maddesi kapsamında olup
 üyeleri tarafından vakıf aleyhine açılan davadaki uyuşmazlık emeklilik
 statüsünü ilgilendirmektedir.
	Bu gibi uyuşmazlıklar istihdam edilenlerin sosyal güvenlik hakları ile
 ilgili olduğu için iş mahkemeleri görevlidir. Görev yönü dikkate alınarak
 davaya iş mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken
 uyuşmazlığın esası hakkında hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
	Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
 şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
 olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
 temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.11.1997 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.

  Başkan          Üye          Üye         Üye          Üye
Sait Rezaki    S.Erçoklu    V.Canbilen    M.Tutar    İ.N.Erdal
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Emlakçı dolandırıcılığı 
  • 22.06.2025 06:35
  • [Ceza davaları] Kripto Transferi Nedeniyle 7258 Sayılı Kanundan Yargılanıyorum – Yardımcı Olur Musunuz? 
  • 18.06.2025 04:12
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini