 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2.CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :97/10245
Karar No :97/9243
Tebliğname :Y.E 58859
Silah ile etkili eyleme tam kalkışmak suçundan sanık Selahattin
Kalaycı'nın TCK.nun 456/4, 62, 457/l, 72. maddeleri uyarınca 378.000 lira
ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Marmara Ereğlisi Sulh Ceza
Mahkemesinin 2l.l.l997 gün ve E.l995/2, K.l997/5 sayılı karar aleyhine Yüksek
Adalet Bakanlığınca verilen 30.5.l997 gün ve l49l5 sayılı yazılı emre
müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığının 9.6.l997 gün ve 58859 sayılı
ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu:
Mezkür İhbarnamede;
Kamu davası üzerine, sanık hakkında duruşma açılıp sanık Selahattin
Kalaycı'nın sorgusunun yapılmış olmasına göre, işin ceza kararnamesi ile
intacının mümkün olmadığı dikkate alınmadan CMUK.nun 386. maddesine aykırı
olarak ceza kararnamesiyle hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden CMUK.nun
343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar
olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında duruşma açıldığı, delillerin toplandığı, 2l.l.l997
günlü son oturumda (...dosya incelendi araştırılacak bir husus kalmadığı
görüldü, duruşmanın bittiği bildirildi...), (gerekçesi ekli kararda yazıldığı
ve duruşmada okunup anlatıldığı üzere...) denilerek kısa kararın tutanağa
geçirildiği ve gerekçeli kararın da mevcut olmasına göre, duruşma tutanağına
yazılan (...ceza kararnamesinin uygun olduğu anlaşıldı) ibaresinin ve
gerekçeli karara (ceza kararnamesi) yazılıp (itirazı kabil) denilmesinin
CMUK.nun 206. ve müteakip maddeleri uyarınca duruşma açılıp yapılarak ve
deliller toplandıktan sonra 253. maddesine uygun şekilde hüküm verilmiş
olması olgusunu ortadan kaldıramayacağı, örneğin sanığın veya C.savcısının
kanun yoluna başvurusunun temyiz yoluyla incelemeyi gerektirdiğinde kuşku
olmayacağı cihetle, bu somut olgular karşısında yukarıda sözü edilen
kararnameye ilişkin sözler esasa ilişkin olmayan usul hataları niteliğinde
bulunduğundan ve bu tür hatalar dolayısıyle yazılı emir yoluna
gidilemeyeceğinden yazılı emre atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma
isteğinin reddine, 23.6.l997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
