 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Ceza Genel Kurulu
S A Y I
Esas Karar Tebliğname
1996/3-130 1996/138 3-6638
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bozma kararı veren
Yargıtay Dairesi : 3.Ceza Dairesi
Mahkemesi : Vize Sulh Ceza
Günü : 28.11.1995
Sayısı : 228-227
Davacı : K.H.
Davaya katılan : Vize Orman İşletme Müdürlüğü
Vekili Av. M.Ali Emen
Sanık : Ramazan Kaya
6831 Sayılı Yasaya aykırı davranışta bulunmak suçundan sanık
Ramazan Kaya hakkındaki kamu davasının, aynı yasanın 91/5. ve T.C.Y.nın 119.
maddesi uyarınca düşürülmesine ilişkin Vize Sulh Ceza Mahkemesince 18.4.1995
gün ve 50/64 sayı ile verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi
üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 25.10.1995 gün ve
10748/11894 sayı ile;
(Sair itirazlar yerinde değilse de;
1- Her ne kadar Prof. Ünal Asan tarafından düzenlenen raporda böcek ve
mantar arazı ile kuruyan ölü meşe ağaçlarının dikiliden balta ile kesildiği
beyan edilmiş ise de, bu emvalin dikiliden kesilmiş olması ve ayrıca adı
geçmeyen diğer 38 kental ağacın dikiliden kesildiği ve tümünün yakacak
vasıfta olduğu anlaşıldığından, eylemin 91/2. maddedeki suçu oluşturduğu
gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm
kurulması,
2- Davanın dayanağını oluşturup, imzacı tanıkların yeminli
beyanlarıyla doğrulanan ve aksi kanıtlanamayan suç saptama tutanağı
içeriğinde sanığın Devlet ormanından dikiliden meşe ağacı keserken
yakalandığı elindeki baltası ve mevcut 2 kental emvalin yediemine alındığı
olay yerinde önceden kesilip götürülmüş 38 kental emvalin daha saptanıp,
sanığa sorulduğunda hepsini kardeşinin kestiğini bildirdiğinin yazılı olması
karşısında sanık tarafından kesilip, kaçırıldığı anlaşılan 38 kental yakacak
emval için katılan idare lehine tazminata ve ağaçlandırma giderine
hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi) isabetsizliğinden bozulmasına karar
vermiştir.
Yerel Mahkeme ise 28.11.1995 gün ve 228-227 sayı ile; sanık tarafından
dikiliden kesilen 40 kental (38+2) emval böcek ve mantar arazı nedeniyle
kurumuştur. Yargıtay 3. Ceza Dairesi dikiliden kurumuş ağaç kesilmesinin 6831
Sayılı Yasanın 91/5. maddesine uyan suçu oluşturduğunu kabul etmektedir. Suça
konu ağaçlar böcek-mantar arazı ile yani bir doğal afet sonucu kurumuşlardır.
Açıklaması ile önceki kararda direnmiştir.
Bu karar da katılan Orman İdaresi vekili tarafından süresinde temyiz
edildiğinden, dosya Yargıtay C.Başsavcılığının "bozma" istekli 28.5.1996 gün
ve 3-6638 sayılı tebliğnamesiyle Yargıtay Birinci Başkanlığına
gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
CEZA GENEL KURULU KARARI
İncelenen dosyaya göre;
Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasındaki uyuşmazlık, suç niteliğine
ilişkindir.
Sanığın suça konu 40 kental yakacak vasıfta meşe odununu balta ile
Devlet ormanından dikiliden kestiği, ağaçların dikili halde iken böcek ve
mantar arazı ile kurumuş oldukları 7.2.1995 tarihli suç saptama tutanağı,
sanığın kaçamaklı kabulü, tutanak düzenleyicilerinin yeminli anlatımları ve
bilirkişi Ünal Asan'ın 13.3.1995 tarihli raporuyla anlaşılmıştır.
6831 Sayılı Orman Yasasının "Ceza Hükümleri" başlıklı 91. maddesinin
2. fıkrasında, "aynı yasanın 14. maddesinin (A) ve (B) bentleriyle yasak
edilen fiillerden yapacak emval veren ağaçları keserek odun veya kömür
yapanlar ...... cezalandırılır." hükmü yer almaktadır.
Yasanın 14/B maddesinde ise, "Dikili yaş veya kuru ağaçları kesmek
veya bunları kökünden sökmek veya bunlardan kabuk veya çıra veya katran veya
sakız çıkarmak, yatık veya devrik ağaçları kesmek veya götürmek, kök sökmek,
kömür yapmak" yasaklanmıştır.
O halde, kurumuş da olsa dikiliden yakacak nitelikte emval kesilmesi
halinde 6831 Sayılı Yasanın 91/2. maddesindeki suç oluşur. Dikili ağacın kuru
veya yaş olmasının bu suçun oluşumuna etkisi bulunmamaktadır.
Bu itibarla, direnme kararının bozulmasına karar verilmelidir.
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz itirazları bu
itibarla yerinde görüldüğünden direnme kararının istem gibi BOZULMASINA,
18.6.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi .
Birinci
Başkanvekili 1.C.D.Bşk. 10.C.D.Bşk. 7.C.D.Bşk.
Mehmet UYGUN T.GÜVEN H.DOĞAN S.GENÇAY
8.C.D.Bşk. 11.C.D.Bşk. 9.C.D.Bşk. Y.KOCABAY
M.N.ÜNVER S.KANADOĞLU D.TAVİL
E.ÖCAL A.SAYSEL E.ÇETİN S.ÇELİK
Y.YAZICIOĞLU G.KINIK A.İ.HEKİMOĞLU M.S.ASLAN
G.DEMİRBİLEK S.Ö.ÇETİNKOL M.MIHÇAK Ş.EROL
E.I.KOÇHİSARLIOĞLU S.YETKİN N.BARAN Z.ASLAN
|
