 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :96/2520
Karar no :96/3491
Tebliğname no:4/72164
Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Hasan Hüseyin Ünalan
hakkında TCY.nın 240/2, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 1.800.000
lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ESKİŞEHİR Asliye 1. Ceza
Mahkemesinden verilen 1994/837 Esas, 1995/365 Karar sayılı ve 7.6.1995
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık H.Hüseyin Ünalan müdafii
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
Başsavcılığının 26.3.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 1.4.1996
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Okul koruma derneğinin, okulun gereksinimleri için, velilerden
topladığı parayı bağış olarak kabul etmekten ibaret eylemin ne suretle
görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu açıklanıp tartışılmadan,
sözü edilen suçtan cezalandırılma kararı verilmesi,
2- Haberleşme özgürlüğünü engelleme ve tehdit suçlarının bir niteliği
nedeniyle beraat, diğer niteliği nedeniyle hükümlülük kararı verilmesi,
3- Kabule göre de:
a) Sonsoruşturma kararında haberleşme özgürlüğünü engelleme ve
tehdit olarak nitelendirilen eylemlerin özel hüküm niteliğinde olan T.C.
Yasasının 195, 191 ya da 188. maddelerine uyup uymayacağı tartışılmadan,
genel hüküm niteliğinde olan T.C. Yasasının 240. maddesine uyduğu kabul
edilip, bu suçtan hükümlülük kararı verilmesi,
b) Son soruşturma kararındaki nitelendirmeğe ve mahkemenin kabulune
göre; suçların çok olduğu gözetilerek, sanığın aynı suç kararıyla davranıp
davranmadığı araştırılıp suçların içtima biçimi de tartışılarak, T.C.
Yasasının 80. ya da 71. maddelerinin uygulanmaması,
c) Uygulama maddesinde öngörüldüğü halde temel para cezası ve
memurluktan yoksun kılınma cezasına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık Hasan Hüseyin Ünalan müdafiinin temyiz
nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
yeniden hüküm kurulurken C.Y. Yasasının 326/son. maddesinin gözetilmesine,
16.4.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 26.4.1996.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
