 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Yirmibirinci Hukuk Dairesi
E. 1996/1577
K. 1996/1662
T. 21.3.1996
* İŞ KAZASI SONUCU ÖLÜM
* HÜKÜM TARİHİNE YAKIN KATSAYI
ÖZET : Sosyal Sigortalar Kurumu'nca karşılanmayan zararın giderilmesi
davalarında; hak sahiplerinin zararı belirlendikten sonra, hüküm tarihine en
yakın tarihte yürürlükte bulunan katsayının uygulanmasıyla, hak sahiplerinin
gelirlerindeki artış saptanarak tazminattan indirilmelidir.
(506 s. SSK. m. 22, 23, 26, 65, 67, 71, 78)
Davacılar; murislerinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi
tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar
vermiştir.
Hükmün, davalılardan D.... Plastik A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi
üzerine; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi
tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği
düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Dava, nitelikçe Sosyal Sigortalar Kurumu tarafından karşılanmayan zararın
giderilmesi istemine ilişkindir. Bu nedenle, haksahiplerinin zararı
belirlendikten sonra, mükerrer ödemeyi ve haksız zenginleşmeyi önlemek için,
hüküm tarihine en yakın tarihte yürürlükte bulunan katsayı ile
haksahiplerinin gelirlerindeki artışları saptamak suretiyle tazminattan
indirilmek gerektiği açıktır. Öte yandan, hüküm tarihine en yakın tarih olan
15.11.1995 tarihinde 1695 sayılı katsayının yürürlükte olduğu tartışmasızdır.
Oysa, 15.4.1995 tarihinde yürürlüğe giren 1225 katsayı ile yapılan artışların
tazminattan indirildiği ortadadır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme
ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı
olup, bozma nedenidir.
O halde, temyiz edenin bu yönleri amaçlayan itirazları kabul edilmeli ve hüküm
bozulmalıdır.
S o n u ç : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), temyiz
harcının istek halinde davalılardan D..... Plastik A.Ş.'ne iadesine,
21.3.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
Hukuk Forumlarından Seçmeler
|
Ïåğåéòè íà ñàéò Ñâîáîäíîå îáùåíèå, ïğèâàòíûå è ïóáëè÷íûå ÷àòû, êàìèêàäçå ïàğîëü, âàéáîâîñòü îò Áğàòàíñêîãî. 20.07.2026 09:05òàêîé Ñâîáîäíîå îáùåíèå, ïğèâàòíûå è ïóáëè÷íûå ÷àòû, êàìèêàäçå ïàğîëü, âàéáîâîñòü îò Áğàòàíñêîãî. 20.07.2026 08:21óçíàòü áîëüøå Ñâîáîäíîå îáùåíèå, ïğèâàòíûå è ïóáëè÷íûå ÷àòû, êàìèêàäçå ïàğîëü, âàéáîâîñòü îò Áğàòàíñêîãî. 20.07.2026 06:53íàæìèòå çäåñü Ñâîáîäíîå îáùåíèå, ïğèâàòíûå è ïóáëè÷íûå ÷àòû, êàìèêàäçå ïàğîëü, âàéáîâîñòü îò Áğàòàíñêîãî. 20.07.2026 01:44NCMEC İhbarı Hakkında 16.07.2026 07:12
Yeni Mevzuat
KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü
|
|