 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Ondördüncü Hukuk Dairesi
E. 1991/9670
K. 1992/4854
T. 30.4.1992
* TAŞKIN İNŞAAT
* ELATMANIN ÖNLENMESİ VE KAL'
ÖZET : Tecavüzlü kısmın yıkımı halinde binanın tamanının yıkılacağı ve bu hali
ile fahiş zararlı olacağı bildirilmiş bulunduğuna ve ayrıca davaya karşı
MK.nun 651. maddesi savunulduğuna göre, bu def'iin de incelenmesi gerekir.
(743 s. MK. m. 651)
Davacı tarafından, davalı aleyhine 23.9.1988 gününde verilen dilekçe ile
tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi ve kal' istenmesi üzerine yapılan
duruşma sonunda, davanın reddine dair verilen 11.9.1990 günlü hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; süresinde
olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya
ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi ve kal' isteminden ibarettir. Her
iki parsel çaplıdır. Davalının kendi parseline yapmış olduğu binanın taşıyıcı
duvarı davacı parseline tecavüzlü olduğu tesbit edilmiş, yıkımı fahiş zararı
müeddi olduğundan davanın tümden reddine karar verilmiştir. Oysa ki müdahale
sabittir.
Yalnız tecavüzlü kısmın yıkımı halinde binanın tamamının yıkılacağı ve bu hali
ile yıkımın fahiş zararlı olacağı bildirilmiş bulunduğuna ve ayrıca davaya
karşı davalı MK.nun 651. maddesine değinen bir savunmada bulunduğuna, böylece
MK.nun 651. maddesine dayalı def'inin bu davada da inceleme olanağı
bulunacağından bu hususlar üzerinde durulmadan davanın tümden reddi şeklinde
karar verilmesi doğru görülmemiştir.
S o n u ç : Temyiz itirazlarının yukarıda gösterilen nedenlerle kabulü ile
hükmün (BOZULMASINA), temyiz harcının istek halinde iadesine, 30.4.1992
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
