 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Hukuk Dairesi
E. 1991/8241
K. 1991/11649
T. 8.10.1991
* NÜFUS KANUNU
* SOYADI DEĞİŞTİRME KARARINA İTİRAZ
ÖZET : 1587 sayılı Nüfus Kanununun 46. maddesine göre; yaş, ad, soyadı ve
diğer kayıt düzeltme davaları Cumhuriyet Savcısı ve Nüfus Başmemuru veya
Nüfus Memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır, denilmektedir. Bu
davalara itirazda da aynı kural geçerlidir.
Davacı, davalının soyadının kendi soyadını aldığından bahisle iptalini
istediğine göre, davaya C. Savcısı ile Nüfus Müdürünün iştiraki
sağlanmaksızın karar verilmesi doğru değildir.
(1587 s. Nüfus K. m. 46)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan soyadı değiştirme karanına itiraz
davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla;
dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, soyadı değiştirme kararına itiraz istemine ilişkindir. Mahkeme, davayı
kabul etmiş; hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
1587 sayılı Nüfus Kanununun 46. maddesine göre; "yaş, ad, soyadı ve diğer
kayıt düzeltme davaları Cumhuriyet Savcısı ve nüfus başmemuru veya nüfus
memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır" denilmektedir. Bu davalara
itirazda da aynı kural geçerlidir.
Olayımızda davacı, davalının soyadının kendi soyadını aldığından bahisle
iptalini istediğine göre, davaya C. Savcısı ile nüfus müdürünün iştiraki
sağlanmaksızın karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması
gerekmiştir.
S o n u ç : Bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına,
8.10.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
