 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
İkinci Ceza Dairesi
E. 1991/6172
K. 1991/8617
T. 11.7.1991
* GIDA MADDELERİ TÜZÜĞÜNEAYKIRI DAVRANIŞ
* PARA CEZASI
* İŞYERİ KAPATMA CEZASI
* SABUNDAKİ NEM ORANI
ÖZET : 1- Madde metnindeki doğrudan ağır para cezasının suç tarihi itibariyle
asgari haddi 5000 lira olduğu halde teşdit sebebi gösterilmeden 15.000 lira
olarak hükmolunması,
2- İşyeri kapatma cezasının 7 gün yerine bir hafta olarak tayini,
3- Sabundaki nem oranı fazlalığı Tüzüğün 641 ve 645. maddeleri delaletiyle
TCK.nun 398. maddesine uyduğu halde, 396. madmdesinin tatbiki yasaya
aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 398, 402) [Gıda Mad. Tüz.- 3/15481 s. (4.8.1952 Ta.) m. 641,
645]
Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Ersin'in yapılan yargılaması
sonunda; mahkumiyetine, 3 ay cürme vasıta kıldığı meslek, sanat ve
ticaretinin tatili ile 1 hafta müddetle de iş yerinin kapatılmasına dair
(İstanbul Dördüncü Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.12.1990 tarihli hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve
dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 20.5.1991 tarihli tebliğnamesiyle Daireye
gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Sanığın, özel niteliklerine uygun şekilde üretip satışa sunma zorunluğunda
olduğu suç konusu sabunları sağlığa az veya çok zarar verecek derecede
bozulmuş sayılacak şekilde üretip satışa sunduğunun ve bu niteliğine rağmen
satışa sunulmasının sürdürülmesini önleyip engellemediğinin, bu suretle
hukuka aykırı neticenin numune alma tarihine kadar devam ettiğinin
anlaşılmasına, eylemin bu oluş itibar ile belirlenen mütemadi suç niteliğine
göre, suç tarihi olarak numune alma tarihi kabulü gerektiği cihetle
tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sair itirazlar
varit bulunmamış, sağlığa zararlılık yönünden dava açıldığı halde TCK.nun
396. maddesi açısından ayrıca hüküm tesisi gerekirken nem oranı bakımından
ceza tayini ile yetinilmesi kazanılmış hak sayılamayacağından suç konusu
maddenin sağlığa zararlı halinden açılan dava sebeb ile mahkemesinden karar
istenmesi mümkün görülmüştür. Ancak:
1- Madde metnindeki doğrudan ağır para cezasının suç tarihi itibar ile asgari
haddi 5000 lira olduğu halde teşdit sebebi gösterilmeden 15.000 lira olarak
hükmolunması,
2- İşyeri kapatma cezasının 7 gün yerine 1 hafta olarak tayini,
3- Sabundaki nem oranı fazlalığı Tüzüğün 641 ve 645. maddeleri delaletiyle
TCK.nun 398. maddesine uyduğu halde 396. maddesinin tatbiki,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme kısmen uygun olarak
(BOZULMASINA), 11.7.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
