Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



  T.C.
Y A R G I T A Y 
2.Hukuk Dairesi
    Sayı:

ESAS     KARAR 
91/546	 91/1723

	ÖZET : Evden kovma eve almama manevi tazminat için sebep olamaz. 

        Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda
 mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
 görüşülüp düşünüldü.
	1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun
 sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre
 davalının tüm ve davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz
 itirazları yersizdir.
	2- Gerekçe açısından davalı tarafça temyiz edilmemek sureyitle
 kesinleşen boşanma hükmünde manevi tazminatın takdirinde davacının davalıyı
 evden kovması ve evine almaması sebep olarak gösterilmiştir. Bu maddi vakıa
 M.K.nun l43/2. maddesinde öngörülen şahsi menfaatleri ağır surette haleldar
 eden bir nitelik taşımadığından manevi tazminat isteminin reddi gerekir. Bu
 yönün gözönünde tutulmaması usul ve kanuna aykırıdır.
	SONUÇ : Temyiz edilen kararın ikinci bentte gösterilen sebeple davacı
 yararına BOZULMASINA, tarafların diğer temyiz itirazlarının birinci bentte
 gösterilen sebeple reddine 4.2.l99l tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. 

BAŞKAN	 	ÜYE	       ÜYE       ÜYE	         ÜYE
İ.Y.Ömeroğlu    N.K.Yalçınkaya N.Turhan  Ş.D.Kabukçuoğlu H.Dinç
	 	 (M)
	 	MUHALEFET ŞERHİ
	M.K.nun l43. maddesiyle öngörülen şahsi menfaat M.K.24. maddesiyle
 öngörülen kişilik, şeref, nesep sağlık gibi kişiye sıkı sıkıya bağlı
 haklardır. Bilimsel öğretide kişilik hakları fiziki, duygusal, sosyal olmak
 üzere değerlendirilmektedir. Fiziki kişilik değerleri insan için var olan
 hayat hakkı, vücut bütünlüğü, sağlık, seyahat gibi haklardır. Duygusal
 kişilik hakları ise, kişinin toplumda birlikte yaşadığı aile, komşu, çevre
 gibi sosyal yapılarla kurduğu ilişkiye saygı duyulmasını istemesi, Sosyal
 kişilik değerler ise şeref, haysiyet, isim, resim gibi haklarla kişinin özel
 yaşantısına saygı duyulmasını isteme hakkıdır.
	Toplanan delillerle evden kovup ardından eve davet ettiği ve ihtar
 üzerine eve gelen eşi kabul etmemek yukarıda açıklanan duygusal ve sosyal
 kişilik değerlerine saygısızlık niteliğidedir. Belirtilen davranışlarla
 kişilik hakları zedelenen davalıya manevi ödence verilmesinde yasaya
 aykırılık bulunmamaktadır. Usul ve yasa hükümlerine uygun bulunan hükmün
 onanması gerekir. Bu nedenle sayın çoğunluğun görüşlerine katılmıyorum.
	 	 ÜYE
	 	    Nedim Turhan
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Suçlar] Dolandırıcılık mı hukuki ihtilaf mı 
  • 25.04.2024 13:09
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini