 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1991/3916
K. 1991/5474
T. 5.7.1991
* SAHTECİLİK(Sahte özel evrak düzenlemek)
ÖZET : Kart hamilinin kaybettiği kredi kartını ele geçiren sanığın, kredi
kartı hamillerine yaptığı satışlarda kullanılmak üzere müdahil bankanın
verdiği boş satış senetlerini, gerçek alış verişe dayanmayan satış belgeleri
olarak düzenleyip karşılıklarını ilgili banka şubelerinden alması eylemi,
özel evrakta sahtecilik suçunu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 345)
Dolandırıcılıktan sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine
dair, (Ankara Dördüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.10.1990 tarihli
hükmün temyizen tetkiki sanık ile o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş
olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 29.5.1991 tarihli
tebliğnmame ile 3.6.1991 gününde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği
görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve durşuma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek
tartışılan elverişli delillere, gerekçe ve takdire göre, sair temyiz
itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak:
Kart hamilinin kaybettiği kredi kartını ele geçiren sanığın, müdahil banka ile
aralarında düzenledikleri sözleşme gereğince, kredi kartı hamillerine yaptığı
satışlarda kullanılmak üzere verilen boş satış belgelerini gerçek bir alış
verişe dayanmayan satış belgeleri olarak düzenleyip, karşılıklarını ilgili
banka şubelerinden aldığının anlaşılmasına göre, eyleminin TCY.nın 345.
maddesinde gösterilen suçu oluşturduğu halde yazılı madde ile uygulama
yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca ve açıklanan nedenle
(BOZULMASINA), 5.7.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
