 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1991/16748
K. 1991/26551
T. 13.9.1991
* KAMULAŞTIRMA
* TESÇİL
ÖZET : 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 18. maddesine göre, kamulaştırılan
taşınmaz malın mülkiyetinin kişiler arasında çekişmeli olması idare adına
tesçile engel değil ise de, aynı Kanunun 17. maddesine göre, iki taraf davet
edilerek duruşma açılmak suretiyle karar verilmesi gerekir.
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 17, 18)
Taraflar arasındaki Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi uyarınca tesçil
davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen
hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili yönünden verilen dilekçe
ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra,
gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre tescil istemine
ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yukarıda sözü edilen Yasanın 18. maddesine göre, kamulaştırılan taşınmaz malın
mülkiyetinin kişiler arasında çekişmeli olması idare adına tescile engel
değil ise de, aynı Kanunun 17. maddesine göre iki taraf davet edilerek
duruşma açılmak suretiyle karar verilmek gerekirken, evrak üzerinde tescile
karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün
açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 13.9.1991
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
