Yargıtay Kararı

• Hukuki Net
• İçtihatlar
• Mevzuat
• Hukuk Forum

      T.C.
Y A R G I T A Y
3.Ceza Dairesi           Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas           :91/14018
Karar          :92/1467
Tebliğname     :4520/3
  
İNCELENEN KARARIN      :

MAHKEMESİ              :Köyceğiz Sulh Ceza
TARİHİ                 :19.3.1991
NUMARASI               :85/99
SANIK                  :Halil Fidancı
TEMYİZ EDEN            :Müdahil temsilcisi ve oyer C.Savcısı
C.B.SAV.TARİHİ         :8.11.1991
HÜKÜM                  :Beraatine,

	Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
	Gereği görüşülüp düşünüldü;
	Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve
 gerekçeye göre; yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
	Suç konusu ağaçın  özel orman sayılan yerden kesildiği keşif sonucu
 bilirkişice düzenlenen raporlardan anlaşıldığına göre sanık hakkında orman
 yasasının 56. maddesi uyarınca aynı yasanın 91/2 maddasiyle ceza tayini
 gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
	Bozmayı gerektirmiş müdahil temsilcisi ve oyer C.Savcısının temyiz
 itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan  hükmün bu sebeplerden
 dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.1.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.


     S.N.Deda M.R.Yardımcı M.B.TüzinalA.R.Coşkuntürk G.Demirbilek 
     Başkan   Üye          Üye        Üye            Üye