Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



    T.C.
Y A R G I T A Y 
2.Hukuk Dairesi
    Sayı:


ESAS     KARAR 
91/13156 91/2960

	ÖZET : Gaipliğine karar olunması istenen kişi adına tapuda kayıtlı
 taşınmaz malı fevkalede zaman aşımı ile iktisap ettiğini iddia eden kişide
 gaiplik kararı isteyebilir.

	Carbis Alyon tarafından açılan gaiplik davasının yapılan muhakemesi
 sonunda davanın reddine dair verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle
 tetkiki davacı tarafından istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz
 eden vekili Av: Hüseyin Kıbrıslı geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra
 işin incelenerek karar bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun
 görüldü. Dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
	Tapu sicilinde maliki kim olduğu anlaşılmayan veya yirmi sene evvel
 vefat etmiş yahut gaipliğine hüküm verilmiş bir kimsenin uhdesinde mukayyet
 olan bir gayrimenkulün diğer şartları da kazanan zilyet adına tescili
 istenebilir (MK.639/2)
	Hakları ölüme muallak olan kimselerin talebi üzerine bakım gaipliğe
 karar verebilir (Mk.31/1). Bu kurallar gaipliğine karar verilmesi istenen
 kimse adına tapu sicilinde kayıtlı taşınmaz malı fevkalede zaman aşımı ile
 iktisap ettiğini iddia eden kişinin gaiplik kararı alınmasında hukuki yararı
 açıktır. İstek incelenerek  sonucu uyarınca karar vermek gerekirken davanın
 aktif husumet ehliyeti bulunmadığından (sıfat yokluğundan) reddi doğru
 bulunmamıştır.
	SONUÇ: davacının temyiz itirazının bu sebeple kabulü ile hükmün
 bozulmasına 19.2.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 

Başkan          Üye         Üye          Üye           Üye
İ.Yanıkömeroğlu Tahir Alp T.Türkçapar Ş.D.Kabukcuoğlu Hakkı Dinç 
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Evlat Edinme] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hakkında 
  • 04.05.2025 15:37
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini