 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1991/13028
K. 1992/969
T. 23.1.1992
* ORMAN SUÇU
ÖZET : Sanığın bir kısım orman örtüsünü tahrip ederek hayme (çadır) yapıp
yerleşmesinde, toprağın üretim gücünden yararlanma amaç ve kastı bulunmadığı
ve eyleminin Orman Kanununun 93/1. maddesindeki suçu oluşturduğunun
gözetilmemesi yasaya aykırıdır.
(6831 s. OK. m. 93/1)
Orman Kanununa muhalefetten sanık İbrahim hakkında yapılan duruşma sonunda;
anılan Yasanın 93/2, TCK.nun 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince
neticeten 1.500.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi
harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Osmaniye Sulh Ceza
Mahkemesi)nden verilen 5.12.1990 günlü ve 695/820 sayılı hüküm sanık ve o yer
C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak
C. Başsavcılığı'nın 30.10.1991 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle
okunarak; gereği görüşülüp, düşünüldü:
Hayme, bir nevi çadır olup tesis niteliğinde bulunmadığndan ve bu husus suç
zaptında açıklanmış olduğundan tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine
iştirak edilmemiş ve dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan
delillere ve gerekçeye göre sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sanığın bir kısım orman örtüsünü tahrip ederek hayme yapıp yerleşmesinde
toprağın üretim gücünden yararlanma amaç ve kastı bulunmadığı ve eylemin
Orman Yasasının 93/1. maddesindeki suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektimiş, sanık ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA),
23.1.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
