 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1990/5183
K. 1990/5973
T. 14.11.1990
* İFTİRA
* ŞİKAYET HAKKI
(Hukuka aykırılık öğesi)
ÖZET : Sanığın, şikayet hakkını kullanmaktan ibaret olan eyleminde, iftira
suçunun hukuka aykırılık öğesinin bulunmadığı gözetilmeden mahkumiyetine
karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 285/2)
İftira suçundan sanık İbrahim hakkında, Türk Ceza Yasasının 285/2; 647 sayılı
Kanunun 4. maddeleri uyarınca 109.500 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne
ilişkin, (Digor Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1987/91 esas, 1990/7 karar
sayılı ve 8.3.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık İbrahim
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay C.
Başsavcılığı'nın 25.9.1990 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 4.10.1990
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir. Ancak:
Sanığın şikayet hakkını kullanmaktan ibaret olan eyleminde, iftira suçunun
hukuka aykırılık öğesinin bulunmadığı gözetilmeden mahkumiyetine karar
verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık İbrahim'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce
yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), 14.11.1990 tarihinde oybirliğiyle
karar verildi.
|
