Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi

	E.	1990/4140
	K.	1990/5635
	T.	5.11.1990

*  TEHDİT

ÖZET : Tehdit cürmünün hukuki ve maddi konuları, suç kastının zaman süreci
 içindeki oluşumu ve niteliği, suçun yapısına ilişkin nedenler gözetilmeden,
 tartışma ve kavga sırasında salt öfkeyle işlenen tehdidin suç olamayacağı
 nedenine dayanılarak yasal temelden yoksun gerekçeyle hüküm kurulması yasaya
 aykırıdır.

(765 s. TCK. m. 188, 191)

Koşullu tehdit suçundan sanık Ömer'in beraatine ilişkin, (Eskişehir İkinci
 Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen esas 1989-592, karar 1990-17 sayılı ve
 24.1.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan S. Zeki vekilleri
 tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
 Başsavcılığı'nın 19.6.1990 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 21.6.1990
 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
 gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
 görülmemiştir. 

Ancak, yerel mahkeme, sanığın saptanan ve tehdidi içeren sözleri tartışma
 (kavga) sırasında öfkeyle söylediği ve bu nedenle de suçun kast öğesinin
 oluşmadığı görüşüyle sanığın beraatine karar vermiştir.

Karar aşağıdaki nedenlerle yerinde değildir:

1- T.C. Yasasının 188 ve 191. maddelerinde yer alan cürümlerde manevi öğe,
 tehdit etme bilinç ve iradesi öğelerinden oluşan genel kasttan ibarettir. Bu
 kast, kastın oluşum süreci ve yoğunluğu açılarından bir düşünce (sürekli)
 kastı (dolo di proposito) ya da bu kastın en yoğun biçimi olan tasarlama
 (taammüt) veyahut da kavga ve tartışma gibi çoğu durumlarda görüldüğü üzere
 bir öfke taşkınlık kastı (dolo di impeto) da olabilir.

2- Öfke, saptandığı takdirde bilinç ve iradeyi kaldırmayıp yalnızca iradeyi ve
 dolayısıyla sorumluluğu zayıflattığından, suç kastının ortadan kalkması söz
 konusu olamaz. Bu durumda, koşulları bulunduğu takdirde ancak ve yalnızca
 T.C. Yasasının 51. maddesinde öngörülen yasal indirim uygulanabilir. Nitekim
 bütün ülkelerde de uygulama bu yöndedir ve öfkenin suç kastını kaldırmadığı,
 öfke kastının da bir kast türü olduğu benimsenegelmiştir.

3- Bir tehlike suçu olan tehdidin, ciddi olup olmadığı hususu ise, oluştuğu
 ortama ve tarafların bedensel ve ruhsal durumlarına göre, tehdidi içeren
 sözlerin gerçekleşmesinin kaçınılmaz olup olmamasına göre değil, bunun
 olasılığı ve mağdurun iradesini etkileme derecesi ölçüleri içinde, ilk
 mahkemece değerlendirilecek olgusal (fiili) bir sorundur. İlk mahkeme; ağır
 olmayan (hafif) tehditlere karşı da cezai yaptırım getiren T.C. Yasası
 koyucusunun bu konudaki duyarlılığını da gözeterek, tehdidin ciddiliği
 sorununu çözmek zorundadır. Öfkeyle söylenen tehditlerin ciddi olamayacağı
 yolunda önceden ilke içtihat boyutunda bir görüş ileri sürmek olanaksızdır.

Tehdit cürmünün hukuki ve maddi konuları, suç kastını zaman süreci içindeki
 oluşumu ve niteliği, suçun yapısına ilişkin yukarıda açıklanan nedenler
 gözetilmeden, tartışma ve kavga sırasında salt öfkeyle işlenen tehdidin suç
 olamayacağı nedenine dayanılarak yasal temelden yoksun gerekçeyle hüküm
 kurulması,

Yasaya aykırı ve katılan Salih vekillerinin temyiz nedenleri yerinde
 görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün
 (BOZULMASINA), 5.11.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat zamanaşımı ve anayasa mahkemesi 
  • 28.03.2024 19:53
  • ihalenin feshi davasının kabulu kesinleşmeden icra takibine konu edilebilir mi? 
  • 28.03.2024 19:42
  • [Sözleşmeler hukuku] İhtarname 
  • 23.03.2024 05:49
  • [Boşanma davaları] Boşanma davası 
  • 22.03.2024 13:52
  • Sinyal tespit edildiği gerekçesiyle lisanssız yazılım kullanımı suçlaması. 
  • 22.03.2024 07:56


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini