 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onaltıncı Hukuk Dairesi
E. 1990/13065
K. 1991/5664
T. 24.4.1991
* KADASTRO DAVASI
* HUSUMET
ÖZET : Kadastro davasının tesbit maliklerine karşı yöneltilmesi zorunludur.
Çekişmeli parsel tesbit sırasında mer'a olarak sınırlandırıldığına göre
davanın Hazine ile birlikte köy tüzel kişiliğine yöneltilmesi gerekir.
(3402 s. Kadastro K. m. 11, 13, 14))
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğini süresinde olduğu
anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 695 parsel sayılı, 3200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz,
vergi kaydı miktar fazlası olarak mer'a niteliğinde sınırlandırılmıştır.
itirazı tapulama komisyonunda reddedilen Orman İdaresi, taşınmazın orman
sayılan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın
husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, Orman İdaresi vekili
tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro davasının tesbit maliklerine karşı yöneltilmesi zorunludur. Çekişmeli
parsel tesbit sırasında mer'a olarak sınırlandırıldığına göre davanın Hazine
ile birlikte köy tüzel kişiliğine yöneltilmesi gerekirken, davada sıfatı
bulunmayan kişiye karşı dava açıldığından, davanın husumet yönünden reddine
karar verilmesi doğru bulunmaktadır. Açıklanan ve kararda yazılı gerektirici
nedenlere göre davacı Orman İdaresinin yerinde görülmeyen bütün temyiz
itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA),
24.4.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
