 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1989/8205
K. 1990/974
T. 23.2.1990
* KÖY MUHTARI
(Adli görev)
* İDDİANAME
* YARGILAMANIN GEREKLİLİĞİ
ÖZET : Sanık köy muhtarının kamu adına kovuşturmayı gerektiren 3091 sayılı
Yasaya aykırılık suçunu yetkili mercilere bildirmek görevi, adli görevleri
içinde bulunduğundan hakkında iddianame ile dava açılması gerektiği
gözetilmeden, yargılamanın gerekliliği kararı üzerine duruşma yapılarak hüküm
kurulması yasaya aykırıdır.
(3091 s. MTÖK.)
Görevini ihmal etmekten sanık Arslan'ın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun
235/1, 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 30.000 lira ağır para
cezası ile mahkumiyetine ve 3 ay 10 gün memuriyetten mahrumiyetine dair,
(Kırıkkale Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.9.1989 günlü hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek, dava
evrakı onama isteyen 25.12.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle
okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Sanık köy muhtarının, kamu adına kovuşturmayı gerektiren 3091 sayılı Yasaya
aykırılık suçunu yetkili mercilere bildirmek görevi, adli görevleri
cümlesinden bulunduğu cihetle hakkında iddianame ile dava açılması gerektiği
gözetilmeden yargılamanın gerekliliği kararı üzerine duruşma yapılarak hüküm
kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle sair yönler
incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 23.2.1990 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|
