|
|||||||||
|
Eski Forum Kategorileri | Eski Forum Arama | Programlar | Hukuk Arama Motoru | Site Ekle | Hukuk Güncel Haber | Mevzuat | Kanun | Khk. | Tüzük | Yönetmelik | İçtihat | Yarışma | Ne Yeni ? | Dizin |
|
YARGITAY İÇTİHATI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU Esas no. : 1941/25 Karar no. : 1942/7 Karar g. : 1.4.1942 İKRARIN BÖLÜNMEZLİĞİ - YEMİN (delil) İçtihatların birleştirilmesine yer olmadığına ilişkin: (Bir alacak davasında kendisine yöneltilen yemini yerine getirirken borçlu tarafından alacak hakkında ileri sürülen itirazın yine kendisine kanıtlatılması yolundaki karar ile senede dayanan alacak iddiasında borcun varlığı kabul edilmiş olduğu halde ileri sürülmüş bulunan ödeme iddiasını gözönüne almamanın yolsuz görülmesi yolundaki karar arasında uyuşmazlık olduğu ileri sürülmesi üzerine yapılan incelemede : 1 - 9.12.1931 gün ve 18/45 sayılı içtihatları birleştirme kararının bu olaylarla ilgisi görülememiştir. 2 - Bu olaylar nitelik bakımından birbirine aykırıdır.) ( 1086 s. HUMK. m. 337 (1934 g. ve 2606 s. yasa ile değişik.) ( 865 s. Ticaret Kanunu m. 683 (Bu yasa 1956 g. ve 6762 s. yasa ile yürürlükten kaldırıldı.) ( 9.12.1931 g. ve E. 18 - K. 1931/45 s. Y. İçt. Bir. K. ( 12.4.1933 g. ve E. 40 - K. 1933/6 s. Y. İçt. Bir. K. ( 2.4.1941 g. ve E. 1940/19 - K. 1941/12 s. Y.İçt.Bir.K. (Bkz. YİBK., Hukuk Bölümü, Cilt:2, Sayfa : 28)
Ücreti Vekalete İlişkin Tarifenin Yürütmenin Durdurulması Hakkında
Sigorta Primlerinin Gereği Gibi Yatırılmaması Halinde İşçinin Hakları
Mobbing İle Mücadelede Çözüm Yolları Ve Öneriler
Sektörel Daralma Geçerli Bir Fesih Nedeni midir?
Askerlik Kanununda Değişiklik Yapılmasına dair kanun
|
|
||||||