|
|||||||||
|
Eski Forum Kategorileri | Eski Forum Arama | Programlar | Hukuk Arama Motoru | Site Ekle | Hukuk Güncel Haber | Mevzuat | Kanun | Khk. | Tüzük | Yönetmelik | İçtihat | Yarışma | Ne Yeni ? | Dizin |
|
YARGITAY İÇTİHATI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU Esas no. : 1940/52 Karar no. : 1941/9 Karar g. : 19.3.1941 NAFAKA - EVLİLİK BİRLİĞİ İçtihatların birleştirilmesine yer olmadığına ilişkin : (Evlilik birliğini korumak maksadiyle verilen ilamın çıktığı,tarihten sonra iki tarafın evlilik birliğine dönmüş ve bir süre birlikte yaşamış olmaları, halinde yeniden bir ilam alınmadıkça daha önceki ilamın hükmüne dayanarak nafaka istenip istenemeyeceği konusunda içtihat uyuşmazlığının olduğu ileri sürülmesi üzerine yapılan incelemede : Uyuşmazlığı oluşturan olayların niteliğine ve ayrı ayrı sonuçlara varmış olmalarına göre içtihatların birleştirilmesine yer yoktur.) 743 s. TKM. m. 161, 162. 10.6.1931 g. ve E. 8 K. 1931/39 s. Y. İçt Bir. K. 7.6.1935 g. ve E. 92 - K. 1935/16 s. Y. İçt. Bir. K. (Bkz. YİBK., Hukuk Bölümü, Cilt:1, Sayfa : 627)
Tehlikeli Maddeler İçin Yaptıralacak Sorumluluk Sigortaları Hakkıında Karar
İdari Yargılama Usulünde “Savunmaya Kadar Kabul” Olgusu İdari Yargı(cın)/nın Var Olduğunun Doğrulanması Dr. Selami Demirkol* (*) İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Hakimi
Danıştay Sekizinci Daire E: 2009/6890 T: 20.11.2009 Katsayı Kararı • Anayasal Eşitlik Kuralı • Hukuksal Statüsü Farklı Olanların Eşitlenmesi İle Doğan Hak Kaybı
Hemşirelik Yönetmeliği
Fazla Ödeme Nedeniyle Açılan İstirdat Davası - Hak Düşürücü Süre - 2004/m.72/7
|
|
||||||