|
|||||||||
|
Eski Forum Kategorileri | Eski Forum Arama | Programlar | Hukuk Arama Motoru | Site Ekle | Hukuk Güncel Haber | Mevzuat | Kanun | Khk. | Tüzük | Yönetmelik | İçtihat | Yarışma | Ne Yeni ? | Dizin |
|
YARGITAY İÇTİHATI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU Esas no. : 1939/15 Karar no. : 1940/70 Karar g. : 11.4.1940 HÜKÜMDEN SONRAKİ DAVA ZAMANAŞIMI 1-.Yargıtay dairesi, hükümden sonra ilamların taraflara tebliğ edilmesine kadar on yıl ve daha fazla süre geçmiş olduğu yolundaki iddiayı yerinde görürse esas hakkında incelemeye girişmez. 2-Şayet diğer taraf bu zamanaşımını kesen ödeme ve diğer sebepleri ileri sürerse bunların mahkemece soruşturulması ve incelenmesi için hükmün bozulması gerekir. 818 s. BK. m. 135/son f. (Bkz. YİBK., Hukuk Bölümü, Cilt:1, Sayfa : 513)
Hekimlik Meslek Etiği Kuralları
Anayasa Mahkemesinin 492 sayılı Harçlar K. 28/1-a maddesine ilişkin İptal Kararı
Anayasa Mahkemesi 2006/166 E. 2009/113 K. sayılı 23.7.2009 tarihli iptal kararı
İşe İade Davalarının İşsizlik Ödeneğine Etkisi
Hukuki Yarar - İlamsız Takibin Sonuçsuz Kalması - Geri Ödenmesi Gereken Meblağ - İade Yükümlülüğü
|
|
||||||