|
|||||||||
|
Eski Forum Kategorileri | Eski Forum Arama | Programlar | Hukuk Arama Motoru | Site Ekle | Hukuk Güncel Haber | Mevzuat | Kanun | Khk. | Tüzük | Yönetmelik | İçtihat | Yarışma | Ne Yeni ? | Dizin |
|
YARGITAY İÇTİHATI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU Esas no. : 1938/21 Karar no. : 1939/36 Karar g. : 19.4.1939 SALMA PARASI - HACİZ EDİLEMEMEK Köyün salma parası haciz edilemez. 818 s. Borçlar Kanunu m. 123. 442 s. Köy Kanunu m. 8,16 (Bu madde,1939 gün ve 3664 s. yasa ile değiştirildi.) Not : Anayasa Mahkemesi, 5.1.1965 gün ve E.1963/198- K. 1965/1 s. kararı ile, 442 sayılı yasanın 12, 13,14,15 ve 16 ıncı maddelerinin Anayasa'ya aykırı olmadığını belirtmiştir. (Bkz. YİBK., Hukuk Bölümü, Cilt:1, Sayfa : 456)
İşe İade Davalarının İşsizlik Ödeneğine Etkisi
Hukuki Yarar - İlamsız Takibin Sonuçsuz Kalması - Geri Ödenmesi Gereken Meblağ - İade Yükümlülüğü
Yabancı Mahkeme Kararının Kamu Düzenine Aykırı Olması
Tehlikeli Maddeler İçin Yaptırılacak Sorumluluk Sigortaları Hakkıında Karar
İdari Yargılama Usulünde “Savunmaya Kadar Kabul” Olgusu İdari Yargı(cın)/nın Var Olduğunun Doğrulanması Dr. Selami Demirkol* (*) İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Hakimi
|
|
||||||