|
|||||||||
|
Eski Forum Kategorileri | Eski Forum Arama | Programlar | Hukuk Arama Motoru | Site Ekle | Hukuk Güncel Haber | Mevzuat | Kanun | Khk. | Tüzük | Yönetmelik | İçtihat | Yarışma | Ne Yeni ? | Dizin |
|
YARGITAY İÇTİHATI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU Esas no : 1937/29 Karar no. : 1939/26 Karar g. : 18.1.1939 DİLEKÇENİN İPTALİ - YENİDEN DAVA AÇMA SÜRESİ İçtihatların birleştirilmesine yer olmadığına ilişkin : (HUMK. m. 193/3'te belirtilen on günlük sürenin başlama tarihi konusunda çıkan içtihat uyuşmazlığı nedeniyle yapılan incelemede : Bu sürenin, kararın kesinleştiği tarihten hesap edileceğine dair olan 171 sayılı Tefsirin hükümleri kayıtsız ve genel olduğundan genel mahkemeler kararlarına da uygulanır. Açıklık ve kesinlik taşıyan olayda içtihadın birleştirilmesine yer yoktur.) 1086 s. HUMK. m. 193/f. 3. T.B.M.M. nin 26 mart 1931 g. ve 171 s. lı, "Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193 üncü maddesinin tefsiri" kararı. (Bkz. YİBK., Hukuk Bölümü, Cilt:1, Sayfa : 448)
İşten Ayrılan İşçiye Ödenecek Kar Payı
Haczi Caiz Mallar - Haczedilemezlik Şikayeti - Doğrudan Gelir Desteği
Adalet Bakanlığına Bağlı Yediemin Ücret Tarifesi
Anayasa Mahkemesi'nin 2008/30 E. 2009/96 K. 25.06.2009 Tarihli İptal Kararı
Hakediş Bedellerinin Tahsili - Soğuk Derz Önleme İmalatı Bedeli - Otopark Ve Yakıt Tankı Bedeli - Bilirkişi Raporu ve Keşif
|
|
||||||