Hukuki.NET


25/04/2024  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
biraz tüketiciden yana olun
ertup onurcanyesil' in mesajını ve verilen cevapları okuyun siz avukatlar hiçmi bizden yana olmazsınız hep ödeyin ödeyin ödeyin ya biz size akıl danışıyoruz ama siz sanki bankaların avukatı gibi hep olumsuz cevap (ödeyin ödemezseniz suçlusunuz) veriyorsunuz .Ben bile bir soru sordum oraya bak buraya bak dendi . belki bu masaj burada yayınlanmıyacak belkide hemen kaldırılacak yada ben siteden atılacağım ama sız buna bir cevap veremediğinizle kalacaksınız
Av.Tayfun Eyilik sevgili ertup sorduğunuz konuların bir kısmı özellikle kartların iptali ile ilgili olarak şu linkte benim diğer arkadaşların iletilerini okuyunuz https://www.hukuki.net/showthread.php?5530&whichpage=1 kartınızı bankayı telefonla arayarak dahi iptal ettirebilirsiniz ancak bankaların hesabı kesmeden sürekli olarak bir dönem önceki faizin bir dönem sonraki ana para olarak sayılmasını engellemek için bankaya noterden yada iadeli taahhütlü bir mektup ile kredi kartı üyelik sözleşmesini fesh ettiğnizi kart hesabınızın kesilmesini ve toplam bakiyenin tarafınıza bildirilmesini isteyebilirsiniz bu durumda banka hesabı kesmez ve buna rağmen bir önceki dönemin faizini ana paraya eklemeye devam ederse buna itiraz hakkınız olur ancak böyle bir durumda yani hesap kesildikten sonra toplam bakiye temerrüd faizi işlemeye başlayacaktır. (temerrüt faizleri ilgili olarak yukarıda ki linkte görüşler mevcutur) bankanın bu rakamı peşin olarak isteme hakkı vardır borcunuzu taksitle ödemeye zorlayacak bir hüküm şu anda yoktur. Bu durumda banka ile borcunuzun tasfiyesine yönelik bir anlaşma yapmalısınız. Kanunların kimden yana olduğu konusu soruyu soruş şeklinizden hukuki olmaktan felsefi olduğu için vereceğimiz cevaplar işinize yaramayacaktır. Verilecek cevaplar uygulanması gereken kuralları değiştirmeyecektir. Evet icra iflas yasasının bir çok hükmü bankacılık uygulamalarına yönelik olarak düzenlenmiş, banka alacaklarının tahsilinde bir takım kolaylıklar getirmiştir. Son değişiklikler ile genel olarak borçluların oyalama taktiklerini engelleyecek başka tür değişikliklerde yapılmıştır. Hele bu kredi borçları bir şekilde Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna geçmişse borçlu açısından durum dahada vahim olur. Ne yazık ki kurallar böyle diğer konulara gelince yani birazda tüketiciden yana olun gibi iletileriniz için çok şey söylemek istemiyorum biz avukatlar herhangi birinin yanında değiliz ve biz avukatlar herhangi birinin yanında olduk diye kanunlar değişmez hep aynı kalır kurallar avukatlar icinde avukat tutanlar içinde borçlular içinde alacaklılar içinde aynıdır. Bir avukat tutarsanız size bizim söylediğimizden fazlasını söylecektir. Biz avukatlar sizin sahip olmadığınız bir hakkı var gibi gösteremeyiz biz haklarınızın neler olduğunu ve nasıl kullanacağını gösteririz Bunun dışında bu sitelerde soruları cevaplamaya çalışan gerek avukat gerek hukukcu başka arkadaşlar hiç bir maddi bir çıkar beklemeden yardım etmekteler
nurtenoz avukatların kulağını çekelim sizden yana olsunlar. ödemeyin borçlarınızı bişey olmaz desinler siz de rahatlayın
zara Sayin ertup, Borç sizin olduguna göre elbette ki borcunuzu ödemek durumudasiniz. Banka bu konuda, bir alacakli olarak haklidir. Siz herhalde; bankayi Kizilay ile karistirdiniz. Bankalari ve biz avukatlari suçlayacaginiza, öncelikle, neden ödeyemeyeceginiz kadar borç biriktirdiginizi, kendinise sorsaniz daha iyi edersiniz!
commodore1tr Sayın zara ; Kızılay bile karşılığını almadan kan vermiyor. Siz bakmayın depremde bozuk çadırları yolladım battaniye yolladım dediklerine.. Sayın Ertup ; Kişisel hakaret veya toplum zararına olmadığı sürece iletileriniz silinmez.. Avukatların birisinden yana olmaları diye bir kavram yoktur.. Genelde haklıdan yana olmak durumundadırlar. Müvekkilleri suçlu ise en az zararla veya cezayla kurtarmaya çalışırlar hukuk el verdiğince.. Banka kişilere bir şekilde geri ödesin diye kredi verir veya kredi kartı kullandırır. Hilal -i ahmer yararına değil. Burada bankaların yaptığı tek hakkaniyete dayanmayan husus bir çok iletide gördüğüm üzere gecikme durumunda aldıkları anormal faizdir. Buhususuda avukat arkadaşlar çok güzel yanıtladılar. Yürürlükteki tasal faiz oranları olsun bankaların alabilecekleri faizler olsun anlatıldı. İncelerseniz kesinlikle göreceksiniz. Avukatların sizden yana çıkabilmeleri için sizin haklı olmanız gerçeğinin ortada olması gerekir. Bankalar hayır kuruluşları değil ki ... Aldığınız borç kullandığınız kredinin sorumlusu tabiiki siz olacaksınız usulsüzlük yada fahiş faiz varsa o zaman konu değişir. Hangi avukat yasal bir durum karşısında haksızdan yana durabilir ki...
deltaG genellikle hukuk forumlarını okumam ama bu dikkatimi çekti nedense.Sonra ertup'un diğer yazılarını okudum:
quote:
benim eşimle birlikte 6 adet kredi kartım var ,ama biz bunlara bayağı borclandık şu anda 9 milyar falan ve biz sadece asgarilerini ödeyebiliyoruz ana para kalıyor.ve biz iyice bunaldık onlara yatırmaktan elimizde hiç para kalmıyor . ben bu kartları nasıl iptal ettirebilirim ve bu paraları bana kaç taksitte ödetirler.Bu konuda bankaların neler yaptıklarını biliyor ve benimle paylaşırsanız sevinirim.
sokaklarda tezgahta kemer toka satar gibi kredi kartı dağıtılırsa olacağı buydu. baksanıza bir karı-kocada 6 tane kredi kartı, bu insandaki tüketim arzusunu körüklemez mi? Elaleme boyun büküp borç alacağıma bankaya borçlanırım dedirtmez mi? Ekonominin temel kuralıdır; insan ihtiyaçları sonsuz ve sınırsızdır, ancak kaynaklar sınırlıdır. Bunu öngöremeyenler, 6 tane kredi kartı sahibi olup harcamalar kaynakları aşmaya başlayınca yani kaynak kurudukça da böyle feryat ederler. Ama bir şey var ki ertup gerçekten bu forumları okumamış. Oysa kredi kartı konusunda o kadar çok soru ve cevap var ki herhalde cevapçılar cevap yetiştirmekten harap ve bitap düşmüş olmalılar. Bir de anlamadığım bir şey var ki nurtenöz aslında cevap vermiş, avukatlar sizin istediğiniz,beklediğiniz cevapları verseler rahatlayacak mısınız? Benim zavallı, garip avukatlarım bu güne kadar acaba kime yaranabildiler ki?
zara Sayin commodore1tr, Haklisiniz vallahi! Kizilay'in kani bile para ile sattigini unutuvermisim. Ayrica konuyu getirdiginiz yaklasim için tesekkür ederim. Görüsünüze katilmamak elde degil. Ben açikças, forum üyelerinin bu tip suçlamalarina karsi, mütemadiyen ayni cevabi yaza yaza, artik gina geldiginden, tekrar ayni konuda uzun uzun yanit yazmaya üsendim..
ertup öncelikle teşekkürler bu kadar mailden sonra cevap alabildim ben bu borçlar benim, değil ödemem,vermeselerdi demiyorumki benim yazımı tam okumadınız heralde benim sorum (ben bu kartları nasıl iptal ettirebilirim ve bu paraları bana kaç taksitte ödetirler.Bu konuda bankaların neler yaptıklarını biliyor ve benimle paylaşırsanız sevinirim. ) buydu ve kimse yol göstermedi. ben forumların hepsini aradım bu konu hakkında bana bir mesaj gösterebilirmisiniz.Okuduğum mesajlarda hep gidin konuşun yazıyor eğer bu bir hukuk sitesi ve buradaki yöneticilerde bir hukuk adamı ise mutlaka bu konu hakkında bilgisi vardır(ben bu kartları nasıl iptal ettirebilirim ve bu paraları bana kaç taksitte ödetirler) SN nurtenoz işte benim önceki yazımda anlatmak istediğim ve, sizin yanıtınız(avukatların kulağını çekelim sizden yana olsunlar. ödemeyin borçlarınızı bişey olmaz desinler siz de rahatlayın) bumudur vereceğiniz cevap
ertup Çok teşekkür ederim Tayfun Eyilik bey . işte tüm mağdurlar yazılarımda belirttiğim gibi, yada belirtmeye çalıştığım gibi böyle cevapları gormek ister heralde. daha önceki yazılarımda sn. hukukçu! arkadaşlar (avukatların kulağını çekelim sizden yana olsunlar. ödemeyin borçlarınızı bişey olmaz desinler siz de rahatlayın)yada(Sayin ertup, Borç sizin olduguna göre elbette ki borcunuzu ödemek durumudasiniz. Banka bu konuda, bir alacakli olarak haklidir. Siz herhalde; bankayi Kizilay ile karistirdiniz. Bankalari ve biz avukatlari suçlayacaginiza, öncelikle, neden ödeyemeyeceginiz kadar borç biriktirdiginizi, kendinise sorsaniz daha iyi edersiniz! işte bu cevaplar idi benim isyanım.eğer bakarsanız benim sorularıma ve mağduriyetime ayrıca verilen cevaplara siz ne yapardınız . bana cevap verecek hemen hemen herkez hukuk adamı,sonuçta bu bir hukuk ise bunlar sizin kararınız olmuyormu.siz bunlara karşı çikmadıkça biz ne yapalım,bizimde tek gideceğimiz yer sizin yeriniz, tekrar verdiğiniz cevap için teşekkür ederim
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18
  • [İcra takipleri] Icrada borçlunun yaptiği işlem zamanaşimini keser mi? 
  • 16.04.2024 14:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 25/04/2024 04:18:21