15 yıllık açık senet zamanaşımına uğrar mı?

[Av.Engin Oğuz]

Mümkündür ama avukatsız ne kadar olur bilemem.

[rovax]

[QUOTE=rovax;502892]açık senet 15 yıl önce verilmiş olup.düzenleme ve ödeme tarihi alacaklı olduğunu iddaa eden kişi tarafından bu yıl doldurulmuştur.01/01/2012 düzenleme ödeme tarihi de 01/01/2014 olarak sonradan doldurulmuş olup tutar ise 50000 tl yazılmıştır.senetteki imza bana ait olup damga pulu eski para ile 5000 lira olmakta .ismim yanlış yazılı 2 isimliyim ve tek biri yazılmış ve yanlış.tc yok .imza tarihi ve sonradan yazılan ödeme ve tanzim tarihleri arasındaki yıl farkı tespit edilebilirmi.icra mahkemesine itiraz da bulundum..yardımcı olursanız sevinirim.mahkemece açığa alınan imzanın kötüye kullanımı ,mahkeme sonucu sizce lehime olabilirmi...imza ile sonradan yazılan ödeme tarih ve senet tanzim tarihi,miktar .senet kriminale gidermi..

[rovax]

[QUOTE=rovax;502910][QUOTE=rovax;502892]açık senet 15 yıl önce verilmiş olup.düzenleme ve ödeme tarihi alacaklı olduğunu iddaa eden kişi tarafından bu yıl doldurulmuştur.01/01/2012 düzenleme ödeme tarihi de 01/01/2014 olarak sonradan doldurulmuş olup tutar ise 50000 tl yazılmıştır.senetteki imza bana ait olup damga pulu eski para ile 5000 lira olmakta .ismim yanlış yazılı 2 isimliyim ve tek biri yazılmış ve yanlış.tc yok .imza tarihi ve sonradan yazılan ödeme ve tanzim tarihleri arasındaki yıl farkı tespit edilebilirmi.icra mahkemesine itiraz da bulundum..yardımcı olursanız sevinirim.mahkemece açığa alınan imzanın kötüye kullanımı ,mahkeme sonucu sizce lehime olabilirmi...imza ile sonradan yazılan ödeme tarih ve senet tanzim tarihi,miktar .senet kriminale gider

[єℓєcтяση]

Senede sonradan atılan tarihle ilgili kararlar var açık senet düzenlemek mümkün diye. Yani kanunun açıklarından faydalanan dolandırıcıların önünü açan bir madde. Ben de sizle aynı durumdayım şu an üstüme herhangi bir malvarlığı yok ama iş yeri amirimde imzalı boş kağıdım var işten çıkarmayla tehdit ederek almıştı. Ben o zamanlarda işe çok ihtiyacım olduğundan ve üstümde herhangi bir malvarlığı olmadığı için boş kağıda imza attım. Yıllar sonra sizin gibi benim de karşıma çıkması muhtemel. Yani kriminal diyor ki düzenleme tarihi düzenlemeden 15 sene sonra atılmış mürekkepten belli. Mürekkep yaşı analizi artık davalarda yapılabiliyor. Ya da dolandırıcı gidiyor 20yıl sonranın tarihini atıyor. Zaten işsiz çulsuz birine de senedi devrediyor. Tüm bu durumlarda kanun nasıl oluyor da tokatçıları haklı çıkarıyor anlamış değilim. 15sene 20 sene kimse bu işin peşine düşmüyor da adamın malvarlığı olunca ya da ölünce gidip işleme koyup para koparmaya çalışan sahtekarları haklı nasıl çıkarıyor? Ayrıca hangi çağda yaşıyoruz o dolandırıcıların yazdıkları rakamları bankalar atm ler bir anda çıkarıp veremezken EFT denilen bir şey de varken nasıl elden teslim edebiliyorlar? Olayın her yönü mantık dışı sadece imza atan yükümlü. Evet her insan hata yapar ama adam öldüren bile yıllar sonra çıkarken imza atanın ömür boyu sorumlu tutulması adalete güveni sarsıyor...

[єℓєcтяση]

Konu sahibi dava ne şekilde sonuçlandı bizleri de bilgilendirir misiniz?
Benzer olayı yaşamış yaşama ihtimali olanlar var.
Benden tehditle aldıkları kağıdı 4e katladı karşımda müdür bozuntusu 3. Şahıslara verecek ve sonradan ileri bi tarih atıp benden tahsil etmeye çalışacağına eminim. Şu an bir malvarlığım yok ama üstüme yakın tarihte tarla daire vs kalma ihtimali yüksek. Bu durumlarda benden bir şeyler koparmaya çalışacaklar. Lütfen yardımcı olun bir insanın çaresizliğinden faydalanarak ömür boyu sorumlu tutulması gibi saçma bir durum söz konusu olmamalı. Adam öldüren yıllar sonra çıkıyorken bir kağıt imzalayan nasıl ömür boyu sorumlu tutulabilir. Baskı altında atıldığı, kağıttaki parmak izleri, imzayı atan kişinin durumdan şüphelenip normal dışında imza atması bunların kriminalde hiçbir değerlendirilecek ve ya tespit edilecek durumu yok mu? 3. 5. Çulsuz şahıslar hiç alakam olmayan kişiler gelip de ben 1milyon lira elden verdim deyip icraya vermesinin, yıllar önce imzalanmış kağıdın yıllar sonra o gün imzalanmış gibi tarih atılıp para koparılması hangi çağda hangi hukuka dayanıyor. Adalet suçlunun yanında mı yoksa dolandırıcıların yanında mı? Bakkaldan ekmek çalan hırsız, kağıtla emek çalan hırsızdan daha çok yatıyorsa mülkün temeli yazan adalet sadece duvardaki yazıda mı kalıyor? Ben eğer böyle bir durumla karşılaşırsam ki büyük ihtimalle karşılaşacağım o karşı tarafın bana yaptığı gibi tehditle hileyle mi işi çözmem gerekiyor adalet varken? Ya da oturup babamdan bana kalan malvarlığını hilekar sahtekar şerefden uzak insanların yemelerini mi izlemem gerekiyor?

- - - Güncellendi - - -

O lanet kağıda imza attığım günden beri her gün dolandırıcılar beni arıyor arkadaşım sandıkları yaltakçıları benden e Devlet şifresi istiyor. Baktılar üstüme mal yok maaşına çökelim hesabı dolandırmak için 40 takla atan şeref yoksunu insanlarla aynı yerde çalışmak sinir bozucu olsa da ekmek parası için ve kendi hakkımla bu işte olduğum için mecburen katlanmak zorundayım. Fakat şu bir gerçek ki o şahıslar bir gün karşıma o boş kağıdı çek senet şeklinde tanımadığım normal hayatta 5parasız ama kağıda gelince milyoner olan 3.şahısla birlikte karşıma çıkarır da ben de adaletten tekme yiyen bir Türk genci olursam o şahıslar sanmasın ki ömür boyu onlara çalışır, paramı yediririm. Kimin imzalattığını bildiğim için işe onla başlayıp bu dolandırıcı suç çetesini kendi kendilerine suçlarını itiraf eden BÜLBÜLLER yapmazsam o zaman beni vatandaşlıktan da çıkarsınlar bu kadar net konuşuyorum. Her şeye rağmen memur olarak çalışmak güzel ancak rahmetli babamın kuruşunu namertlere yedirirsem ben o zaman iyi bir memur da olsam iyi bir evlat olamamışım demektir ve bence iyi bir memur olmaktansa iyi evlat olmak her zaman daha öndedir benim için

[єℓєcтяση]

Hukuk sitesinde bir cevap alamıyoruz.
Kendi sorumuza kendimiz cevap veriyoruz.
Tamamen boş kağıda sonradan yazılan yazı tespit edilemiyor mu?
İmzana bakayım bu senin imzan değil diye hileyle tehdit ile alınan kağıtta şahsın parmak izi(katladığı için) ve o esnada odasına girerken aldığım usul dışı(delil kabul edilmeyen) ses kaydı harici bir delilim yok senet yazısı bile yazmayan tümüyle boş a4 kağıdına 3adet imza attım bu hatayı yapacak birisi değilim ama KAMU KURUMUNDA yapılan karşı taraf tarafından mevki makam kullanarak hileye getirilen bir memurum. Üstüne malvarlığı olmayan bir devlet memuruna çıkıp 500.000 dolar elden verdim yazıp 3. Kişilere de imzalatıp yıllar sonra icraya koyan KARAKTERSİZ haklı mı çıkacak? Adalet bunlara sormuyor mu SAHTECİLİĞİN hesabını? Bomboş kağıt nasıl senet haline getirilir? İmzalayanın okuma yazması yok mu adını soyadını borç miktarını tarihi yazamayacak kadar acele edilen bir alış-verişte HAYAL ÜRÜNÜ rakamlarda borç kim verir? Ne yapmam gerekiyor? Olaydan sonra sözde bankalar firmalar adına arama yapan ve ayrıca benden bizzat e-Devlet şifresi isteyen İŞBİRLİKÇİLERİ de haklı çıkacaksa. Ben o halde kendi adaletini ararken adalete mahkum olanlardan olacağım. Çünkü atalarımızdan gelen gelenektir toprak kutsaldır. 5KURUŞ borcum olmayan karaktersizlere gidip yüzbinlerce lira borçlu çıkarsam YEMİN EDERİM kendi adaletimi kendim arayacağım

[Erdoğan Kırcalı]

Öncelikle açık senetle ilgili her konuya , sorununuzun ne olduğunu bile açıkça belirtmeden sürekli tekrar yapıp, sadece hukuk'a isyan etmekten bir vazgeçin. Sorununuzu net bir şekilde açıklarsanız sorunuza da net cevaplar alabilme şansınız artacaktır emin olun.İmza nedir biliyorsunuzdur eminim. Bir imza sahibinin kullandığı yere konuya göre her şete muktedir olabilir. Bri kağıda yazarsınız şu lişiden şu kadar borç aldım ödeyeceğim diye imzalarsınız , borçlu olduğunuzu kabul etmiş olursunuz.Yada boş bir kağıda imza atarsınız buyur ne istersen onu yaz kabulumdur dersiniz ve eminim o boş kağıda imzanızı atarkenolabilecek ihtimallerin pek çoğu hakkında bilginiz vardır. Anladığım kadarıyla imzalamış olduğunuz bir kağıt var ama henuz hiç bir yerde hiç bir sebeple kullanılmamış ve bu imzalı belheyi de alan kişi çalıştığınız kurumdaki amirniz. O boş kağıda imzanız ne sebeple hangi aşamada istendi, sizden?O boş kağıdı neden imzalamak durumunda kaldınız?Sizi nasıl tehdit ettiler?

[єℓєcтяση]

Öncelikle açık senetle ilgili her konuya , sorununuzun ne olduğunu bile açıkça belirtmeden sürekli tekrar yapıp, sadece hukuk'a isyan etmekten bir vazgeçin. Sorununuzu net bir şekilde açıklarsanız sorunuza da net cevaplar alabilme şansınız artacaktır emin olun.İmza nedir biliyorsunuzdur eminim. Bir imza sahibinin kullandığı yere konuya göre her şete muktedir olabilir. Bri kağıda yazarsınız şu lişiden şu kadar borç aldım ödeyeceğim diye imzalarsınız , borçlu olduğunuzu kabul etmiş olursunuz.Yada boş bir kağıda imza atarsınız buyur ne istersen onu yaz kabulumdur dersiniz ve eminim o boş kağıda imzanızı atarkenolabilecek ihtimallerin pek çoğu hakkında bilginiz vardır. Anladığım kadarıyla imzalamış olduğunuz bir kağıt var ama henuz hiç bir yerde hiç bir sebeple kullanılmamış ve bu imzalı belheyi de alan kişi çalıştığınız kurumdaki amirniz. O boş kağıda imzanız ne sebeple hangi aşamada istendi, sizden?O boş kağıdı neden imzalamak durumunda kaldınız?Sizi nasıl tehdit ettiler?

Olay devlet kurumunda gerçekleşmekte.
Sendikam ben askerdeyken beni sendikaya üye edip kurumu davaya vermiş. Ben askere gitmeden sendika üyelik dilekçesine imza atmıştım fakat tarihi sendika başkan yardımcısı yeni üyeleri aynı anda vereceğiz diye boş bırakmamı rica etti ben de kabul ettim zaten 3sayfa sendika üyelik dilekçesi. Bu dilekçe ben askerdeyken kuruma gidiyor. Askerden döndüğümde kurum müdürü beni çağırıyor ve diyor ki sen askerdeyken sendikan sahte evrak düzenlemiş. Bu imza senin değil. A4 kağıdı çıkarıp benden araları boşluklu 3tane imza atmamı istiyor. Ben de o anda sendikamı ve kendimi savunmak adına imzalıyorum. Sonrasında başka bir memur(yaltakçısı) odaya gelip polemik yapıyor nasıl tarihi atmadan imzalarsın sendikana resmen açık senet vermişsin filan diyor. Sendikaya attığım imza üyelik için üstünü okuduğum maddeleri yazılı sadece tarih boş bırakılan (tarafımca) bir evrak. Polemiğe girmemek için odadan çıkıyorum. Ancak kağıt odada kalıyor. Kağıt 4e katlandı müdür tarafından ben odadan çıkmadan önce. Yırtması gerekirdi yırtmadı. Boş kağıda atılmış araları boş 3tane imzamı aldı imzana bakayım diye. Kağıdı da yırtmadı. Ben askerlik dönüşünde askerdeyken maaş alamadığım için ve köyde de çalışamadığım için işe çok ihtiyacım vardı (kendi KPSS puanımla atandığım kurum askerlik dönüşü kesin başlayabileceğim bir iş) polemiğe girip tutanak yemek istemedim. Ancak şu an (1yıl sonra) az buçuk durumumu düzelttim. Yani şahısların mobbinglerine katlanmak zorunda değilim. Kağıtta bu idari amirin parmak izi harici kesin bir delil sunamam 3. Kişilere verip sonradan senet haline getirirlerse. Ben polemiklerin bile hile amaçlı çıkarıldığı kanaatindeyim(şizofren değilim). Şimdi siz kendinizi benim yerime koyun imza atan katlanır diyorsunuz. Adalet seni korumaz diyorsunuz. O zaman ben de kendi adaletimi sağlayıp bunun sonuçlarını imza attırana mı katlandırayım? Adam öldüren yıllar sonra yatıp dışarı çıkıyorken SAHTEKARLIK ile boş kağıda imza atan ömür boyu sorumlu mu oluyor? Kağıdın kaç yıllık olduğu yazıların sonradan eklendiği sadece imzanın elden çıkıp geri kalan her şeyin uydurma olduğu açık ve net iken. Askerden yeni dönen memur maaşı ile geçinip üstüne bir metre kare toprağı bile olmayan biri çıkıp 500 bin dolar, 5milyon TL parayı elden alıp BOŞ A4 kağıdı imzalayacak ve yangından mal kaçırır gibi isim soyisim bile yazmayacak imzalatan sözde madurlar 10-20yıl sonra kağıdı sarı çizmeli Mehmet Ağa'ya verip karşısına icra ile çıkacaklar. Yani yanında milyonlarca TL USD EURO taşıyan sözde zenginler bunları borç olarak verirken bankalardan hatta kırtasiyelerden bile senet temin edemeyip BOŞ A4 kağıdından senet yapacaklar. Ben sistemi beğendim. Her şey mantıklı. İmza atan ömür boyu, mermi atan 5-10 yıl sorumluysa o zaman bizlere 2.seçenek kalıyor. İnsanların çaresizliğini kullanarak 5kuruş para vermeden 5milyon kazanan SAHTEKAR,HİLECİ,ŞEREF VE HAYSİYETTEN YOKSUN insanları da azaltarak ülkede daha huzurlu bir ortam oluşturmak adına ne kadar suçlu da görünsem gençliğim hapiste de geçecek olsa bence ülkem adına bir hizmet daha yapmış bulunurum. Sonuçta sadece ülkesi için çalışan bir KAMU PERSONELİ'ne karşı ileri sürmedikleri o kağıdı üstüne malvarlığı geçer geçmez ileri sürecek olan, UTANMADAN,SIKILMADAN sürekli aynı müdür bozuntusu tarafından malvarlığım hakkındaki soruları duymaktansa en mantıklısı adaletin korumadığını vatandaşın korumasıdır. Ben sadece kendimi değil gariban mazlum görünen tüm vatandaşları korumak adına bu çete ile tek başıma mücadele ederim. Azdan az gider çoktan çok gider. Yine de hukukçular olarak vakit ayırdığınız, ilgilendiğiniz için çok teşekkür ederim. Ben bir imza attım hukuğun bu konuda yapabileceği hiçbir şey yok anladığım kadarıyla atan sonuçlarına katlanır. O zaman attıran da sonuçlarına katlanacak. 5kuruş borcu olmayana 5milyon TL borç çıkaranı haklı bulacak olan adalet kendini zeki sanan aslında beyinsizlerin önde gideni olan dolandırıcılardan kendini korusun da sonra beni korur. Ben başımın çaresine bakarım fakat bu sahtekarlar ülkenin her yerinde ve en iyi makamlardalar. Bunun için kendimi geçtim ülkem adına üzülmekten gece uykularım haram oldu...