Ödev - Kanun yorumlama

[fahriozan]

Merhabalar..
Açıkcası sorum mevzuat yorumuyla ilgili olduğu için bu başlığa açmak istedim konuyu.. Gerek görülürse taşınabilir..

Bir arkadaşımın ödevi üzerine çalışıyorum ve sizinde düşüncelerinizi bekliyorum..

Ödev şu: 2828 sayılı Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kanun Yorumu...

Takıldığım nokta şu.. Bir kanunu yorumlarken nelerden bahsedilmeli.. Ana hatlardan bahsederken bölümlere ayrılmış şekilde mi bahsedilmeli veya önceki kanununa göre değişen maddeler de anlatılmalı mıdır..
Ortalama 2-3 sayfalık bir ödev olduğunu düşünürsek her maddeyi tek tek yorumlamak gereksiz olabilir ki zaten kanun konu olarak yoruma uzak..

Ufakta olsa fikirlerinizi bekliyorum..
Şimdiden çok teşekkür ederim..

[Av.Esin Kılıç]

Sayın Fahri Ozan, Öncelikle arkadaşınıza http://www.shcek.gov.tr/ sitesine bir göz atmasını öneriyorum. Ayrıca, http://www.sosyalhizmetuzmani.org/co...gemekurumu.htm adresine bakarsa, kanunun oluşumundan önce geçirilen aşamaları da görecektir. Aslında ödev hakkında meli-malı gibi cümleler kuramam -çünkü bu adı üstünde yorumdur ve herkes farklı yorumlar yapacaktır- ancak benim kişisel önerim, kanunun geçirdiği aşamalardan -kanunlaşma- başlaması, asıl olarak ise kanunun bugünün ihtiyaçlarına yanıt verip veremediği, başlıca eksiklikleri hususunda inceleme yapmasıdır.
Ayrıca, 01.07.2005 tarih ve 5378 sayılı kanun ile getirilen değişiklileri de incelemesinde yarar olduğunu düşünüyorum.

[Av.Ali Sinkay]

Bence kanunun gelişiminden kısaca bahsedildikten sonra dünya standartları ile karşılaştırılmalı.Diğer kanunlarla çelişen noktalar varsa onlardan bahsedilmeli.Çağımıza uygunluğu tartışılmalı ve son olarak da kişisel olarak sizin böyle bir kanunda ne gibi değişiklikler yapacağınızdan bahsedilebilir.