355 Beyanname Vermeme Cezası Takdir Komisyonu İtirazları (şimdiden teşekkürler)

[Ganymedes]

Arkadaşlar bir sorunum var yardımcı olabilir yada yol gösterirseniz sevinirim saygılar şimdiden

07/2006 yılında 1 oğlum tarafından kurulan bir şirkete ortak gösterildim %50 hisse ile şirket müdürüde diğer oğlum görünüyor.şirket 1-2 sene iyi çalıştı.Sonra cocuklar arasındakı anlaşmazlıkdan dolayı şirket ortağı görünen oğlum şirkettden ayrıldı (resmı olmayarak) şirket müdürü görünen oğlum şirketi tamamen yönetmeye başladı. bide ortaklıkdan ayrılan oğlum ile ben resmi olarak şirket ortağı gözukmemize rağmen alakamı olmuyordu şirket ile. önce 12/2010 yılında şirket vergi dairesi tesbiti ile mükelllef terk işlemi yapılmış .
1-) Şirket işi bilen resmi olarak ortaklıkdan ayrılmayan oğlum ayrıldıgındna beri vergi dairesine beyanname verilmemiş 2009 döneminden itibari ile 25 adet takdir komisyonu kararı ile 213 sayılı VUK.nun 30.mad. gereği (beyanname vermemeken) 25 x 1.000 =25.000 TL civarında bir 07.03.2012 tarihi itibari ile elden imza karşılığı teblıgat yapılmıştır. Öncelikle buna itiraımı bu borcu kabul etmediğim yoluna nasıl giderim uzlaşma kurulu ilemi yoksa vergi mahkemesi aracılığı ilemi
2-) Enson torba yasadan cıkan vergi kanunundan faydalanarak bu şirketın vergi borclarını taksıklendırıken bu beyanname cezasından bana hiç bahsedilmeyip oamn vergi dairesinden bana belirtilen rakamı taksitlendirip hayırlı oğumun borcunu ödüyorum.Bu beyanname vermem cezasının bana ozamn vergi dairesince söğlenmesi gerekmiyormuydu.
3-) 07.03.2012 tarıhınde tarafıma tebligatı yapılan beyanname vermeme cezası tarafıma teblıgat yapılırken zarfın üzerinde kendi şahsı ismime yapılmayıp şirketin adına yapılmiştir.Ben tebligatı alırken şirket ortagı sıfatıyla almış oldum.Şimdi bu ceza tebligatı Şirket müdürünü sorumlu olması gerekırken sonucda bu işleri takıp etmesi gereken şirket müdürü değilmidir.bu borcdan kurtulmam için ne gibi bir yol izlemeliyim.Nasıl bir itiraz yoluna basvuralıyım bu borc şirketin borcudur deyıp üstlenmememmi yoksa bu borc şirket yetlisi olrak müdüre dava acma yolunamı gıtmelıyım.
4-)08.01.2010 tarıhlı 27456 sayılı resmı gazete yayınlanan anayasa mahkemesinın almış olduğu Esas Sayısı : 2006/124 Karar Sayısı:2009/146
Karar Günü:15.10.2009 kararından ben faydalanabilirmiyim

[molyer]

bununla ilgili iki seçeneğiniz var. ya bu aşamada dava açmak. bu aşamada takdir komisyonu kararlarını kazanırsınız ancak 2009 yılı cezaların bir kısmını kazanırsınız. Bu cevabı takdir komisyonunun elinde bir done olmadan matrah belirlediğini farzederek söylüyorum.
bunlar dışında 2. yolunuz şirket ortağı olarak size ödeme emri ile geldiği zaman işlem yapmak. şu an daha şirketin borcu ortaklara dağıtılmış değil.

bana sorarsanız evraklarınızın detaylı incelenmesi gerekiyor. bu arada 2 yolu sırasıylada kullanabilirsiniz.
şu an zamanım çok kısıtlı daha sonra detaylı bilgide veririm iyi günler

[Ganymedes]

ilginize teşekkur 2 senecek var demişsiniz ilk secenek dava etmemiz ve 2009 yılındakı cezaların bir kısmının iptal edilebileceği varsayımı uzerınde durmuşsunuz 2009 ve 12/2010 yılına kadar 25 adet evrak tebligat yapıldı sadece 2009 un bir bölümünüm iptal ettire bilirm yoksa 2010 unda iptal ettirebilirmiyim. Şuan sizin dediğiniz gibi borc ortaklar üzerine dağıtılmamış durumda şirket adına tebligat yapılmış.gö..nderilen tebligat verg borcu değil beyanname vermemkden kaynaklanan takdir komisyonun kesmiş oldugu ceza bu etkilermi.Bu ceza dosyası için bir işlem yapmassam hapis cezası cıkarmı? SSK emekli aylığımda bir haciz işlemi yapılabilirmi? bu borcun asıl sorumlusu olan şirkette ımza yetkisi olan müdüre topu atarak(yükümlülüklerini yerıne getirmediği için) kurtulabilirmiyim :-) bu ceza borcunun ılk efragı 01/2009 ayına ait bu tur borclar için zaman aşımı nedir nasıl bir sistem uygulanıyor.TEŞEKKUR

[molyer]

öncelikle hapis cezası yok. beyanname vermeme ile ilgili cezaların bir kısmı kalkar 01.08.2009 dan sonrakiler kalkmaz. takdir komisyonu kararına göre kesilen ihbarnamelerin tamamının kalkma durumu var. bunun hakkında bir şey söyleye bilmek için tak kom kararını görmem lazım. şirket ile ilgili borçtan öncelikle tüzel kişilik sorumlu, buradan alınamayan kamu alacağı için şirket müdürü tüm malvarlığı ile sorumlu, buradan alınamayan içinde şirket ortakları hisseleri oranında sorumlu. tabi bu sinsilenin hukuka uygun olması için bazı şartlar var. şu an zamanaşımı ile ilgili bir husus yok. emekli maaşınızda haczedilemez çünkü ssk emekli maaşı haczedilemez hükmü ssk kanununda mevcut. sadece sgk ya olan borcunuzdan dolayı haczedilebilir. birde sizin maaştan kesintiyi kabul ettiğiniz durumlarda kesinti yapılır. kısacası vergi dairesi maaşınıza haciz koyamaz. uygulamada koydukları oluyor ancak dava aşamasında yada itirazla kaldırılıyor. şu aşamada sizin için kalkabilecek borçlarla ilgili dava açmak doğru bir hareket gibi gözüküyor. fakat dediğim gibi belgeleri görmek lazım.

[Ganymedes]

teşşkur ederım ılgınıze yakın olsaydıkda takdır komısyonun yollamış oldugu evragı getirseydım keşke tahmınımce bana yol gösteriridınız. ayrıca evrak bana 07.03.2012 tarınhınde teblıgat yapıldı ne kadar bır sure var ıtıraz hakkım

[molyer]

6.4.2012 ye kadar vaktiniz var. eğer ankaradan yazıyorsanız bilgilerinizdeki gibi yakınız demektir

[Ganymedes]

ilginize teşekur ederım yarın en kısa surede size 25 evrak ın hepsi aynı tur oldugu ıcın bır tanesını taratıp yollasam uygun olurmu acaba teşkkur ederım

[molyer]

taratın yollayın bakar gerekeni söylerim. yalnız şöyle bir durum var şirket müdür oğlunuz ve görüşmüyorsunuz sanırım. şimdi şirket müdürü kaç yıl o seçildi. hala o şirket müdürü ise dava açma ehliyeti onda. yok şirket müdürlüğü süresi bitti ve yeni müdür belirlenmediyse ortaklardan her biri müdür hükmündedir sizde dava açabilirsiniz. yoksa dava açma ehliyetiniz yok

[Ganymedes]

şirket müdürü oğlum görünüyordu ama şirketin reesen kapanısını vergi dairesi 12.2012 tarınde şirket terk görünüyor sadece suan ticari sıcıl gazetesınde yayınlamadı ama vergi dairesin kapatılış işlemlemeri yapılmış

[molyer]

o kapanış dediğiniz gayrifaallikten dolayı kapatma yani şirketin tasfiyesi değil.