İçtihat Programlarındaki Karar Metni yargıtay'ın Sitesinde Niye Yok?

[kartograf]

Piyasada çeşitli firmalar Yargıtay, danıştay, Anayasa Mahkemesi vs. kararlarını konularına göre tasnif etmişler program olarak satıyorlar.

Firma ismi vermiyeyim. Bu tür bir firmaya telefon ettim bir yıllık abonelik 1200 TlLfalan dedi.

Anlamadığım konu şu?

Mesela içtihat programında bir konuda Yargıtay kararı var. O kararın esas numarasını programa üye olmadan görebiliyorum. Karar metni için programa üye olmam lazım.

Neyse esas numarasını alıp kararı http://emsal.yargitay.gov.tr/VeriBankasiIstemciWeb/ adresinden arıyorum. Burada gözükmüyor.

Bu firmaların kayıtlarında bulunan bir karar http://emsal.yargitay.gov.tr/VeriBankasiIstemciWeb/ adresinde niye gözükmüyor?

Yani Yargıtay bu kararları emsal olsun diye kamunun yani bireylerin kullanımına açmıssa http://emsal.yargitay.gov.tr/VeriBankasiIstemciWeb/ adresinden esas numarasını girince bu kararın gözükmesi lazımken burada niye bulunmuyor.

Yani içtihat programlarının elinde olan bir karar metni bu adrestede mutalaka olmalı. İçtihat programlarının temel fonksiyonu bu kararları konularına, mevzuata göre tasnif ederek kullanıcıya kolaylık sağlamak olmalı. İçtihat programlarının elinde olan karar metninin http://emsal.yargitay.gov.tr/VeriBankasiIstemciWeb/ adresinde bulunmaması yanlış bence. Çünkü içtihat programı "işte hiçbir yerde bulamıyacağınız mahkeme kararları bizde var" diyemez. Yani içtihat programı karar metnini satmıyor. Karaları tasnif edip kullanıcının kolayca bulması hizmetini satıyor.

Siz ne dersiniz? Birde bu Yargıtay İçtihatları Dergisi hala çıkıyor mu? Ve bu dergide yer alan kararlar http://emsal.yargitay.gov.tr/VeriBankasiIstemciWeb/ adresinden de bulunabiliyor mu?

[döküntü]

Merhabalar.

Yargıtay kanununa göre yargıtay kararları halka açık ve alenen yayınlanması gerekir. Ama bizim yargıtay dairelerimiz temiz değil. Onların yerleşik daire kararlarıyla çelişen bir sürü kararları var. Bunları da paylaşmaya çekiniyorlar. Ve gerek kendi sitelerinde gerekse bakanlık programına bu kararları koyabilecek kadar cesaretli değiller. O kadar maaş alıp hukukçuluk satmaları bir yana yaptıklarının insanlıkla alakası bile yok. Bu kadar açık ve net konuşuyorum. Yargıtay kanununda açıkça her karar açıklanır yazmasına rağmen sırf, genellikle kendi içtihatlarına ters düştükleri veya hatalı karar verdiklerini bildiklerinden bu kararları paylaşmaktan acizler.

Bu bağlamda genel olarak sadece klasik kararları veya göstermelik bir kaç kararı paylaşıyorlar ki bu hukuk devletine yakışan bir şey olmadığı gibi hukuki de değil. Daha fazla yargıtay kararına ulaşmak isteyen bir takım kişiler, ya rüşvet yoluyla ya da bir takım yakın arkadaşlıklar münasebetiyle bu kararları elde edip ticari programlara ya satıyorlar ya da bizzat kendi programlarında kullanıyorlar.

Bizim yargıtayımızın geçmişten beri gelen siyasallık ilkesi gereği orada hukuk değil üstünlük dağıtılır. Mesela sizin bir davanız var, benimde yargıtay x dairesi ile yakınlığım var. Yerel mahkeme sizi suçlu bulsa da sorun yok. O karar yargıtaydan döner. Zaten bu sebepten dolayı yüce divanda yargılanan bir daire başkanı olduğunu da unutmamak lazım.

Yani gördüğünüz üzere sebep bu. Bu konuda başka bir şey söylemek ya saflık yada ahmaklıktır. Pekala bildiğim bir konu. Yargıtay üyeleri her konuda atıp tutana kadar önce kanunen yapmak zorunda oldukları kararların açıklığını yerine getirsinler. Devir bilgisayar çağı. Hükumeti eleştirmeye, ona buna vakit bulup kanuni görevlerini yerine getirmeye vakit bulamamalarını samimi ve gerçekçi bulmuyorum.

[Şenol Eker]

Bir lokantada bizden sonra verilen sipariş bizimkinden önce getirilirse, ya da markette kasiyer bizim arkamızdaki birinin işini daha önce yaparsa kızarız. Çünkü böyle bir eylemde "ADALETSİZLİK" vardır.
Şimdiye kadar mahkemeyle bile hiç işim olmadığından bizzat bilmiyorum; ancak burada Yargıtay'ın gelen davalara bakma sırası ile tartışmalar yapıldı.
Sizce, adalet dağıtmakla görevli olan kurumlar, işleri sıraya koyarken ADİL davranıyor mu?

[kartograf]

döküntü ve senolekor rumuzlu arkadaşlar. Cevaplarınız için teşekküğr ederim. Yalnız döküntü rumuzlu arkadaş demissin ki "Daha fazla yargıtay kararına ulaşmak isteyen bir takım kişiler bir takım yakın arkadaşlıklar münasebetiyle bu kararları elde edip ticari programlara ya satıyorlar ya da bizzat kendi programlarında kullanıyorlar." Eğer bu doğru ise gerçekten etikdışı bir durum var.

Ben o içtihat porogramlarının kararları Yargıtay Kararları Dergisinden alıp tasnif ettiklerini sanıyorum. Tabi bu sadece tahminim. Ama içtihat programlarında bulunan tüm kararlar http://emsal.yargitay.gov.tr/VeriBankasiIstemciWeb/ adresinde de olmalı. Yargı kararları para ile satılamaz. İçtihat programları parayı o kararları tasnif edip kullanıcının kolayca bulacağı şekilde hazırladıkları ve sürekli güncelleme yaptıkları için kazanmalı. O kararları http://emsal.yargitay.gov.tr/VeriBankasiIstemciWeb/ adresine de koymak Yargıtay görevlileri için bir yükümlülük bence. Şimdi hangi kanuna göre yükümlüler demeyin. Kanunuda arar bulurum. Herşeyden önce içtihat programında o karar var ise http://emsal.yargitay.gov.tr/VeriBankasiIstemciWeb/ adresinde de olmalı. Bu aleniyetle ilgili bir şey.

Böyle bir şey olabilir mi ya? Mesala http://emsal.yargitay.gov.tr/VeriBankasiIstemciWeb/ adresine gidip ilgili kavramlar kısmına hırsızlık, daire kısmına ceza genel kurulu yazıyorum bir tane bile emsal karar çıkmıyor.