Torba yasa ve icra takibi ücreti - yoksa kandırılıyor muyum?

[javier21]

Herkese iyi akşamlar,

Arkadaşlar ben 1999 yılında bir şahsa restaurant sattım. Sattığım gayrimenkulun satıştan önce ödenmemiş 4 aylık su borcu vardı. Satın alan kişi (sanırım haberi olmadığı için) bu borçları ödememiş ve normal aylık faturasını ödeyerek suyu kullanmaya devam etmiş ancak nasıl olduysa (muhtemelen eski borcu öğrenince) 2000 yılında da bir fatura da o şahıs ödememiş ve gayrimenkulun suyunun kesilmesine sebep olmuş.

Daha sonra hakkımda icra takibi yapılmış ve her nasılsa "takibe itiraz" ettiğim ileri sürülerek takip durdurulmuş ve itirazın iptali davası açılıncada haksız bulunarak aleyhimde icra inkar tazminatına hükmolunmuş.

İşin en önemli ve kafamı karıştırıan kısmına gelince, bu gün sular idaresinden aldığım bir telefonla bir kişinin benim adıma torba yasadan yararlanmak için başvuru yaptığını ve 12.000 TL lik borcun 4.000 TL'ye düştüğünü söylediler. Ancak bu 4.000 TL'nin 2.400 TL'lik kısmı avukatlık ücreti ve dava masrafı. Benim anlayamadığım kısım ise bana yolladıkları taahhütname ve taksitlendirme dilekçesinde abone adı olarak başka birisinin adı gözüküyor.

Şimdi bu durumda ben başka bir abonenin adı yazan bu taksitlendirme kağıdını imzalayıp yollamalımıyım. Yoksa var ise sadece avukatlık ve icra takibi ücretini mi ödemeliyim ?

İşin bir diğer ilginç yanı ise taksitlendirme kağıdındaki abone numarası ile benim üzerime olan eski abone numarası aynı, dolayısıyla sular idaresi borcun tahsilatını yapmadan aboneliği devretmiş gözüküyor. Bu durumda benim bur borçtan dolayı herhangi bir sorumluluğum olur mu?