Kazalı Araç Sattılar

[mskocabay]

Bundan 2 ay önce sahibinden.com aracışlığıyla bir araç aldım. İlan metninde aracın kazasız değişenenin olmadığını belirtmişdi satıcı. Bir servise götürdük şase düzgün dedi kaza görünmüyor dedi ben de gönül rahatlığıyla aldım. Aldıktan bir süre sonra yetkili servise götürdüğümde km sin düşürüldüğünü öğrendim 15000 civarında oynanmış neyse dedim o kadar da önemli değil.
Kasko yaptıracakken 2009 yılında büyük bir kazası olduğunu öğrendim. Araç nerdeyse perte çıkmış.

Satıcı ile konuştum haberim yoktu diyor. İlk sahibinin zamanında olmuş bir kaza diyor. Ben hakkımı aramak istiyorum. Hangi mahkemeye başvurmam gerek. Dilekçe örneği varmı ve bir de kazanma şansım ne kadar.

Yardımlarınız için teşekkür ederim.

[mskocabay]

Davanın uzun sürmesi önemli değil , bir yılda sürebilir. Amacım hakkımı almak

[Engin Ünalmış]

Noter satışında yazan aracı bu haliyle görüp beğenip alıyorum beyanı bu tür davalarda alıcının karşısına hep çıkmaktadır.Kabaca araca ve şasilerine bakıp bir şey görünmüyor şeklinde değilde mikron ölçer adı verilen ve parçaların tek tek değişen mi boyanan mı olduğunu gösteren, bütün yetkili servislerde bulanan bir cihazla aracı kontrol ettirmiş olsaydınız veya satıştan önce tramer kaydından kaza sorgusu yapsaydınız keşke.Forumda daha öncede tartışılan bir konuydu bu.Arama yaparsanız epey fikir edinebilirsiniz.Kolay gelsin.

[Trf.Bilirkişi EmrahÖztürk]

Sayın üye;
https://www.hukuki.net/showthread.php?32160

İlgili konuyu incelediğinizde durumunuza uygun olarak izlemeniz geren yol hakkında bilgi sahibi olabilirsiniz.Ayrıyetten durmunuzu açık ve net şekilde belirten bir dilekçe ile suç duyurusunda bulunabilirsiniz.

Kazanma şansınıza gelince zaten yasal olarak size bir kesinlik bildirimi yapmak mümkün değil ama açıkça mağdur olduğunuz görülüyor.Tüketici Mahkemesinin'de-Ceza Mahkemesinin'de lehinize karar verme ihtimali oldukça yüksek...

Davanızın ne kadar süreceği konusu ise mahkemenin takdirinde olacaktır...

Saygılarımla...

[mskocabay]

Çok teşekkür ederim önerileriniz için. Bu araba durumu gerçekten çok canımı sıkıyor.
İlk aşama olarak
Tüketici Hakem Heyetimi , savcılığa sıç duyurusu mu yoksa direk Tüketici Mahkemesine mi başvurma mı önerirsiniz?

[Trf.Bilirkişi EmrahÖztürk]

İlk olarak şudur yada budur şeklinde yorum yapmam yanlış olur.

Km ile oynanması konusundan büyük ihtimal Mahkeme bilirkişi isteyip bir meslektaşın teknik bilgisine danışıp onun üzerine hüküm kurmaya çalışacaktır.

Aynı zamanda aracınızı satmak niyetiniz varolur ise ve bu girişimleri yapmaz iseniz aracı sizden alan kişinin bu girişimleri yaparak sizin sıkıntıya girmeniz konusu söz konusu olabilir.

Avukat üyelerden biri yorum yapsa bu aşamada daha doğru olur

Saygılarımla..

[mskocabay]

Tşkler Emrah Bey ben de avukat arkadaşların yorum yapmasını bekliyorum, savcılığamı yoksa tüketici mahkemesinemi başvurmam konusunda.

[Kimyaci Ahmet]

Sn. Mskocabay,

Size hilleli satış yapılmış, Danışılan servis te hilleye iştirak etmiş.Ya satıcıyla anlaşmalıydı, ya da satıcının yanında söyleyemedi.Ama sizesözlü olarak kaza yok demesi, yazılı rapor vermesine rağmen yazmaması işbirliği ihtimalini güçlendiriyor .Şahidiniz de varsa elinizi güçlendirir.Bence Savcılığa müracaat edip,varsa şahidiniz, internet ilanı ve klm düşürüldüğü belgelerinizi de ekleyerek , Örgütlü (şebeke) sahtekarlık idiasıyla suç duyurusunda bulunun. Sonrada Asliye hukuk mahkemesinde tazminat davası açabilirsiniz ya da tüketici mahkemesine başvurup SATICININ 4077 S. li, yasanın 4. maddesi( ilan ve reklama aykırılık aykırı) hilleli satış yaptığı gerekçesiyle,iadesini talep edip dava açabiilirsiniz.(Savcılığa suç duyurusu cezai işleme yolaçar,tazminat,iade sağlamayabilir.) Ancak Tüketici mahkemesinden önce Tüketici hakem heyetinde haklı bulunursanız (ki herhangi bir masraf gerektirmez),dava açmanız daha doğru olur.(dava açma giderleri,bilirkiş giderleri,avukatlık v.s. gerektirir.) 4077 S. li, yasanın 4. maddesi alttadır.

"Madde 4- Ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda ya da reklam ve ilânlarında yer alan veya satıcı tarafından bildirilen veya standardında veya teknik düzenlemesinde tespit edilen nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan ya da tahsis veya kullanım amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mallar, ayıplı mal olarak kabul edilir.

Ancak 3. el olduğundan ispatı biraz zordur. Satıcı ben söyledim bilerek aldı ya da klm'yi o değiştirmiş diyebilir.

Benim Tüketici hakları bölümünde yazdığım “Türk tüketicisi tüketici bilincinden yoksun yolunacak kaz mı?“ forumunda hikayesini anlattığım,Bana ilk ayıplı otomobili satan Fransız otomobil üreticisi. iş emirlerin de aracın renk ,şase no ve beyanları bile değiştirmişti. Ama elimde eski iş emirleri olduğundan hillelerini mahkemede ispatladım.Aracı değiştirdiler ama bana verilen 2. araçta AYIPLI MAL çıktı, kazaya sebebiyet verdi,neredeyse canımdan oluyordum,
Vazgeçmeyin,önce savcılığa gideceğinizi,dava açacağınızı söyleeyin,yola gelmezlerse, Bir hukukçu yardımı alarak girişimde bulunun.
Saygılarımla..

[Av.Orhan AKA]

Bundan 2 ay önce sahibinden.com aracışlığıyla bir araç aldım. İlan metninde aracın kazasız değişenenin olmadığını belirtmişdi satıcı. Bir servise götürdük şase düzgün dedi kaza görünmüyor dedi ben de gönül rahatlığıyla aldım. Aldıktan bir süre sonra yetkili servise götürdüğümde km sin düşürüldüğünü öğrendim 15000 civarında oynanmış neyse dedim o kadar da önemli değil.
Kasko yaptıracakken 2009 yılında büyük bir kazası olduğunu öğrendim. Araç nerdeyse perte çıkmış.

Satıcı ile konuştum haberim yoktu diyor. İlk sahibinin zamanında olmuş bir kaza diyor. Ben hakkımı aramak istiyorum. Hangi mahkemeye başvurmam gerek. Dilekçe örneği varmı ve bir de kazanma şansım ne kadar.

Yardımlarınız için teşekkür ederim.

Konunun üzerinden uzunca zaman geçmiş ama size benzer durumda olan kişiler için yol göstermesi açısından bazı bilgileri paylaşma gereği duyduk.

1- Servisin sorumluluğu, TKHK hükümlerine göre ayıplı hizmet sebebiyledir.

Tüketicinin ondan makul olarak beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren hizmetler ayıplıdır.

Bu ne anlama gelir? "Tüketicinin seçimlik hakları"
MADDE 15- (1) Hizmetin ayıplı ifa edildiği durumlarda tüketici, hizmetin yeniden görülmesi, hizmet sonucu ortaya
çıkan eserin ücretsiz onarımı, ayıp oranında bedelden indirim veya sözleşmeden dönme haklarından birini sağlayıcıya karşı
kullanmakta serbesttir. Sağlayıcı, tüketicinin tercih ettiği bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür. Seçimlik hakların
kullanılması nedeniyle ortaya çıkan tüm masraflar sağlayıcı tarafından karşılanır. Tüketici, bu seçimlik haklarından biri ile
birlikte Türk Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca tazminat da talep edebilir.

İşte siz bu ayıplı hizmet sebebiyle satın aldığınız aracın değer kaybını ayıplı hizmet sunan yerden talep edebilirsiniz.

2- Satıcının sorumluluğu ise, Borçlar Kanunu hükümlerine dayanır.

Satıcı, ayıplı araç satışından dolayı alıcıya karşı ayıpların varlığını bilmese dahi sorumludur. Kilometrenin düşürülmesi ise aynı zamanda Ceza Kanunları gereğince suçtur. Kilometre düşürme işlemini kim gerçekleştirmiş olursa olsun satıcı, alıcıya karşı hukuk mahkemelerinde açacağı davayı kazanır.

Detaylı bilgi için web sitemizdeki İkinci El Araç Satışlarında Satıcının Ayıptan Sorumluluğu başlıklı makalemizi inceleyebilirsiniz.

Saygılarımızla.