Medeni Hukuk Kapsamında Bir Kaç Soru

[Onurene]

Olay 1:

Ünlü işadamı Ahmet Ankara'dan dönüşünde, İstanbul Atatürk Hava Limanı'nda, içindeki evrak ve belgeleri çıkarıp bavuluna yerleştirdikten sonra, çok değerli evrak çantasını unutarak Hava Limanı'ndan ayrılmıştır. Çanta, liman görevlisi Biricik tarafından bulunmuş ve eve götürülmüştür. Biricik, yaklaşan sevgililer günü hediyesi olarak çantayı nişanlısı Cemal'e vermiştir. Cemal çantayı büyük bir sevinçle almış ve halen gözü gibi saklamakta iken, Biricik'in başkasıyla görülmesi üzerine nişanı atmş ve öfke ve intikam duygusu ile çantayı 2.500 tl karşılığında Demir'e satıp teslim etmiştir.

Soru 1: Ahmet çantanın kendisine iadesi için nasıl bir yöntem izlemelidir? Bu olayda mülkiyet bir dönem Cemal'e geçmiş midir?

Olaydan Bağımsız Soru:

-Ayırt etme güvü bulunmayan A'nın balık tutması hukuki bir işlem midir? Neden?

-Ayırt etme gücüne sahip olan B'nin balık tutması hukuki bir işlem midir? Neden?

-A'nın nişanlısı B'nin çok dekolte olduğuna inandığı bluzunu, yeni bluz parasını da cebine koyarak yırtıp atması hukuki bir işlem midir? Neden?

-A'nın kendisine ait olmayan ve henüz elinde olmayan B'ye ait bir cep saatini D'ye satması hukuki bir işlem midir? Neden?

Olay 2:

Gerçek yaşı 16 olmasına rağmen yaşından çok daha büyük gösteren, ancak ayırt etme gücünden yoksun olan Ahmet, girdiği bir dükkandan pahalı bir gitar satın almıştır. Giar çalmasını bilmeyen Ahmet'in babası Basri, işleme kesinlikle onay vermediğini ileri sürerek gitarı iade edip, parayı geri almak itemektedir.

Soru 1: Basri paranın iadesini sağlayabilir mi? Niçin?

Soru 2: Basri Ahmet'in yaptığı işleme önceden onay vermiş, ancak hemen akabinde bu onayını geri almış olsa ide 1.soruya vereceğiniz yanıt değişir miydi? Niçin?

[av.ferda]

Olay 1:

Ünlü işadamı Ahmet Ankara'dan dönüşünde, İstanbul Atatürk Hava Limanı'nda, içindeki evrak ve belgeleri çıkarıp bavuluna yerleştirdikten sonra, çok değerli evrak çantasını unutarak Hava Limanı'ndan ayrılmıştır. Çanta, liman görevlisi Biricik tarafından bulunmuş ve eve götürülmüştür. Biricik, yaklaşan sevgililer günü hediyesi olarak çantayı nişanlısı Cemal'e vermiştir. Cemal çantayı büyük bir sevinçle almış ve halen gözü gibi saklamakta iken, Biricik'in başkasıyla görülmesi üzerine nişanı atmş ve öfke ve intikam duygusu ile çantayı 2.500 tl karşılığında Demir'e satıp teslim etmiştir.

Soru 1: Ahmet çantanın kendisine iadesi için nasıl bir yöntem izlemelidir? Bu olayda mülkiyet bir dönem Cemal'e geçmiş midir?

Olaydan Bağımsız Soru:

-Ayırt etme güvü bulunmayan A'nın balık tutması hukuki bir işlem midir? Neden?

-Ayırt etme gücüne sahip olan B'nin balık tutması hukuki bir işlem midir? Neden?

-A'nın nişanlısı B'nin çok dekolte olduğuna inandığı bluzunu, yeni bluz parasını da cebine koyarak yırtıp atması hukuki bir işlem midir? Neden?

-A'nın kendisine ait olmayan ve henüz elinde olmayan B'ye ait bir cep saatini D'ye satması hukuki bir işlem midir? Neden?

Olay 2:

Gerçek yaşı 16 olmasına rağmen yaşından çok daha büyük gösteren, ancak ayırt etme gücünden yoksun olan Ahmet, girdiği bir dükkandan pahalı bir gitar satın almıştır. Giar çalmasını bilmeyen Ahmet'in babası Basri, işleme kesinlikle onay vermediğini ileri sürerek gitarı iade edip, parayı geri almak itemektedir.

Soru 1: Basri paranın iadesini sağlayabilir mi? Niçin?

Soru 2: Basri Ahmet'in yaptığı işleme önceden onay vermiş, ancak hemen akabinde bu onayını geri almış olsa ide 1.soruya vereceğiniz yanıt değişir miydi? Niçin?

Ahmet, bu duruma nasıl muttali olmuştur?

[Onurene]

Ahmet, bu duruma nasıl muttali olmuştur?

Bununla ilgili bir bilgi verilmemekte, sorunun tamamı bu yazdığım metin sn. ferda.

[av.ferda]

Olay 1:

Ünlü işadamı Ahmet Ankara'dan dönüşünde, İstanbul Atatürk Hava Limanı'nda, içindeki evrak ve belgeleri çıkarıp bavuluna yerleştirdikten sonra, çok değerli evrak çantasını unutarak Hava Limanı'ndan ayrılmıştır. Çanta, liman görevlisi Biricik tarafından bulunmuş ve eve götürülmüştür. Biricik, yaklaşan sevgililer günü hediyesi olarak çantayı nişanlısı Cemal'e vermiştir. Cemal çantayı büyük bir sevinçle almış ve halen gözü gibi saklamakta iken, Biricik'in başkasıyla görülmesi üzerine nişanı atmş ve öfke ve intikam duygusu ile çantayı 2.500 tl karşılığında Demir'e satıp teslim etmiştir.

Soru 1: Ahmet çantanın kendisine iadesi için nasıl bir yöntem izlemelidir? Bu olayda mülkiyet bir dönem Cemal'e geçmiş midir?

Olaydan Bağımsız Soru:

-Ayırt etme güvü bulunmayan A'nın balık tutması hukuki bir işlem midir? Neden?

-Ayırt etme gücüne sahip olan B'nin balık tutması hukuki bir işlem midir? Neden?

-A'nın nişanlısı B'nin çok dekolte olduğuna inandığı bluzunu, yeni bluz parasını da cebine koyarak yırtıp atması hukuki bir işlem midir? Neden?

-A'nın kendisine ait olmayan ve henüz elinde olmayan B'ye ait bir cep saatini D'ye satması hukuki bir işlem midir? Neden?

Olay 2:

Gerçek yaşı 16 olmasına rağmen yaşından çok daha büyük gösteren, ancak ayırt etme gücünden yoksun olan Ahmet, girdiği bir dükkandan pahalı bir gitar satın almıştır. Giar çalmasını bilmeyen Ahmet'in babası Basri, işleme kesinlikle onay vermediğini ileri sürerek gitarı iade edip, parayı geri almak itemektedir.

Soru 1: Basri paranın iadesini sağlayabilir mi? Niçin?

Soru 2: Basri Ahmet'in yaptığı işleme önceden onay vermiş, ancak hemen akabinde bu onayını geri almış olsa ide 1.soruya vereceğiniz yanıt değişir miydi? Niçin?

Mülkiyet bir süreliğine de olsa Cemal'e geçmiştir. Zira; Medeni Kanun'un 898. maddesi şöyle der:
''Menkul bir şeyin zilyedi onun maliki addolunur.''

[Onurene]

Mülkiyet bir süreliğine de olsa Cemal'e geçmiştir. Zira; Medeni Kanun'un 898. maddesi şöyle der:
''Menkul bir şeyin zilyedi onun maliki addolunur.''

Teşekkürler, ancak diğer sorular ve bu sorunun devamını da merak etmekteyim.

[av.ferda]

Teşekkürler, ancak diğer sorular ve bu sorunun devamını da merak etmekteyim.

Tabi ki cevaplandırmaya çalışacağım, sorularınız birden fazla olduğu için mümkün olduğunca düşünerek ve gerekçeli olarak cevaplandırmaya çalışıyorum..

[av.ferda]

Olay 1:

Ünlü işadamı Ahmet Ankara'dan dönüşünde, İstanbul Atatürk Hava Limanı'nda, içindeki evrak ve belgeleri çıkarıp bavuluna yerleştirdikten sonra, çok değerli evrak çantasını unutarak Hava Limanı'ndan ayrılmıştır. Çanta, liman görevlisi Biricik tarafından bulunmuş ve eve götürülmüştür. Biricik, yaklaşan sevgililer günü hediyesi olarak çantayı nişanlısı Cemal'e vermiştir. Cemal çantayı büyük bir sevinçle almış ve halen gözü gibi saklamakta iken, Biricik'in başkasıyla görülmesi üzerine nişanı atmş ve öfke ve intikam duygusu ile çantayı 2.500 tl karşılığında Demir'e satıp teslim etmiştir.

Soru 1: Ahmet çantanın kendisine iadesi için nasıl bir yöntem izlemelidir? Bu olayda mülkiyet bir dönem Cemal'e geçmiş midir?

Olaydan Bağımsız Soru:

-Ayırt etme güvü bulunmayan A'nın balık tutması hukuki bir işlem midir? Neden?

-Ayırt etme gücüne sahip olan B'nin balık tutması hukuki bir işlem midir? Neden?

-A'nın nişanlısı B'nin çok dekolte olduğuna inandığı bluzunu, yeni bluz parasını da cebine koyarak yırtıp atması hukuki bir işlem midir? Neden?

-A'nın kendisine ait olmayan ve henüz elinde olmayan B'ye ait bir cep saatini D'ye satması hukuki bir işlem midir? Neden?

Olay 2:

Gerçek yaşı 16 olmasına rağmen yaşından çok daha büyük gösteren, ancak ayırt etme gücünden yoksun olan Ahmet, girdiği bir dükkandan pahalı bir gitar satın almıştır. Giar çalmasını bilmeyen Ahmet'in babası Basri, işleme kesinlikle onay vermediğini ileri sürerek gitarı iade edip, parayı geri almak itemektedir.

Soru 1: Basri paranın iadesini sağlayabilir mi? Niçin?

Soru 2: Basri Ahmet'in yaptığı işleme önceden onay vermiş, ancak hemen akabinde bu onayını geri almış olsa ide 1.soruya vereceğiniz yanıt değişir miydi? Niçin?

Ahmet'in sorumluluğuna başvuracağı ilk kişi Liman görevlisi Biricik olmalıdır. Zira şahıs; "Görevi kötüye kullanma suçunu" işlemiş.."

[av.ferda]

Olay 1:

Ünlü işadamı Ahmet Ankara'dan dönüşünde, İstanbul Atatürk Hava Limanı'nda, içindeki evrak ve belgeleri çıkarıp bavuluna yerleştirdikten sonra, çok değerli evrak çantasını unutarak Hava Limanı'ndan ayrılmıştır. Çanta, liman görevlisi Biricik tarafından bulunmuş ve eve götürülmüştür. Biricik, yaklaşan sevgililer günü hediyesi olarak çantayı nişanlısı Cemal'e vermiştir. Cemal çantayı büyük bir sevinçle almış ve halen gözü gibi saklamakta iken, Biricik'in başkasıyla görülmesi üzerine nişanı atmş ve öfke ve intikam duygusu ile çantayı 2.500 tl karşılığında Demir'e satıp teslim etmiştir.

Soru 1: Ahmet çantanın kendisine iadesi için nasıl bir yöntem izlemelidir? Bu olayda mülkiyet bir dönem Cemal'e geçmiş midir?

Olaydan Bağımsız Soru:

-Ayırt etme güvü bulunmayan A'nın balık tutması hukuki bir işlem midir? Neden?

-Ayırt etme gücüne sahip olan B'nin balık tutması hukuki bir işlem midir? Neden?

-A'nın nişanlısı B'nin çok dekolte olduğuna inandığı bluzunu, yeni bluz parasını da cebine koyarak yırtıp atması hukuki bir işlem midir? Neden?

-A'nın kendisine ait olmayan ve henüz elinde olmayan B'ye ait bir cep saatini D'ye satması hukuki bir işlem midir? Neden?

Olay 2:

Gerçek yaşı 16 olmasına rağmen yaşından çok daha büyük gösteren, ancak ayırt etme gücünden yoksun olan Ahmet, girdiği bir dükkandan pahalı bir gitar satın almıştır. Giar çalmasını bilmeyen Ahmet'in babası Basri, işleme kesinlikle onay vermediğini ileri sürerek gitarı iade edip, parayı geri almak itemektedir.

Soru 1: Basri paranın iadesini sağlayabilir mi? Niçin?

Soru 2: Basri Ahmet'in yaptığı işleme önceden onay vermiş, ancak hemen akabinde bu onayını geri almış olsa ide 1.soruya vereceğiniz yanıt değişir miydi? Niçin?

Ciddi olarak cevaplamaya çalışıyordum..

İmza: Sazan üye!

[Onurene]

Sn. Ferda,

Ben de ciddi olarak cevaplamanızı istemiştim zaten Kendinizi sazan olarak niteleme sebebiniz nedir anlayamadım.

[monica]

Sn. Ferda,

Ben de ciddi olarak cevaplamanızı istemiştim zaten Kendinizi sazan olarak niteleme sebebiniz nedir anlayamadım.

Medeni hukukun temel ilkeleri şunlardır:

1. İyiniyet, doğruluk ve güven ilkesi,

Size iyi niyetle cevaplamaya çalışan bir hukukcuya karşı sırtma yapacağınıza nerde bir yanlış yaptım kusura bakmayın diyerek yaklaşmak daha iyi niyetli olmazmıdı onurene burada bulunan herkes her soruyu cevaplamak zorunda deyil sizin istemenizle olmaz!