+ Konuyu Yanıtla
8 / 9 Sayfa İlkİlk 123456789 SonSon
71 den 80´e kadar toplam 90 ileti bulundu.

Konu: Boşanma Süreci ve Çocuğunuzun Psikolojisi

Boşanma Süreci ve Çocuğunuzun Psikolojisi Hızlandırılmış Mobil Sayfa Sürümü (AMP)
  1. #71
    Kayıt Tarihi
    Oct 2010
    Nerede
    istanbul
    İletiler
    73
    Dilekçeler Sözleşmeler
    1
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Boşanma Süreci ve Çocuğunuzun Psikolojisi

    Medea komplexi -boşanmada art niyetli anne sendromu -ebevyne yabancılaştırma sendromu


    medea komplexiyle veya pariental alienation syndrome ile ilgili hiç kimsenin çalışma yapmadığını farkettim . akademisyenlerin hiç ilgilenmediği ama toplumsal yara olarak bir çok vakaanın ardında gizli kalmış bir durumdur.bu konuyla alaklı çalışma grubu kurmak adına bilinirliğini artırmak bile yeterlidir.medea komplexi :yunan tragedyalarından epiclos un medea tragedyasından köken alan bir hastalıktır.kısaca aldatıldığını düşünen kadın (yıkık hüsran ve kızgın)eski kocasından intikam alabilmek amacıyla çocuklarını öldürerek ona gösterir.günümüz modern dünyasında anlamsız gelen bir çok davanın ardında bu komplexin paranoya ve histeriye ittiği kadınlar mevcuttur.özellikle boşanma davalarında büyük oranda kendini gösterir fakat boşanma davaları bittikten sonra da boşanma hükümleriyle alakalı gerek velayet gerekse nafaka bakımından boşanmada kötü niyetli anne sendromu olarak tanımlanan amerikan hukuk sisteminde canada hukuk sişteminde yeri olan bir vakanın köklerini oluşturur. DIVORCE RELATED MALICIOUS MOTHER SYNDROME Ira Daniel Turkat, Ph.D. (http://www.fact.on.ca/Info/pas/turkat95.htm ) örnek olarak verilebilicek bir sitedirboşanmada art niyetli anne sendomu işin maddi kısmında nafakayla alaklı art niyet sergilerken velayet kısmında yabancılaştırıcı rolune burunerek çocuk veya çocuklarını babaya karşı kışkırtmaya yabancılaştırmaya ve kullanmaya kalkar bu durumda çocukları ciddi bir duygusal tacize maruz bırakarak hırpalar ki bu durum travma sonrası stress sendromu olarak bilinecek ruhsal durumu doğurur.ülkemizde henüz yeni yeni şiddeti giderek artan bir çok davanın kökleri bu duruma kadar uzanır.duygusal taciz o kadar şiddetlenebilirki annenin babayı fabrikasyon (üretme/kurgu )bir cinsel istismar davasına dahi dönüştürebilir .bu duruma yabancı olan çocuk psikaytrları gerçek istismar veya kurgu istismar tanımlamalarının yapıldığı makaleleri okumamışlarsa uzun süren bu duygusal tacizin birer parçası olurlar ve mahkemeler uzadıkçada kötü niyetli anne sendomu başarılı bir yabancılaştırıcı olarak çocukların gözünde baba imajının yok edilmesi sağlanmış olur.boşanmada art niyetli anne sendoromunun en ağır şekli istismar suçlaması günümüz ülkemizde bir salgın gibi büyümektedir. hukuki ve tıbbı çalışmalar geri olduğundan bir çok vaka sürüncemede bırakılarak hem çocuk hemde babalar açısından maduriyet çok büyümüştür.işin ilginç yanı gerçek istrismar davaları bile bazen arada kaybolabilecek kadar hukuki vahemet bir hal almıştır. ülkemizde velayet kontrolu yapan herhangi bir resmi kurumun olmaması velayet sahibi annenin her türlü duygusal tacizine açık çocukları koruyabilecek bir mekanizmanında kurulamamasından çocuk hakları bakımından ciddi bir risk oluşturmaktadır.bu konuyla alakalı bir çok çalışma mevcuttur bunlardan bir kaçının sitesini veriyorum: http://www.fact.on.ca/Info/pas/walsh99.htm makaleler incelendiğinde olayın vahameti daha çok gözler önüne serilmektedir. http://www.fact.on.ca/Info/pas/gard01b.htmhatta işin daha ileriki aşamalarında adli tıp makaleleri işin ciddiyetini gözler önüne sermektedir.http://www.ipt-forensics.com/journal/volume2/j2_3_1.htm bu konulardan habersiz basma kalıp bir sistemle raporlar alınarak yaratılan bir çok mahkumiyetin vicdanları rahatsız eden kısmı işin uzmanı diye ortalara çıkan gerek akademik gerekse hukuk kısmını dolduran kişilerin aslında hayatlarında bir kaç makale okumaktan ve toplasanız üç makaleyi geçmeyen yayınlarla ortalarda dolanmasıdır.1985 yılında salem cadı davalarına benzetilerek tanımlanan bu hastalıklar 2011 türkiyesinde hala bilinmemekte birkaç insanın kişisel mücadeleleriyel tanımlanıp hukuk sistemi içine alınmaya çalışılmaktadır. bu konuda bu makaleleri çeviren arkadaşlarımın bu konu altında bu konunun madurlarına yardım edebilmek adına buradan yayınlamaya davet ediyorum. saygılarımla



    Hukuki NET Güncel Haber

    Boşanma Süreci ve Çocuğunuzun Psikolojisi konulu yargıtay kararı ara
    Boşanma Süreci ve Çocuğunuzun Psikolojisi konulu hukuk haber

  2. # Nedir?
    Tavsiye Soru Cevap
    Kayıt Tarihi
    Bugün
    Nerede
    Avukat Dünyası
    İletiler
    Ne kadar?
     
  3. #72
    Kayıt Tarihi
    Oct 2010
    Nerede
    istanbul
    İletiler
    73
    Dilekçeler Sözleşmeler
    1
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Boşanma Süreci ve Çocuğunuzun Psikolojisi

    sayın cem polatoğlunun baracuda turizm sahibi yaşadıklarını anlattığı bir makalesidir.bosanmısbabalar.com desteklenmektedir.
    burada ebevybe yabancılaştırma direk olarak göze çarpmaktadır bir çok babada bu durumun mağduru durumundadır. hukukcu arkadaşların ve hekimlerin bu konuya alet olmaması temennisiyle....


    BEN KAYBETTiM…

    SENi SEViYOR(D)UM BABA ! yazısını okuyanlar hatırlar, medenice ayrılmıştık eşimden. İlk altı ay sütliman. Kız henüz iki yaşında. Artık onunla eskisinden daha çok ve daha kaliteli zaman geçirebiliyordum. Kısa sürdü balayı. Geri dönmeyeceğime inanan anne intikam fitilini ateşledi. Kızımı almaya gittiğim bir gün kapı yüzüme kapandı. Kızımı öyle “uluorta” göremeyeceğimi, bu konuda muhatabın artık “avukat” olduğunu söyledi. Bir sonraki ve daha sonraki kapı önü yalvarmalarım ve eş-dost tavsiyeleri fayda etmedi. Böylece yıllarca sürecek olan yüzlerce kez öz kızımı “haczetme” dönemi başladı.

    Bu işlem, çek borçlusuna yapılan haciz işlemiyle aynı; önce adliyeye gidilir, ücret yatırılır. Sonra çalışan memurlara Pazar günü sizinle gelsin diye yalvarılır. Her konuda(!) anlaştığınız haciz memuru Pazar günü gidilip evinden alınır, adliyeye getirilir, oradan dava dosyası alınır. Daha sonra karakola gidilir, iki Polis memuru da oradan alınır. Çocuğun evine gidilir. Sağlam aldım-sağlam verdim yani teslim-tesellüm tutanağı düzenlenip memur, polis gözetiminde karşılıklı imzalanır. Sonra sırası ile polis karakola ve memur evine bırakılır. Anca bir alışveriş merkezine adım atılır. Annesinin verdiği sipariş listesi kan-ter içerisinde bitirilir. Paket fast-foodlar arabada yenir. Çünkü; memuru evinden, polisi karakoldan alıp 17:00’da kızımı teslim etmeliyim, aksi takdirde bu „çocuk kaçırma“ya girer ki bu konuda davalarım vardır. Oysa defalarca kızımı evde bulamadım ancak bir kez bile dava açmadım.

    Seneler çabuk geçiyor;
    5 Yaş; Beraberken son derece mutlu olan kızım annesinin her telefonunda adeta işkence görüyor ses tonunda konuşmaya başladı.

    6 Yaş; Her buluşmamızda“18 yaşına gelince soyadımı değiştireceğim.” demeye başladı.

    7 Yaş; Eskisine göre daha uzunca bir alışveriş listesi var. Siparişlerin çoğu da bir çocuğun kullanmayacağı objeler. Ör. Tığ, Tuval, ithal boncuklar v.s.

    8 yaşından itibaren kızımdan hakaret işitmeye başladım. Şambaba, İskele babası v.s.

    9 Yaş; Maziye dönük ilginç hikayeler anlatmaya başladı. Ör. Henüz kundaktan yeni çıkmış kızım yaşamışcasına annesini vahşice nasıl dövdüğümü(!) anlatmaya başladı. Detaylar şöyle; Kızım elinde şeffaf kiraz kasesi ile kırmızı berjer koltukta otururken gece 02:00 de sarhoş olarak eve gelen bendeniz annesini sille tokat dövmüşüm! Dudaklarından kanlar akan annesi şevkatle kızına sarılarak “Sen ağlama kızım, bir gün kurtulacağız bu kötü adamdan.” demiş bizim bir yada birbuçuk yaşındaki “Ayşecik”e. Bizim Ayşecik kundağından kalkarak “sen üzülme anneciğim, ben çalışır sana bakarım.” dedi mi? orası meçhul.

    10 yaş; Yeniden evlendim. Kardeşi doğdu. Kadın panikledi. Sanırım “yedek geldi” sandı. Kızım her gün bizde. Mutluluğun resmi bu olsa gerek. Bir yanda oğlum, diğer yanda kızım. Bakarken gözlerim yaşarıyor. Tek üzüntüm, evde otomatik olarak kaydolan telefon konuşmalarından dinlediğim kadının kızıma şimdiki eşim hakkında söyledikleri.

    11 Yaş; Kadın bir oğlum oldu diye kızımı boşlamayacağıma inandı. Dişler tekrar meydanda. Yine göstermiyor kızımı. Ben de bu yaşından sonra kızımı polis gücü ile haczetmek istemiyorum. Bir kere denedim; Pişman oldum.

    12 yaş; Kadının bir sevgilisi oldu. Evet evet.. Vallahi. O bana kızımı göstermeyen kadın, adeta kızımı bana bıraktı hatta terk etti. Öyle ki Şubat’ta Mısır, Haziran’da 10 gün Yunan adaları ve Ağustos’ta full Avrupa turlarına çıktık ailece. Hacizle bir kaç saat görebildiğim kızımı 6 ay sürekli gördüm, haftalarca bende kaldı. O mutlu, ben mutlu, oğlum mutlu. Biz mutlu olduğumuz için eşim mutlu. Kadın da mutlu, artık sevgilisi var. Yaşasın. 6. ayın sonunda adamdan ayrıldı. Silah (kızım) tekrar fora.

    13 yaş; Sponsor olacağım bir adam arıyorum. Neyse parası vereceğim. Düğünlerini yapacağım, balayına yollayacağım, maaşa bağlayacağım, hatta ev alıp (ama Ekvador’da) içini döşeyeceğim. Yok-yok-yok!

    14 yaş; Senede bir veya iki kez görüşmeye başladık. Artık kızım tarafından da doldurulan kalınca bir alışveriş ve temel fikir başkasından gelse de daha bilimsel bir hakaret listem var. Mesela şambaba gitti, “biyolojik veya sperm baba” geldi.

    15 yaş; Büyümüş. Buluşmamız sadece para, alışveriş veya yurtdışı izni için gereken muvafakatname nedeniyle. Gerçi kardeşini çok sevdiğini söylüyor ama görmek için hiçbir çaba sarf etmiyor. Yılda bir-iki kez görüşsek de, ne yaparsam yapayım kavgasız tek bir buluşmamız geçmiyor. Konuşmaların seyri şöyle;

    - Nasılsın kızım?
    - Sana ne?
    - Kardeşin ilkokula başladı
    - Bana ne?
    - Bağırma kızım herkes duyuyor
    - Kime ne?
    - Bir şeye ihtiyacın var mı?
    - Seni ilgilendirmez
    - Okul nasıl gidiyor?
    - Yeni mi aklına geldi? v.s.

    16 yaş; Hakaretler daha da felsefi. Alt tarafı “Senden baba olmaz.” diyecek, ancak son okuduğu 4 kitabın özetine bir Sokrates, iki Descartes ekleyerek. Ayrıca “Şunu şöyle yapsan daha iyi olur.” mu dedim? Eyvaaah!… Sen kimsin ki?, Sen bana karışamazsın?, Sana soran mı var), konuşma! v.s.

    17 yaş; Son buluşmamız. Görüşmeyeli sadece bir sene geçti. Karşımda uzun boylu, zarif ve çok güzel genç bir kız var. Fönlü saçları, trendy kıyafeti, hafif makyajı ile modern, göz alıcı bir genç kız. Ama ben “o kız” ın sadece adını ve doğum tarihini biliyorum. Onu da bir zamanlar facebook şifremde kullanmıştım.

    Bir gün istemeden ağzımdan böyle çıktı laf; ”O kız…”.

    Bir baba, hem de kızını canından çok seven, özlemini her an kalbinde, beyninde, hücrelerinde hisseden bir babanın istemsiz çığlığı bu olsa olsa...

    Ancak arada o kadar boşluk var ki, “O”nun hakkında hiçbir şey bilmiyorum. Bilmeme, tanımama, koklamama, bağrıma basmama müsaade edilmedi. Bakkalın çırağını, kapıcının kızını, kimse alınmasın ama ablamın köpeğini daha çok tanıyorum. Ama benim kızım ne yer, ne içer, ne sever, neyi sevmez, hobileri, fobileri nelerdir, ayakkabı numarası, boyu kaçtır, alerjisi var mı?… ve binlerce cevabını bilemediğim soru.

    Emek veremedim kızıma, hasta iken başında duramadım, ilk yazısını, ilk karnesini göremedim, birlikte ders çalışamadım. Benden tek istedikleri para idi, hem de doğmamış torunlara yetecek kadar. Aldılar, alıyorlar, alacaklar. Ancak para geleceğe değil sıfır arabalara, seyahate, dekorasyonlara gömüldü.

    Allah evlat acısı vermesin derler. Evlatlarını kaybedenleri anlamam mümkün değil. Peki benim gibi evladını ölmeden kaybedenleri kim anlar? Kim “var ama yok” olan evladımın yüreğimde hissettiğim acısını tarif edebilir bana? Önce bir insan sonra bir baba olarak yıllardır irdeliyorum, kızıma özlemin yakıcılığını daha az hissetmek için duygularımın adını koymak istiyorum, bulamıyorum bu acının adını, yapamıyorum tarifini. Tek bildiğim, yaşadıklarımdan asla vicdan azabı ve pişmanlık duymadığımdır. Ama ya kızım pişmanlık duyarsa...

    Ne olursa olsun ben bir babayım ve kızıma olan duygularım, özlemlerim, aşkım asla bitmedi, bitmeyecek de...

    Sonuç;
    Artık kızımla görüşmüyoruz. Ben kaybettim. Kızımla bir kez bile dans edemeden, baş başa bir kadeh şarap tokuşturamadan, elinden bir fincan kahve içemeden, bana erkek arkadaşını anlatamadan kaybettim. Başı sıkıştığında kapımı çalmadan, omzuma yaslanmadan, erkeklere, kadınlara, hayata dair konuşmadan, tek bir nasihat veremeden, bir kez dahi babacığım cümlesini duymadan, en kötü anlarında, hata yapsa da, hakaret etse de karşılıksız koşulsuz hep yanında olacağımı, onu çok sevdiğimi ve hep seveceğimi söyleyemeden kaybettim.

    Bu yarışı ben kaybettim. Kızımı benden uzaklaştırmak isteyen, göstermeyen, yıllarımı mahkemelerde süründüren annesi ise kazandı.

    Peki, benden başka kaybeden oldu mu?

    SENi SEViYOR(D)UM BABA yazısı için tıklayınız http://www.cempolatoglu.org/maksatmu...dum%20BABA.htm
    Sevgilerimle

    Cem Polatoğlu diğer yazıları için tıklayınız

  4. #73
    Kayıt Tarihi
    Oct 2010
    Nerede
    istanbul
    İletiler
    73
    Dilekçeler Sözleşmeler
    1
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Boşanma Süreci ve Çocuğunuzun Psikolojisi


  5. #74
    Kayıt Tarihi
    Oct 2010
    Nerede
    istanbul
    İletiler
    73
    Dilekçeler Sözleşmeler
    1
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Boşanma Süreci ve Çocuğunuzun Psikolojisi

    Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar-Current Approaches in Psychiatry 2011; 3(3):466-482
    © 2011, eISSN:1309-0674 pISSN:1309-0658
    Çevrimiçi adresi / Available online at: www.cappsy.org/archives/vol3/no3/
    Çevrimiçi yayım / Published online 18 Haziran / June 18, 2011
    Ebeveyn Yabancılaştırma Sendromu
    Parental Alienation Syndrome
    Fuat Torun1
    1 Dr., Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi, İstanbul
    ÖZET
    Çocuğun bir ebeveyn tarafından diğer ebeveyne karşı bilinçli ve programlı bir
    şekilde yabacılaştırılması çocukların velayetleri konusundaki çatışmalarda sıkça
    görülen bir durumdur. Yabancılaştırmanın en önemli belirtisi çocuğun diğer
    ebeveyne karşı haksız bir şekilde iftira kampanyasına maruz bırakılmasıdır. Bir
    ebeveynin yönlendirmesi ve çocuğun iftira kampanyasına katılımı ile hedefteki
    ebeveyne karşı bir beyin yıkama süreci gerçekleşmektedir. Birçok araştırmacı
    çocuklardaki bu yabancılaşmaya ebeveyn yabancılaştırma sendromu kavramını
    kullanmaktadır. Buna karşın bu kavramın geçerliği üzerindeki tartışmalar
    halen devam etmektedir. Bu makalede sağlık alanında çalışanlara ebeveyn
    yabancılaştırma sendromunu tanıtmak, belirtilerini ve ayırıcı tanısını ortaya
    koymak, geçerliği üzerindeki tartışmaların aktarılması amaçlanmıştır.
    Anahtar Sözcükler: yabancılaştırma, ebeveyn, istismar, çocuk
    ABSTRACT
    Children who have been programmed by one parent to be alienated from the
    other parent are commonly seen in the context of child-custody disputes. Its
    primary manifestation is the child’s campaign of denigration against a parent,
    a campaign that has no justification. It is said to result from a combination of
    a programming (brainwashing) parent’s indoctrinations and the child’s own
    contributions to the vilification of the targeted parent. Many evaluators use
    the term parental alienation syndrome to refer to the disorder engendered in
    such children. However, there is significant controversy going on about the
    validity of parental alienation syndrome. The purpose of this article has been
    to describe and help to differentiate parental alienation syndrome and abuse
    for mental health professionals working in the field, and discuss the arguments
    about the validity of this syndrome.
    Keywords: alienation, parental, abuse, children
    467 Ebeveyn Yabancılaştırma Sendromu
    www.cappsy.org
    lkemizde boşanma oranları her geçen gün artmaktadır. Türkiye İstatistik
    Kurumu verilerine göre 2009 yılında 591.742 evlenmeye karşın
    114.162 boşanma gerçekleşmiştir.[1] Boşanma süreci eşler ve çocuklar
    üzerinde önemli derecede sosyal ve psikolojik etkiler meydana getirmektedir.[
    2] Boşanmayla ilişkili ya da ilişkisiz birçok aile içi şiddet olayıyla karşılaşılmakta
    ve sorunlar doğru analiz edilmediğinden birçok dram göz ardı edilmekte
    gün yüzüne çıkmamaktadır. Ebeveyn Yabancılaştırma Sendromu (EYSParental
    Alienation Syndrome) olarak literatürde bildirilen durum ise son
    çeyrek yüzyılda araştırmacılar tarafından ortaya atılmış ve klinik özellikleri ve
    sonuçları tanımlanmıştır. Günümüzde kimi boşanma davalarından hemen
    sonra başlayan EYS sürecinde, ebeveylerin biri yabancılaştırıcı rolüne bürünerek
    çocuğu diğer ebeveyne karşı kışkırtmaya yabancılaştırmaya ve
    kullanmayabaşlar. Bu durum çocukları ciddi bir duygusal tacize maruz bırakır
    ve çocuklarda diğer ebeveynin imajının yok edilmesinden depresyona, travma
    sonrası stres bozukluğuna (TSSB) ve birçok ruhsal rahatsızlığa neden olabilir.
    Durum daha da kötüleşerek diğer ebeveyne karşı açılan cinsel istismar davalarına
    dönüşebilmektedir.[3]Boşanma davalarında velayetle ilgili olarak ya da
    velayetten bağımsız olarak mahkemeler Adli Tıp Kurumu ya da alandaki
    psikiyatristlerden görüş istemekte bu konu ile ilgili yeterince farkındalık olmadığı
    içinde yanlış tanı ve raporlar sonucunda diğer ebeveynin mağduriyetine
    neden olabilmektedir. Yanlış raporlamanın ana nedenlerinden birisi de
    çocuğu muayeneye yabancılaştıran ebeveynin getirmesi, hedefteki ebeveynin
    ise başlangıçta suçlu imiş gibi algılatılmasıdır.[4]
    EYS’ye DSM-IV’de yer verilmemiş olması ve bu sendromun farklı adlarla
    tanımlanması nedeni ile alanda çalışan ruh sağlığı profesyonelleri, bilirkişi
    olarak görev yapan adli tıp uzmanları ve yargıç ve savcılar tarafından yeterince
    tanınmamaktadır. EYS ile ilgili yurtdışı yayınlar giderek artmakta bu sayede
    hukuk ve tıp çevrelerinde EYS ile ilgili farkındalık oluşmaktadır. Bununla
    birlikteebeveyn yabancılaşmasının bir sendrom olmadığına yönelik tartışmalar
    da sürmektedir. Ülkemiz psikiyatri literatüründe ise bu konu ile ilgili çok az
    sayıda yayın bulunmaktadır.[3] Ayrıca ulusal ve yerel psikiyatri kitaplarında
    bu konu tartışılmamıştır. Öte yandan bu tanının geçerliğine ilişkin ciddi sorgulamalar
    ve itirazlar sıkça dile getirilmektede, bu tanının para peşindeki avukatlar
    ve doktorlar tarafından uydurulduğu da ileri sürülmektedir.
    Bu gözden geirme yazısında EYS’ye dikkat çekmek, EYS tanısının geçerliliğine
    yönelik tartışmaları vurgulamak, olası klinik özelliklerini belirtmek ve
    ruh sağlığı ve adli bilimler alanı çalışanlarında EYS’ye yönelik farkındalık
    oluşturulması hedeflenmiştir.
    Ü
    Torun 468
    Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar - Current Approaches in Psychiatry
    Tanımı
    Tarihsel olarak bakıldığında EYS’nin köklerini mitolojide bulmak mümkündür.
    Mitolojide bu durum Medea kompleksi olarak da ifade edilmektedir.
    Yunan tragedyalarından Evripides’in yazdığı Medea Tragedyasında bahsedilen
    Medea’nın ruhsal durumuyla özdeşleşerek “Medea Kompleksi” olarak tanımlanan
    kadının kıskançlık ve adanmışlıkla intikam arzusundan köken alan bir
    hastalıktır.[5] Kısaca aldatıldığını düşünen kadın eski kocasından intikam
    alabilmek amacıyla çocuklarını öldürerek ona gösterir. Buradaki öldürme
    eylemi modern dünyamızda sembolik bir anlam taşımaktadır ve ölümle eş
    durma, unutturma anlamındadır. Yani boşanmada art niyet sergileyerek, bir
    ebeveyn bilerek veya bilinçaltı bilmeyerek çocukları diğer ebeveyne karşı duygusal
    tacize maruz bırakır ve bir ebeveynden yabancılaşmasına neden olur.
    İlk olarak, EYS davranışları 1949 yılında psikoanalist Wilhelm Reich tarafından
    tanımlanmıştır.[6] Daha sonra, çocukta bir ebeveyne karşı oluşan yıkıcı
    ve yabancılaşmış davranış biçimleri çeşitli ruh sağlığı uzmanlarınca gözlemlenmiştir.[
    7-9] 1976 yılında, Wallerstein ve Kelly [10] boşanmış aileleri takipleri
    sırasında “patolojik yabancılaşma” ismini verdikleri klinik bir durumu
    tanımlamışlardır. Boşanma sonrasında bir ebeveyn ile yaşayan çocuğun mantıksız
    bir biçimde diğer ebeveyni reddetmesi, diğer ebeveyni görmeye veya
    bağlantı kurmaya karşı direnç göstermesi şeklinde yabancılaşmadan söz etmişlerdir.
    Wallerstein ve Kelly bu davranışı ebeveyn ve çocuğun ayrılma sürecindeki
    dinamiklerinin bir sonucu olduğunu belirtmiş daha sonra ise bu fenomeni
    tanımlamak için “acı duygular uyandıran-kaotik” (embittered-chaotic)
    terimlerini kullanmışlardır.[11]
    Daha sonra yayınlanmış birçok makalede bir ebeveynin diğer ebeveyn ile
    ilgili çocuğun duygu ve inanışlarında “maksatlı” manipulasyonu incelenmiş
    birçok yazar bu durumu farklı tanımlar ile ifade etmişlerdir.[12-15] Bu tanımlar
    arasında “ebeveyne karşı yabancılaşma”, “ebeveyn yabancılaştırma sendromu”
    ve “çocuğun yabancılaşması” sayılabilir. Ebeveyn yabancılaşması ile ilgili
    tek bir tanımın olmayışı bu durumun etiyolojisi, yabancılaşma dinamiklerinin
    özellikleri ve olgu formülasyonu ile ilgili güçlüklerin oluşmasına neden olmaktadır.
    DSM-V’te bu durumun daha net olarak ifade edilmesi ve bir “sendrom”
    olarak tanımlanması noktasında çalışmalar bulunmaktadır. EYS ile ilgili literatürde
    ampirik çalışmalar bulunsa da konunun bilinmeyen yönleri ile ilgili
    yapılacak yeni çalışmalara gereksinim vardır. Literatürdeki yayınlardan sonra
    günümüzde EYS’nin varlığı yargıçlar, savcılar ve ruh sağlığı çalışanları tarafın469
    Ebeveyn Yabancılaştırma Sendromu
    www.cappsy.org
    dan daha fazla bilinmekte, gerek mahkemelerde gerekse de bu tür olguların
    tedavilerinde daha dikkatli olunmaktadır.[16]
    Bu süreçte, Gardner[17] çatışmalı evlilikler ve boşanmış ebeveynler ile çalışmaları
    sonucunda elde ettiği klinik deneyimlerinden yararlanarak 1985
    yılında yabancılaşmanın dinamiklerini tanımlamış ve “Ebeveyn Yabancılaşma
    Sendromu-EYS” adını vermiştir. EYS, boşanma sonrasında bir ebeveynin
    diğer ebeveyne karşı çocuklarına karşı yürüttüğü sistemli bir beyin yıkama
    süreci olarak tanımlanabilir.[18] Gardner, EYS’yi bir ebeveynin diğer ebeveyne
    (hedefteki ebeveyn) karşı bilinçli veya bilinçdışı bir şekilde çocuğun beyninin
    yıkanması ve çocuğun hedefteki ebeveyne iftira atması ve yabancılaşması
    olarak tanımlamıştır. Gardner,[8] EYS’e ait sekiz özellik olduğunu bildirmiştir.(
    Tablo.1)
    Tablo.1. Ebeveyn Yabancılaştırma Sendromunun Özellikleri [8]
    Hedefteki ebeveyne karşı iftira kampanyası
    Hedefteki ebeveyni reddetmek için çocuğa tutarsız, mantıksız, zayıf ve saçma bir
    mantığa sürükleme
    Çocuğun yaşantısı ve gelişimsel süreci ile tutarsız ifade, terim ve senaryolar üretilmesi
    Çocuğun ebeveynlerine karşı ambivalan duygularının eksikliği
    Hedefteki ebeveynin ret kararının çocuğun kendisi tarafından verildiği iddiası
    Çocuğun yabancılaştıran ebeveyne karşı koşulsuz otomatik desteği
    Çocukta belirgin bir suçluluğun olmaması
    Hedefteki ebeveynin geniş ailesine karşı yayılan kin ve nefret duyguları
    Gardner, EYS’nin tanı konabilir bir rahatsızlık olduğunu ve hafif, orta ve
    şiddetli formlarının olduğunu ifade etmiştir.[19] EYS’nin hafif formunda
    çocuk hedefteki ebeveyne karşı saygısız davranır ve hedefteki ebeveyne karşı
    olumsuz davranışlar sergiler. EYS hafiften orta ve şiddetli formlara ilerledikçe
    bu karşıtlık iftira kampanyasına dönüşmektedir.[19] EYS tanısı konan çocuklarda
    tipik olarak sekiz belirti görülmekte iken, hafif formlarında bu belirtilerin
    tümü görülmeyebilir.[19] Gardner başlangıçta çocuğu sistematik bir şekilde
    yabancılaştıran ebeveynin sıklıkla anne olduğunu ifade etmesine karşın,
    babanın da yabancılaştırma sürecinde yer aldığını belirtmiştir.[13]
    EYS’nin literatürde tanımlanması ile birlikte, bazı istismar olgularında
    ebeveynler EYS olduğunu iddia ederek bilinçli bir manipülasyon uygulamışlardır.
    EYS ile ilgili çalışmaların artması ile birlikte EYS ve istismar ayrımı
    daha belirgin olarak yapılmaya başlanmış ve bu konu ile ilgili çalışanlar taraTorun
    470
    Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar - Current Approaches in Psychiatry
    fından istismar ve EYS ayırımının yapılabilmesi için bir kılavuz yayınlanmıştır.[
    4] İstismar ve çocuğun ihmal edilmesi durumlarında EYS tanısının geçerli
    olmayacağı vurgulanmıştır.[4] Bu kılavuza göre EYS tanısı alan çocukta Tablo.
    1’de gösterilen EYS’nin sekiz özelliği görülür. İstismara uğramış bir çocukta
    ise DSM-IV’te tanımlanan TSSB belirtilerinin tümü ya da bir kısmı görülür.
    EYS olan çocuklarda bu belirtiler nadiren görülmektedir. Tablo.2’de istismara
    uğramış bir çocukta görülen belirtiler aktarılmıştır. Bu belirtilerin tümü ya da
    bir kısmı görülebilir. Bu belirtilerde görüleceği gibi fiziksel ya da cinsel olarak
    istismara uğramış ya da çeşitli biçimlerde travmaya maruz bırakılmış bir çocukta
    travma ile ilişkili belirtiler daha ön planda görülmektedir. EYS belirtileri
    ise daha az sıklıkta görülmekte ve baskın belirtiler olmamaktadır.
    Tablo.2. İstismara Uğramış Bir Çocukta Görülen Ruhsal Belirtiler [4]
    Travma ile ilgili zihinsel uğraşı
    Travmatik olay sanki yeniden yaşanıyormuş gibi davranma ya da hissetme
    Çözülme (disosiasyon)
    Bedene yabancılaşma (depersonalizasyon)
    İnsanlardan uzaklaşma ya da yabancılaşma
    Duygulanımda kısıtlılık
    Yaratıcılıkta azalma ve hayal oyunları
    Travmaya özgü rüyalar
    İstismarla suçlanan kişiye benzeyen kişilerden korkma
    Aşırı uyarılmışlık
    Aşırı irkilme tepkisi verme
    İstismara uğranan yerden ya da evden uzaklaşma
    Geleceğe ilişkin karamsarlık
    Bu kılavuzda EYS uygulayan ve çocuğu istismara maruz bırakan ebeveynler
    arasında görüşmeler sırasında bazı gözlemlenebilir farklılıklar olduğu ve
    bunun da bu tanıları koyarken bilinmesi gerektiği vurgulanmıştır.[13] Yabancılaştıran
    ebeveynler muayene eden kişi ile genellikle işbirliğine açık değildir
    ve çocuklarına karşı uyguladıkları bazı yanıltıcı taktikleri muayenede de uygulayabilirler.
    Genellikle hedefteki ebeveynin tarafsız bir kişi tarafından birlikte
    muayene edilme isteklerini geri çevirir, bunun yerine aldatıcı tekniklerine
    kolayca kanabileceğini düşündüğü ya da tecrübesiz olduğuna inandığı birine
    muayene olmayı tercih ederler. Kurgularına uygun bir şekilde çocuğu travma
    yakınması ile tedavi ettirmeye başlayıp klinisyende travmaya ilişkin bir izlenim
    bıraktıktan sonra gerek klinisyenin yönlendirmesi gerekse de planın bir parçası
    olarak hedefteki ebeveyne karşı çeşitli adli süreçler başlatılabilirler. Bu ebeveyn
    471 Ebeveyn Yabancılaştırma Sendromu
    www.cappsy.org
    genellikle muayene etmesi için seçtiği klinisyeni her iki ebeveyni de detaylı
    değerlendirme ve çocukla birlikte kapsamlı görüşme konusunda olumsuz
    etkileyebilir. Hedefteki ebeveyn ise tarafsız ve bu konuda yeterli olduğunu
    düşündüğü kişiye muayene olma konusunda çabalamakta ve mali fedakarlıktan
    kaçınmamaktadır. Diğer ebeveyn ise bu isteğe şiddetle karşı çıkar.[4]
    İstismar uygulayan ebeveyn ise tarafsız bir kişi tarafından muayene edilme
    konusunda tamamen isteksizdir ve muayene randevu taleplerine karşı direnç
    sergilemektedir. İstismara tanık olan ebeveyn ise tam tersi yönde bir çaba
    sergilemektedir. EYS mağduru ebeveyn ve çocuğun istismarına tanık olan
    ebeveynin tarafsız biri tarafından muayene edilme yönünde talepleri oldukça
    fazladır ve işbirliğine yatkındır.[4]
    Çocuklarını yabancılaştıran ebeveyn, bilinçli ve programlı bir şekilde hedefteki
    ebeveyni suçlamakta zaman zaman da bu ithamlar sanrı düzeyine varabilmektedir.[
    4] İthamların hangi düzeyde kalacağı, kişinin kişilik özellikleri,
    kişide psikiyatrik bir tanının olup olmaması kişinin geçmiş travmatik yaşam
    olayları gibi etkenler tarafından belirlenmektedir. Kimi zaman inanması oldukça
    güç ve saçma iddialarda bulunulabilir ve hedefteki ebeveyne cinsel
    istismar konusunda suçlama yapılıp, velayet davalarında ya da ceza davalarında
    bu suçlamalar kullanılmak istenebilir.[3] Hedefteki ebeveyn değerlendirme
    sürecinde daha nesnel olabilmekte ve suçsuzluğunu ispat etmeye çabalar, bu
    süreçte ise gerek maddi gerekse de manevi olarak ağır bir yükle karşılaşabilir.[
    3] Buna karşın istismar uygulayan ebeveyn ise benzer bir şekilde yalan ve
    ithama başvurabilmektedir. Reddetme, temel bir savunma mekanizması haline
    gelebilmektedir.[4]
    EYS de aktif ve üzerinde düşünülmüş bir süreç yaşanabileceği gibi pasif ya
    da gizli bir süreç de yaşanabilir. Aktif bir süreçte, çocuk iftira kampanyasına
    bilinçli bir şekilde maruz bırakılmakta ve hedefteki ebeveyn ile ilgili yanlış
    bilgiler çocuğun beynine yerleştirilmektedir. Gizli manevralarla yaşanan süreçte
    de benzer bir amaç vardır. Hedefteki ebeveyne karşı eleştiriler gittikçe artmakta
    ve saçma ve mantık dışı bütün eleştiriler çocuğa kabul ettirilmektedir.[
    4] Birçok olguda hedefteki ebeveyn ile çocuk ilişkisi bütün bir yaşam
    boyunca kopabilmektedir.
    Çocuğun Velayeti Mücadelesindeki Rolü
    Çocuğu diğer ebeveyne karşı yabancılaştıran ebeveyn, çocuğun ruhsal durumunun
    bozulması pahasına bu süreci mutlak kazanılması gereken bir savaş
    olarak algılayabilir. Savaş stratejisi ise hedefteki ebeveyn ile çocuk arasındaki
    Torun 472
    Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar - Current Approaches in Psychiatry
    bağı koparıp zafer kazanmaktır.[20] Gardner’e göre EYS çocukları öfkeli yabancılaştıran
    ebeveynin kuklalarıdır. Bu çocukları piyon olarak görmek yerine,
    iyi bir anoloji ile ebeveynlerin çatışmasında daha güçlü bir silah olan saldıran
    vezir, fil veya kale olarak görmek gereklidir.[8] Yabancılaştıran ebeveynin
    diğer etkili silahları ise zaman ve mesafedir. Hedefteki ebeveynin olmaması ile
    geçen zaman çocuk-hedefteki ebeveyn ilişkisini katılaştırır. Ebeveynden ayrı
    geçirilen zaman ve farklı yerlerdeki yaşam aradaki mesafeyi daha da artırır.
    Çocukla zaman geçirememe ve mesafe nedeni ile hedefteki ebeveyn iddialara
    karşı kendini savunamaz hale gelir.[20] EYS çocukları yabancılaştıran ebeveynin
    ördüğü çevrede düşmanca agresif bir yetiştirilme tarzı ile baş başa kalır. Bu
    tarz yetiştirilme çocuklardaki EYS’yi şiddetlendirir. Hedefteki ebeveyn ile
    telefon konuşmaları engellenir. Hedefteki ebeveynin aile bağları da hedefler
    arasındadır, resimler yasaklanır ve bütün ilişkileri, hatta hedefteki ebeveynin
    kendisi neredeyse yok sayılır.[20]
    Yabancılaştıran Ebeveyn-Çocuk İlişkileri
    Anne, baba, üvey anne, üvey baba, büyükanne-büyükbaba yabancılaştırıcı kim
    olursa olsun her zaman hedefte bir ebeveyn vardır. Evliliğin sonlanması sonrası
    yaşanılan yerin dışında başka bir yere yerleşim, finansal durumdaki değişiklikler,
    çocuğun velayeti ve diğer ebeveyn ile görüşme günleri konusundaki
    zorlamalar yabancılaştıran ebeveyni de tüketebilir. Yabancılaştıran ebeveynde
    ayrıca yüksek oranda bağımlı olma ihtiyacı gelişebilir, sağlıksız ilişkilere yönelebilir
    ve çevre ile kuracağı ilişkilerde tutarsızlıklar gelişebilir. Bu bireyler iyi
    bir kendilik algısı oluşturabilmek için başkalarına ihtiyaç duyarlar. Çocuklar
    ise yabancılaştırıcı ebeveynin iyi bir kendilik algısı oluşturabilmesi için vekil
    görevi görürler. Zamanla, çocuğun nesne ilişkileri sağlıksız olmaya ve kendilik
    algısının kaybolması söz konusu olmaktadır.[20]
    Kırk EYS yaşamış kişi üzerinde yapılan bir çalışmada çocuğu hedefteki
    ebeveyne yabancılaştırmak için 33 strateji tanımlanmış, en sık uygulanan
    stratejiler arasında kötü sözler söylemek, ilişkiyi sınırlamak, sevgi azlığı ve öfke
    olduğu vurgulanmıştır.[21] Yabancılaştıran ebeveyn ve çocuk arasında bir ağ
    oluşmakta ve bize, biz ve bizim kelimeleri yaygın olarak kullanılmaktadır.[20]
    Çocuğu hedefteki ebeveyn ve geniş ailesinden yalıtan yabancılaştırıcı bir çevrede
    çocukta duygusal bağımlılık ve çeşitli korkular oluşmaktadır.[22] Yabancılaştıran
    ebeveyn, hedefteki ebeveyni asla sevemeyecek ve sağlıklı ilişkiler
    kuramayacak biri olarak suçlamaktadır. EYS’yi saptayabilmek için evlilik son473
    Ebeveyn Yabancılaştırma Sendromu
    www.cappsy.org
    lanmadan önceki hedefteki ebeveyn ve çocuk ilişkisini değerlendirmek gereklidir.[
    23]
    Hedefteki Ebeveyn
    EYS ebeveynlerin korkulu rüyası olabilir. Evlilik kaybının yarattığı hüzün
    çocuk ebeveyn ilişkisinin kaybolması ile daha da şiddetlenmektedir. Hedefteki
    ebeveyn çocuğun kutuplaşmış davranışı karşısında dehşete düşmekte ve “çocuğumu
    kaybettim, bu nasıl mümkün olabilir” şeklinde sorularla baş başa
    kalabilmektedir.[20] Hedefteki ebeveyn kendi çocuğu tarafından yaşatılan bu
    acıyla nasıl başa çıkabileceğini merak edebilir. Bununla başa çıkabilmenin
    anahtarı ise telefon, mesaj, mektup, kart veya elektronik posta yolu ile çocukla
    iletişim halinde olmaktır. Hedefteki ebeveyn düzenli bir şekilde çocuktaki
    geçmişe dair hatırlanabilir anıları canlı tutmaya çalışmalıdır. En kötü durumlarda
    bile ebeveyn çocukla ilişkisini bir şekilde sürdürebilmelidir ki, yabancılaştıran
    ebeveynin oluşturacağı hedefteki ebeveynin çocuğu sevmediği algısını
    kırabilsin.[20]
    Duygusal İstismar ve EYS
    EYS bir çeşit duygusal istismardır ve EYS olan çocuklarda disosiyasyondan
    panik bozukluğa kadar bir dizi belirti gelişebilir.[24] Davranış bozukluğu,
    antisosyal kişilik bozukluğu, ayrılma anksiyetesi, sanrısal bozukluk, narsisistik
    kişilik bozukluğu ve cinsel kimlik problemleri görülebilir.[25] Baker’e göre
    EYS basit ve yalın tanımı ile çocuğun istismarıdır. EYS’nin etkileri zamanla
    atlatılabilecek türden değildir ve çocuğun etkilenmiş ruhsal durumu yaşam
    boyu devam eder ve erişkin dönemi etkiler. EYS’nin uzun dönemli etkileri
    depresyon, boşanma, madde kullanımı, kendine ve başkalarına güven kaybı ve
    çocuklarına yabancılaştırmayı yaşatmaya varan bir dizi rahatsızlıktır.[21]
    Tanı Üzerindeki Tartışmalar
    EYS ile ilgili olarak yapılmış artan sayıda çalışma bulunmasına karşın EYS’nin
    bir tanı olarak düşünülemeyeceğini belirten makaleler de bulunmaktadır. Bir
    taraftan EYS tanısı yasal boyutta destek ve kabul görürken, diğer taraftan EYS
    tanısının geçerliliği ile ilgili olarak çeşitli tartışmalar yapılmaktadır. EYS tanısına
    feminist akımdan da tepkiler gelmektedir, çünkü EYS uygulayan ebeveynlerin
    daha çok kadınlar olduğu belirtilmektedir.[26] Kelly ve Johnston’a
    göre EYS tanısı koymak için yeterli bilimsel veriler bulunmamaktadır.[27]
    Gardner ise EYS’nin varlığını reddetmenin yarardan çok daha fazla zarar getiTorun
    474
    Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar - Current Approaches in Psychiatry
    receğini ileri sürmüştür.[28] Ebeveyn yabancılaşması ile ilgili görüşler bunun
    bir sendrom mu yoksa sadece bir yabancılaşma mı olduğu noktasındadır.
    Yayınların bir kısmında ebeveyn yabancılaşmasının var olduğu ancak sendrom
    olmadığı yönünde görüşler vardır.[23,27,29-33] Bu konu ile ilgili bir yazıda,
    yabancılaşmanın çocuğun gelişmesinin bir parçası olabileceği belirtilmektedir.[
    34] Yazarlar ebeveyne yabancılaşmanın anormal olduğuna dair bir veri
    bulunmadığını, çünkü sorun yaşamayan ya da çok az düzeyde sorun yaşayan
    ailelerin çocuklarını yansıtan normatif verilerin yeterli olmadığı ileri sürmüşlerdir.
    Johnston ve Kelly, EYS savunucularının yeterli bilimsel veriler olmadan
    tanıda ısrarcı olduklarını ve beyin yıkamayı en önemli faktör olarak görürken
    çocuğun yabancılaşmasında diğer faktörlerin etkisini küçümsediklerini belirtmekte
    ve EYS’nin Amerikan Psikiyatri Birliğinin yeni bir sendromun kabulü
    için ortaya koyduğu ölçütleri karşılamadığını ifade etmektedirler.[35] Ayrıca
    EYS ile ilgili yayınlanan 100’ün üzerinde makaleye rağmen EYS nin geçerliliği
    konusunda henüz bilimsel kanıtlar olmadığını eklemişlerdir.[35] Bunun dışında,
    boşanma sonrasında çocuklarda ebeveynlerden birinin yönlendirmesinden
    bağımsız olarak diğer ebeveyne karşı düşmanlık duygularının gelişebilmesi
    nedeniyle bu durumdaki çocuklarda EYS tanısının konulmasının çok sağlıklı
    olmayacağıda bildirilmiştir.[36]
    Ebeveynler arasındaki çatışmanın ortasında kalan çocukların yaşadığı ruhsal
    sorunlar ve bu çocukların bir ebeveyne doğru yöneldiğini gösteren çalışmalar
    bulunmaktadır.[37] Boşanmış ailelerin çocukları üzerinde yapılan çalışmalarda
    çocuklarda ebeveynlerin tekrar bir araya gelmesi yönünde istek bulunduğu
    ortaya konmuştur.[11,38,39] Yapılan bir çalışmada çocukların velayetin
    kimde olduğundan bağımsız olarak, çocukların %84’ünün ebeveynlerin tekrar
    bir araya gelmesini arzuladığı saptanmıştır.[38] Sürmekte olan evliliklerde
    yapılan başka bir çalışmada ise EYS’deki iftira, öfke ve nefretin karakteristik
    özellikleri anlaşılamamış ve tedavi gerektiren bir belirti olarak değerlendirilmiştir.[
    40]
    Gardner, bazı ruh sağlığı uzmanlarının EYS yerine ebeveyn yabancılaşması
    terimini kullandıkları, bunun çatışmadan uzak durmak ve politik olarak daha
    doğru bir noktada durmayı amaçladığını belirtmiştir.[41,42] Johnston ve
    Kelly, Gardner’i EYS’de sadece ebeveyne odaklandığı için eleştirmişlerdir.[35]
    Gardner, EYS’nin ortaya çıkmasında bir ebeveynin çocuğu programladığını
    belirtmekte ve bu programlama olmadığında bu rahatsızlığın oluşmayacağını
    vurgulamıştır.[43] Bu süreçte, yabancılaşmanın oluşumunda çocuğun karakteri,
    normal gelişimsel süreci, çocuğun boşanmaya verdiği tepki karşısında bir
    475 Ebeveyn Yabancılaştırma Sendromu
    www.cappsy.org
    ebeveyni tercih etmesi gibi durumların EYS’den net olarak ayırt edilmesi
    gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca Gardner çocuğun ergenlik döneminde ebeveyni
    reddetmesinin ebeveyn istismarı, ihmal gibi birçok nedeninin olduğunu
    ve bu durumlarda da EYS tanısı koymak yerine bütün ailenin değerlendirilmesi
    gerektiğini ifade etmiştir.[4] Buna karşın, Kelly ve Johnston evlilik içinde
    yer alan ve ayrılmaya neden olan ve çocuğun yaşı, gelişim düzeyi, çocuğun
    ruhsal dayanıksızlık ve kırılganlığı, her iki ebeveynin davranışları ve kişilik
    özellikleri, tekrar evlenme durumları, velayet durumu gibi çok faktörlü sistem
    temelli bir yaklaşımın neden bazı çocukların bir ebeveyni reddedip ve yabancılaşırken
    bazılarında olmadığını açıklayabileceğini belirtmişlerdir.[27]
    Yabancılaşan Çocuklar için Alternatif Model
    Wallerstein ebeveynlerden birine karşı yabancılaşma yaşayan çocuklar için
    EYS tanısı yerine “aşırı sorumluluk yüklenmiş çocuklar-overburdened
    children” tanımlamasının daha uygun olduğunu belirtmiştir.[5] Yazar buna
    karşın çocukla diğer ebeveyn arasındaki ilişkiyi yıkmaya çalışan aşırı kinci
    ebeveynler için “Medea Syndrome” kavramını önermiştir. Başka yazarlar tarafından
    bu durum çatışmalı boşanmalarda hassas ve kırılgan çocukların uyumsuz
    reaksiyonları şeklinde kavramlaştırılmıştır.[44]
    “Yüksek Çatışma Modeli” ile yabancılaşan çocuklar için farklı sınıflamalar
    söz konusu olabilmektedir. Bu sınıflamalar içerisinde “kötülük birliği-unholly
    alliances” ve “ebeveyn yabancılaşmasının uç formu-extreme form of parental
    alienation” sayılabilir.[45] Daha çok çocuğun hassasiyetleri ve kırılganlığı
    üzerine odaklandığından bu model, Gardner’in ortaya attığı modelden farklı
    bir modeldir.
    Kelly ve Johnston ise EYS modelinin yabancılaşmayı fazla hafife aldığını ve
    hukuk davalarında kötü amaçlarla kullanılabileceğini belirtmiş ve EYS yerine
    “yabancılaşan çocuk” kavramını önermişlerdir.[27] Yabancılaşan çocuk modelini
    özgürce ve sürekli bir şekilde ebeveyn ile çocuk arasındaki var olan ilişki
    ile orantısız bir şekilde o ebeveyne karşı nedensiz bir şekilde olumsuz duygu
    (öfke, kin, reddetme ve korku gibi) ve inanışlar olarak tanımlamışlardır. Bu
    tanımda diğer ebeveynin rolü üzerinde durmamışlardır. Yabancılaşan çocuk
    modelinde bir çocuğun diğer ebeveyni reddetmesinde tek başına öbür ebeveynin
    etkisinin yeterli olamayacağını çünkü bazı çocukların bu etkiyi kırabildikleri
    belirtilmektedir.
    EYS tanısı Florida Eyalet Mahkemesi tarafından Kasım 2002 yılında kabul
    edilmiş ve bu tanı için Frye Testinden geçme koşulu getirmiştir. 2002 yılında
    Torun 476
    Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar - Current Approaches in Psychiatry
    İsrail’de yüksek mahkeme EYS’yi kabul etmiş ve benzer bir testi önermiştir.
    Yine 2002 yılında Mohan Testinin uygulanması koşulu ile Canada’da EYS
    tanısı kabul edilmiştir. Daha sonra Avustralya, İngiltere, Hollanda, Almanya
    ve ABD de 21 eyalette EYS tanısı kabul görmüştür.[46] Birçok yazar yabancılaşmayı
    kabul etmekle birlikte, bu yabancılaşmayı ifade edecek terim üzerinde
    uzlaşamamaktadır. Gardner ebeveyn yabancılaşması ile EYS’nin temelde aynı
    şey olduğu, EYS’nin ebeveyn yabancılaşmasının bir alt kategorisi olduğunu
    vurgulamaktadır.[26]
    Kelly boşanma sonrasında çocukların küçük bir kısmının bir ebeveyne karşı
    güçlü negatif duygular beslediğini ve bu olumsuz duygulara hangi faktörlerin
    etki ettiğinin tam olarak bilinmediğini ve diğer ebeveynin ne derece etkili
    olduğunun tartışmalı olduğunu belirtmektedir.[42] Boşanma ile ilgili toplum
    taramalarında boşanmış ailelerin çocuklarının %11-15’inde bir ebeveyne karşı
    yabancılaşmanın olduğu ve o ebeveyn ile görüşmeye karşı dirençli olduğu
    bildirilmektedir.[15] Velayet anlaşmazlıklarının olduğu ailelerde ise bu oranın
    %20-27 arasında olduğu bildirilmektedir.[11,14,47-49] Genel olarak kızlar ve
    erkekler bu durumdan eşit olarak etkilenmekte, daha çok ergenlik öncesi
    dönem ve ergenlik dönemini kapsamaktadır. Daha önceki yayınlarda yabancılaşmanın
    daha çok babaya karşı olduğu ifade edilirken, son zamanlarda annelerin
    de büyük oranda bu yabancılaşmadan pay aldıkları belirtilmektedir.[50]
    EYS, DSM-IV’te bir sendrom olarak yer almamaktadır.[43] Çünkü DSMIV’nin
    yayınlandığı 1994 yılına kadar EYS ile ilgili literatür sayısı oldukça
    azdır. Bu konu ile ilgili literatür sayısındaki artışa paralel olarak DSM-V’te
    ayrı bir sendrom olarak tanımlanmasına ilişkin çalışmalar bulunmaktadır.[43]
    Adli süreçler için DSM-IV’te tanımlanmasa da özellikle ebeveynlerde DSMIV’
    teki bazı tanıların bu kavram yerine kullanılabileceği belirtilmektedir.[43]
    EYS ile ilişkili DSM-IV Tanıları
    Paylaşılmış Psikotik Bozukluk
    Paylaşılmış Psikotik Bozukluğun A tanı ölçütünde zaten yapılanmış bir sanrıya
    sahip bir başkasıyla yakın ilişki bağlamında gelişen sanrı; B ölçütünde ise
    sanrı içerik olarak, zaten sanrıya sahip olan ilişki içindeki kişinin sanrısına
    benzer denmektedir. Bu DSM-IV tanısı, yabancılaşmanın şiddetli formunda
    konabilir ve yabancılaştıran ebeveynin paranoid olduğunu ve çocuğun da bu
    paranoyanın bir parçası haline geldiğini belirtmektedir.[43]
    Her iki ebeveynin ve çocukların tarafsız bir şekilde değerlendirilmesi klinik
    ölçekler ve detaylı bir öykü ile paylaşılmış psikotik bozukluk tanısı konabilir.
    477 Ebeveyn Yabancılaştırma Sendromu
    www.cappsy.org
    Böyle bir tanının varlığı durumunda çocuğun derhal psikozunu paylaştığı
    ebeveynden ayrılması çözüm sağlayabilmektedir.[51]
    Ebeveyn-Çocuk İlişki Problemi
    Ebeveyn ve çocuk arasında klinik olarak ilgi odağı olabilecek bir bozulma ya
    da ebeveyn ile çocuk arasında klinik olarak önemli olabilecek belirti oluşması
    durumunda bu tanı konabilir. Bu tanı düşünüldüğünde çocuk ve ebeveyni
    gerek ayrı ayrı gerekse de birlikte değerlendirip aralarındaki iletişim konusunda
    gözlem yapılmalı ve ilişki sorununa yönelik terapötik girişimlerde bulunulmalıdır.[
    43]
    Sanrısal Bozukluk
    Bu tanı diğer ebeveyne karşı bilinçli ve kasıtlı yalan ve iftira üreten ebeveyne
    konabilir.[43] Zamanla bu iftira ve yalanlar sanrı boyutuna varabilir ve gerçektende
    programlama uygulayan ebeveyn tarafından inanılır hale gelebilir.
    Aynı süreç çocukta da gelişebilir.[43]
    Başlangıçta çocuk sahte bir kin sergilerken, daha sonra bu tablo kendini
    programlama uygulayan ebeveyne daha yakın hissedebilmek adına gerçeğe
    dönüşür ve çocuk başlangıçta bilincinde olduğu iftiraya inanmaya başlar. Bu
    inanma sanrısal boyuta vardığında bu tanı çocuğa da uygulanabilir.[43] Sanrısal
    bozukluk varlığında, ebeveyne yönelik psikoterapötik görüşmeler ve
    antipsikotik ilaçları içeren farmakoterapi başlanmalı ve hastanın düzenli takibi
    önerilmelidir.[52]
    Paranoid Kişilik Bozukluğu
    Yabancılaştıran ebeveynde paranoid kişilik bozukluğu belirtileri genellikle
    boşanmadan önce de vardır.[43] Gerek kişinin özgeçmişinde gerekse de
    soygeçmişi sorgulanmalı ve çevreden de mümkünse bilgi alınmalıdır. Bu nedenle
    bilgi alınabilecek kişilerden detaylı öykü almak EYS tanısında kolaylık
    sağlayacaktır. Uzamış velayet anlaşmazlıklarında düşük düzeyde bile olsa ebeveynlerden
    birinde paranoya görülebilmekte, bu durum ise uygulanacak
    Minnesota Çok Yönlü Kişilik Envanteri (MMPI) testinde paranoid alt ölçeğinde
    yükselme ile ortaya konabilmektedir. Bu süre içerisinde kişinin arkasından
    konuşulduğu düşüncesi ve hukukçulara yönelik karşıt düşünceler sonucunda
    daha önceden ortaya çıkmamış paronoyanın ortaya çıkmasına neden
    olmaktadır.[43] Bu tanı düşük olasılıkla kişilik bozukluğu boyutunda olmasa
    da EYS’nin şiddetli formlarında görülebilir. Bazende yabancılaştıran ebeveyn
    Torun 478
    Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar - Current Approaches in Psychiatry
    için paranoid tipte şizofreni tanısı konabilmektedir ancak şizofreni tanısı konan
    ebeveynlerde evlilik öncesinde de belirtiler bulunmaktadır.[43]
    Borderline (Sınırda) Kişilik Bozukluğu
    Sınırda kişilik bozukluğu tanısı koymak daha kolaydır.[43] Bu tanının varlığında
    EYS mutlaka dikkate alınmalı ve terapötik görüşmeler mümkünse hemen
    başlatılmalıdır. Ayrılık öncesinde de yabancılaştıran ebeveynde sınırda
    kişilik bozukluğunun belirtilerini görmek mümkündür, ancak ayrılmanın
    verdiği stres ile birlikte belirtiler tanı noktasına varabilir.
    “Gerçek ya da hayali terk edilmeden kaçınmak için çılgınca çabalar gösterme”
    tanı ölçütü ayrılmanın hemen ardından görülebilir ve terk edilmenin
    gerçek düzeyde yaşanması ile duygular ona göre şekillenir.[43] “Gözünde aşırı
    büyütme ya da yerin dibine sokma uçları arasında gidip gelen, gergin ve tutarsız
    kişiler arası ilişkilerin olması” tanı ölçütü ise ayrılıktan önce idealize edilen
    eşin aşırı düzeyde gözden düşmesi ile sonuçlanabilir. İftira kampanyası bu
    ölçüt ile çok iyi bir şekilde açıklanabilir. “Kendine zarar verme olasılığı yüksek
    olan en az iki alanda dürtüsellik (örn. para harcama, cinsellik, madde kötüye
    kullanımı, pervasızca araba kullanma, tıkınırcasına yemek yeme)” ölçütü ise
    hedefteki ebeveynin yasına karşı tepki olarak ortaya çıkabilir.
    “Duygudurumda belirgin bir tepkiselliğin olmasına bağlı duygulanımda uygunsuzluk”,
    “Kendini sürekli olarak boşlukta hissetme” ve “Uygunsuz yoğun
    öfke ya da öfkesini kontrol altında tutamama” gibi belirtiler ayrılma sonrasında
    sıklıkla ortaya çıkan ve gözlenen belirtilerdir.[43]
    Narsisistik Kişilik Bozukluğu
    Yabancılaştıran ebeveynlerde tanı için gerekli olan beş ölçüt yeterince karşılanmasa
    da üç ya da dört ölçüt sıklıkla görülebilir.[43] “Hak kazandığı duygusu
    vardır: kendisinin özellikle kayırılacak olduğu bir tedavi biçiminin uygulanacağı
    beklentileri ya da bu beklentilere uyum gösterme” tanı ölçütü birçok
    yabancılaştıran ebeveynde görülebilir. “Kişilerarası ilişkileri kendi çıkarı için
    kullanır, kendi amaçlarına ulaşmak için başkalarının zayıf yanlarını kullanır”
    tanı ölçütünü karşılayan ebeveyn hiçbir şekilde iftiraları karşısında utanç ve
    suçluluk hissetmez. “Empati yapamaz, başkalarının duygularını ve gereksinimlerini
    tanıyıp tanımlama konusunda isteksizdir” ölçütünü karşılayan ebeveyn,
    hedefteki ebeveyne karşı empati ve sempatiden yoksundur.[43]
    Bu tanılar EYS tanısı konmasına yardımcı olabilir ve rapor sürecinde hukuki
    olarak kullanılabilir. Birçok tanıda görülebileceği gibi aslında ruhsal
    sorunlar boşanma öncesinde de yabancılaştıran ebeveynde bulunmakta, bo479
    Ebeveyn Yabancılaştırma Sendromu
    www.cappsy.org
    şanma sonrasında varolan psikopatoloji daha da belirginleşmektedir. Bu tanıların
    konabilmesi için klinisyenin tanı koyma ve raporlama konusunda aceleci
    davranmaması, EYS konusunda şüpheci olması ve bilgi alabileceği tüm kişilerden
    her iki ebeveyn ile ilgili bilgi alması ve ebeveynlerin her ikisini de psikopatoloji
    varlığı açısından değerlendirmesi gerektiğinde bu konularda deneyimli
    başka klinisyenlerden yardım istemesi gerekmektedir.[3]
    Sonuç
    EYS klinisyenler tarafından yeterince tanınmadığı ve tanının geçerliliğine
    yönelik ciddi iddialar bulunduğu için yaygınlığı tam olarak bilinmemektedir.
    Öte yandan bu konuda çalışan uzmanlar tarafından sık olarak görüldüğü
    vurgulanmaktadır. EYS’nin bilinmesi ve klinisyenlerin bu konuda daha dikkatli
    olmaları özellikle mağdur olan çocuklar açısından büyük önem taşımaktadır.
    Çünkü velayet davalarında yanlış kararlar verilmesi sonucunda çocuklar
    uzun süreli bir beyin yıkama süreci ile karşı karşıya kalmakta ve yaşamlarının
    ileriki dönemlerinde bu çocuklar ciddi ruhsal sorunlar geliştirebilmektedir.
    Hedefteki ebeveyn açısından bakıldığında ise, maddi ve manevi sorunlarla
    uğraşmakta ve bazen de haksız bir şekilde ceza almaktadırlar. Bu konuda çalışanların
    EYS konusunda gelişecek duyarlılıkları sayesinde ailelere ve hukuk
    sistemine doğru yönlendirmeler yapılarak toplumsal sorumlulukları yerine
    getirmiş olacaktır. Yapılacak çalışmalarda, bu tanının geçerliğini ve güvenirliği
    konusundaki tartışmaların daha sağlıklı yürütülmesini sağlayacaktır.
    Kaynaklar
    1. Türkiye İstatistik Kurumu. Evlenme ve Boşanma İstatistikleri 2009. Ankara, Türkiye
    İstatistik Kurumu, 2010.
    2. Öngider N. Anksiyete düzeyleri açısından boşanmış ve evli anneler ile çocuklarının
    incelenmesi. Nöropsikiyatri Arşivi 2011; 48:66-70.
    3. Torun F. Bir olgu üzerinden ebeveyn yabancılaştırma sendromu. Anadolu Psikiyatri
    Dergisi 2011; 12:167-168.
    4. Gardner RA. Differentiating between parental alienation syndrome and bona fide
    abuse neglect. Am J Fam Ther 1999; 27:97-107.
    5. Wallerstein JS, Blakeslee S. Second Chances: Men, Women and Children a Decade
    after Divorce. New York, Ticknor and Fields, 1989.
    6. Reich W. Character Analysis, 3rd ed. New York, Farrar, Straus & Giroux, 1949.
    7. Clawar SS, Rivlin BV. Children Held Hostage: Dealing with Programmed and
    Brainwashed Children. Chicago, American Bar Association, 1991.
    8. Gardner RA. The Parental Alienation Syndrome: A Guide for Mental Health and
    Legal Professionals. Cresskill, NJ, Creative Therapeutics, 1998.
    Torun 480
    Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar - Current Approaches in Psychiatry
    9. Sauber SR. PAS as a family tragedy: roles of family members, proffessionals, and the
    justice system. In The International Handbook of Parental Alienation Syndrome:
    Conceptual, Clinical and Legal Considerations (Eds RA Gardner, SR Sauber, D
    Lorandos):12-33. Springfield, IL, Charles C. Thomas, 2006.
    10. Wallerstein J, Kelly JB. The effects of parental divorce: Experiences of the child in
    later latency. Am J Orthopsychiatry 1976; 46:256-269.
    11. Wallerstein JS, Kelly JB. Surviving the Breakup: How Children and Parents Cope
    with Divorce. New York, Basic Books, 1980.
    12. Baker JL. The long-term effects of parental alienation on adult children: A qualitative
    study. Am J Fam Ther 2005; 33:289-302.
    13. Gardner RA. Parental alienation syndrome vs. parental alienation: Which diagnosis
    should evaluators use in child-custody disputes? Am J Fam Ther 2002; 30:93-115.
    14. Johnston JR. Parental alignments and rejection: An empirical study of alienation in
    children of divorce. J Am Acad Psychiatry Law 2003; 31:158-170.
    15. Johnston JR, Walters MG, Olesen NW. Is it alienating parenting, role reversal or
    child abuse? An empirical study of children’s rejection of a parent in child custody
    disputes. Journal of Emotional Abuse 2005; 5:191-218.
    16. Bow JN, Gold JW, Flens JR. Examining parental alienation in child custody cases. A
    survey of mental health and legal professionals. J Am Acad Psychiatry Law 2009;
    37:127-145.
    17. Gardner RA. Recent trends in divorce and custody litigation. Academy Forum 1985;
    29(2):3-7.
    18. Cantwell B. Parental alienation: how to understand and address parental alienation
    resulting from acrimonious divorce or separation. Journal of Social Work 2009;
    3:365-366.
    19. Gardner RA. The three levels of parental alienation syndrome: Differential diagnosis
    and management. Am J Forensic Psychiatry 2004; 25:41-76.
    20. Farkas MM. An introduction to parental alienation syndrome. J Psychosoc Nurs
    Ment Health Serv 2011; 49:20-26.
    21. Baker JL. Adult Children of Parental Alienation Syndrome: Breaking the Ties that
    Bind. New York, Norton, 2007.
    22. Warshak RA. Divorce Poison: How to Protect Your Family from Bad-Mouthing and
    Brainwashing. New York, Harper, 2010.
    23. Bone JM, Walsh MR. Parental alienation syndrome: How to detect it and what to do
    about it. The Florida Bar Journal 1999; 73:44-48.
    24. Andre K. Parent alienation syndrome. Annals of the American Psychotherapy
    Association 2004; 7:7-11.
    25. Gardner RA. Future predictions on the fate of PAS children: What hath alienators
    wrought? In The International Handbook of Parental Alienation Syndrome:
    Conceptual, Clinical and Legal Considerations (Eds RA Gardner, SR Sauber, D
    Lorandos):179-194. Springfield, IL, Charles C. Thomas, 2006.
    26. Gardner RA. Denial of the Parental Alienation Syndrome (PAS) also harms
    women. Am J Fam Ther 2002; 30:191-202.
    481 Ebeveyn Yabancılaştırma Sendromu
    www.cappsy.org
    27. Kelly JB. Johnston JR. The alienated child. A reformulation of parental alienation
    syndrome. Fam Court Rev 2001: 39:249-266.
    28. Rand DC. The spectrum of parental alienation syndrome (part I). Am J Forensic
    Psychol 1997; 15(3):23-51.
    29. Johnston J, Gans WM, Friedlander S. Alienated children and divorce: Therapeutic
    work with alienated children and their families. Fam Court Rev 2001; 39:316-333.
    30. Zirogiannis L. Evidentiary issues with parental alienation syndrome. Fam Court Rev
    2001; 39:334-343.
    31. Faller KC. The parental alienation syndrome: What is it and what data to support it?
    Child Maltreat 1998; 3:100-115.
    32. Williams RJ. Alienated children and divorce: Should judges close the gate on PAS and
    PA? Fam Court Rev 2001; 39:267-281.
    33. Sullivan MJ, Kelly JB. Legal and psychological management of cases with an alienated
    child. Fam Court Rev 2001; 39:299-315.
    34. Roseby V, Johnston JR. Children of Armageddon: Common developmental threats in
    high-conflict divorcing families. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am 1998; 7:295-
    309.
    35. Johnston JR, Kelly JB. Rejoinder to Gardner’s “Commentary on Kelly and Johnston’s
    the alienated child: a reformulation of parental alienatıon syndrome”. Fam Court Rev
    2004; 42:622-628
    36. Warshak RA. Current controversies regarding parental alienation syndrome. Am J
    Forensic Psychol 2001; 19:29-59.
    37. Kelly JB. Children’s adjustment in conflicted marriage and divorce: a decade review
    of research. J Child Adolesc Psychiatry 2000; 39:963-973.
    38. Warshak RA, Santrock JW. The impact of divorce in father-custody and mothercustody
    homes: The child’s perspective. New Dir Child Adolesc Dev 1983; 19:29-46.
    39. Rosen R. Some crucial issues concerning children of divorce. J Divorce 1979; 3:19-
    25.
    40. Lewis JM, Beavers WR, Gosett JT, Phillips VA. No Single Thread. Psychological
    Health in Family System. New York, Bruner/Mazel, 1976.
    41. Gardner RA. Recommendations for dealing with parents who induce a parental
    alienation syndrome in their children. J Divorce Remarriage 1998; 28:1-23.
    42. Gardner RA. The Parental Alienation Syndrome and the Differentiation Between
    Fabricated and Genuine Child Sex Abuse. Cresskill, NJ, Creative Therapeutics, 1987.
    43. Gardner RA. Does DSM-IV have equivalants for the Parental Alienation Syndrome
    diagnosis. Am J Fam Ther 2003; 31:1-21.
    44. Johnston JR, Campbell LE. Impasses of Divorce: The Dynamics and Resolution of
    Family Conflict. New York, Free Press, 1988.
    45. Johnston JR, Roseby V. In the Name of the Child. A Developmental Approach to
    Understand and Helping Children of Conflicted and Violent Divorce. New York,
    Free Press, 1997.
    46. Rueda CA. An ınter-rater reliability study of parental alienation syndrome. Am J Fam
    Ther 2004; 32:391-403.
    Torun 482
    Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar - Current Approaches in Psychiatry
    47. Johnston JR. Children of divorce who refuse visitation. In Non-residential Parenting;
    New Vistas in Family Living (Eds. C Depner, JH Bray):109-135. Newbury, Sage
    Focus, 1993.
    48. Kopetski LM. Identifying cases of parental alienation syndrome-Part I. Colo Lawyer
    1998; 27(2):65-68.
    49. Kopetski LM. Identifying cases of parental alienation syndrome-Part II. Colo Lawyer
    1998; 27(3):61-64.
    50. Gardner RA. Commentary on Kelly and Johnston’s ”The alienated child: A
    reformulation of parental alienation syndrome”. Fam Court Rev 2004; 42:, 611-621.
    51. Doğanavşargil Ö, Eryılmaz M, Cinemre B, Metin Ö. Türkiye’de paylaşılmış psikotik
    bozukluk (Folie à Deux). Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar 2009; 1:215-228.
    52. Duvar H, Şengül C, Herken H. Aripiprazole in delusional disorder. European
    Journal of General Medicine 2010; 7:433-435.
    Yazışma Adresi/Correspondence: Fuat Torun, Ümraniye Eğitim ve Araştırma
    Hastanesi, İstanbul, Turkey. E-mail: fuattorun@hotmail.com

  6. #75
    Kayıt Tarihi
    Jun 2013
    Nerede
    diyarbakır
    İletiler
    1
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Boşanma Süreci ve Çocuğunuzun Psikolojisi

    merhaba bende boşandım bir kızım var 7 yaşında annesi görüşmelerimizi kurnaz şekilde engellemeye çalışıyor örneğin çocuğa telefon aldım telefonu uçak moduna alıp ulaşılmaz yapıyor ayrıca okuluna babasıyla görüştürülmemesi için dilekçe veriyor.mahkeme kararıyla yazın 40 gün sömestrde 1 hafta görme hakkım var.bu süreler dışında çocukla iletişimimi yeniden düzenleyebilir miyim. not: alkol vermeye varan davranış durumları var çocuğun beyanı dışında kanıtım yok teşekkürler.

  7. #76
    Kayıt Tarihi
    Nov 2013
    Nerede
    İstanbul
    İletiler
    6
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Boşanma Süreci ve Çocuğunuzun Psikolojisi

    Çok yararlı bilgiler teşekkür ediyorum.

  8. #77
    Kayıt Tarihi
    Apr 2014
    Nerede
    ankara
    İletiler
    1
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Boşanma Süreci ve Çocuğunuzun Psikolojisi

    merhaba. abimin bi boşanma davası var mahkememiz 12 mayıs ta özel avukat tuttuk fakat davamızla pek ilgilenmiyor ve bilgilendirmiyor bizleri. sizden bilgi almak istiyorum bana yardımcı olursanız çok sevinirim. abim 8 senelik evli bu süreçte birçok kez boşanma kararı aldılar ama çocukları oldugu için resmi bi işlem yapmadılar.abimin iki çocugu var birisi 4 birisi 8 yaşında abimin eşi geçen sene abimi aldattı abim çocukları oldugu için affetti daha sonra abim kendine yediremedi ve kendi de aldattı eşini geçen sene eşi de affetti ve bariştılar şimdi 4 aydır ayrı yaşıyorlar dava açıldı. abim coçuklarına ok düşkün ama kadın çocukları göstermiyor abim cocuklar ile görüşmeye gittigi zaman cocuklar annem kızıyor seninle görüşmemize diyorlar burada resmen cocukların psikolojileri ile oynanıyor. kadın sirekli arayıp para istediyor çocuklara onun haricinde görüştürmüyor babalarıyla geçici nafakayı da ödüyoruz bununla kalmayıp çoçukların ihtiyaçlarını alıp götürüyoruz ve anneleri camdan aşagı yada çöpe atıyor aldıklarımızı. biz velayeti almak istiyoruz ne kadar şansımız var alabilmek için ve ortada ev ve araba var bunun payşlaşımı nasıl olacak ve abimin eşi eşyaları abimden gizli evi boşalttı ve kaçırdı bu eşyalar üzerinde işlem yapabilir miyiz ve cocukar anne de iken çok bakımsızlar anneninde psikolojık durumu bozuk bana detaylı bir bilgi verir misiniz. çok teşekkür ederim simdiden.

  9. #78
    Kayıt Tarihi
    Sep 2007
    Nerede
    ankara
    İletiler
    3.294
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Boşanma Süreci ve Çocuğunuzun Psikolojisi

    Çocukların yaşları küçük o nedenle velayetleri anneye verilecektir kuvvetle ihtimal. Eskiye dayalı ve affedilerek yapılmış uzlaşmalar mahkemede bir anlam ifade etmez.
    Ancak halen var ise anlaşmazlık nedenlerinin ispatı gerekir.
    Ev ve araba var ise ve bunlar evlilik birliği içerisinde alınmışsa ve tarafların kişisel malları ile bu malların alımına katkıları olmamışsa eşit miktarda paylaştırılır.
    Eşyalar ve takılar ile çok fazla bir şey yapılamaz, sonuç itibari ile abinizin çocukları yaşıyor o eşyalar üzerinde.
    Çocukların annesinin psikolojik sorunları olduğunu ispat etmeniz gerekir.
    Geçmiş olsun.

  10. #79
    Kayıt Tarihi
    May 2014
    Nerede
    aksaray
    İletiler
    7
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Boşanma Süreci ve Çocuğunuzun Psikolojisi

    Boşanma süreci konusunda çok açıklayıcı bilgiler verilmiş. Teşekkür ederim. Eş , çocuk, bebek bakma gibi durumlarda insanlar birbirlerine karşı biraz sabırsız kalıyor. Karşılıklı sevgi ve saygı çerçevesinde aile içerisnde güzel bir uyum sağlanacaktır.

  11. #80
    Kayıt Tarihi
    Jun 2014
    Nerede
    Ankara
    İletiler
    5
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Boşanma Süreci ve Çocuğunuzun Psikolojisi

    yakın zamanda boşanan kuzenim ve eşi için gerekse çocukları gerekse kendileri için yararlı olabilecek birçok bilgi öğrendim, emege saglık.

+ Konuyu Yanıtla
8 / 9 Sayfa İlkİlk 123456789 SonSon

Benzer Konular :

  1. [Boşanma davaları] Çekişmeli boşanma davasında boşanma süreci
    Herkese selamlar, geçen gün açtığım konudan ayrı olarak bir soru sormam gerekti. Avukat arkadaşlar biliyordur mutlaka, çekişmeli boşanma davasında...
    Yazan: babyalone Forum: Aile Hukuku
    Yanıt: 0
    Son İleti: 28-07-2016, 16:44:07
  2. Boşanma sürecinde olanlar çocuğunuzun EYS Sendromuna dikkat ediniz!!!
    EYS Nedir? "EYS” Ebeveyne Yabancılaştırma Sendromu , genellikle çocuğun velayeti ile ilgili anlaşmazlıklarda ortaya çıkan bir...
    Yazan: Av.Duygu Tekay Forum: Aile Hukuku
    Yanıt: 97
    Son İleti: 07-07-2016, 19:08:16
  3. Boşanma süreci
    Eşim şiddetli geçimsizlikten dolayı dava açtı,2 kez mahkemeye çıktık dava reddedildi.ancak kasımda evliliğimizin 1 yılı doluyor anlaşmalı olarak...
    Yazan: dünya_ Forum: Aile Hukuku
    Yanıt: 1
    Son İleti: 29-09-2006, 09:49:37
  4. Boşanma süreci
    4 yıllık evliyim.Eşim boşanma davasını açtı.Evlendikten sonra almış olduğumuz arabamız var.Şimdi eşim arabayı satılığa çıkarmış.Dava süresince...
    Yazan: zeycn Forum: Aile Hukuku
    Yanıt: 0
    Son İleti: 12-09-2006, 15:30:37
  5. Boşanma süreci
    iyi günler..ben 2 yıllık evliyim ve bır yaşında bı çocugum var.. eşimden 6 ay once ayrıldım geçimsizliğimiz vardı ve benı aldatıyordu..evliyken...
    Yazan: ayse_80 Forum: Aile Hukuku
    Yanıt: 0
    Son İleti: 11-09-2006, 15:46:07

Bu sayfada bulunan kavramlar:

bodrum aile mahkemesi psikolog

aile mahkemesi psikolog hukuki net www.hukuki.net

sosyal hizmet uzmanı raporuna itiraz

çocuğun üvey anne ile görüştürülmemesi

aile mahkemesinde uzman görüşmesi

canada bosanma psikolojisi

https:www.hukuki.netshowthread.php67037-Bosanma-Sureci-ve-cocugunuzun-Psikolojisipage3

Forum

İlgili Hukuk terimleri

Yetkileriniz

  • Yeni konu açma yetkiniz yok
  • Konuya cevap verme yetkiniz yok
  • Dosya ekleme yetkisi yok
  • İleti düzenleme yetkisi yok
  •  


Hukuk Blog |  2020 tarihli Yasal Siteler Dizini |  Arabulucu |  Hukuk Kitapları |  Fiyat1 |  Alman Hukuku |  Özel Güvenlik AŞ. |  İş İlanları |  Ankahukuk |  Psikolog |  Taşınmaz ilanları |  Internet Rehberi |  Türkiye Portalı |  Site Ekleme |  Türkçe-İngilizce Sözlük |  Sihirli Kadın |  Sağlık |  Satılık Düşecek Domainler |  Terapi  |  Berk Gürman |  Phukuk |  Bayefendi |  Arabuluculuk Eğitim Merkezi |  AfternicAlanadı satış (Domain alımı) | 

™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2020 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨‍💻 Feyz Pazarbaşı [İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2020 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.