+ Konuyu Yanıtla
1 den 8´e kadar toplam 8 ileti bulundu.

Konu: Taahhütü ihlal suçu hakkında

Taahhütü ihlal suçu hakkında Hızlandırılmış Mobil Sayfa Sürümü (AMP)
  1. #1
    Kayıt Tarihi
    Jul 2008
    İletiler
    16
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Taahhütü ihlal suçu hakkında

    T.C
    AYDIN
    2.İCRA MÜDÜRLÜĞÜ
    DOSYA NO............




    Borçlu serkan ........... il alacaklı av. ahmet ........... birlikte daireye geldiler. borçlu nüfus cuzdanından bir suret dosyaya ibraz etti. devamla dosya borcum olan 27.633.35 tl asıl alacak 175.40 icra masrafı 1.989.60 tl tahsil harcı 15.872.50 tl faizi 2.963.35 tl vekalet ücreti olmak üzere toplam 48.634.20 tl olan dosya borcumun tmamını 30.09.2009 tarihinde olmak üzere ödemeyi kabul ve taahhüt ediyorum . kabul beyanım kendisine ihtar teslim edilsin dedi alacaklı vekili söz alarak borçlunun taahüdünü kabul ediyorum dedi. borçluya taahüdü ihlalin yasal sorumluluğu anlatıldı ihtarat yapıldı. borçlu taahüdü ihlalin bir suç olduğunu biliyorum bir diyeceğim yoktur dedi tutanak okunup birlikte imza altına alındı 16.07.2009



    icra müdürü alacaklı vekili borçlu

    ............ avukat ..............




    arkadaşlar ben bu şekilde bir taahhüt verdim fakat taahüdü ceza evinden izine geldiğimde verdim bu şahıslara çek borcum vardı 3 parça çek halinde ve cezamı çekerken izine geldiğimde anlaşma yoluna gittik aslında ben sadece avukat ucretı için taahhüt verdim fakat avukatın parasını ödediğim halde alacaklı fikir değiştirerek beni 16.12.2009 tarihinde mahkemeye verdi bu davadan ceza almadan çıkmamın bir yolu varmı mesela bir kaç yerde okudum eve icra yapmaya gelip o baskıyla taahüt alındığı zaman gecerli olmuyor hakımler ceza vermiyorlar diye duydum hapisten izne geldiğim için benimde uzerimde bir baskı vardı buradan bişi tutturabilirmiyim bir yardımcı olursanız sevinirim birde ceza cıkarsa temyiz etme şansım varmı mahkemeye gitmelimiyim gitmemeliyim ....

    vereceğiniz cevaplar için şimdiden teşekkür ederim



    Hukuki NET Güncel Haber

    Taahhütü ihlal suçu hakkında konulu yargıtay kararı ara
    Taahhütü ihlal suçu hakkında konulu hukuk haber

  2. # Nedir?
    Tavsiye Soru Cevap
    Kayıt Tarihi
    Bugün
    İletiler
    Ne kadar?
     
  3. #2
    Kayıt Tarihi
    Apr 2003
    Nerede
    İstanbul
    İletiler
    12.252
    Dilekçeler Sözleşmeler
    3
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Taahhütü ihlal suçu hakkında

    Siz haciz sırasında taahhüt vermemişsiniz daireye gidip taahhütte bulunmuşsunuz. Harici sebeplerle zorlanma dikkate alınmıyor. Karar çıkarsa Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edebiliyorsunuz.

  4. #3
    Kayıt Tarihi
    Sep 2003
    Nerede
    Samsun
    İletiler
    218
    Dilekçeler Sözleşmeler
    1
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Taahhütü ihlal suçu hakkında

    Eğer tam taahhüdünüz yazdığınız şekilde ise tahsil harcı nın yanına ( mahsup edilmiştir ) ibaresi yazmıyorsa ( anladığım kadarı ile yazılmamış ) bu taahhüd hukuken geçerli bir taahhüd niteliğinde değildir diye biliyorum...
    Saygılar...

  5. #4
    Kayıt Tarihi
    Sep 2003
    Nerede
    Samsun
    İletiler
    218
    Dilekçeler Sözleşmeler
    1
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Taahhütü ihlal suçu hakkında

    T.C.
    YARGITAY
    16. HUKUK DAİRESİ
    E. 2005/79
    K. 2005/1131
    T. 23.2.2005
    • TAAHHÜDÜ İHLAL SUÇUNUN OLUŞMAMASI ( Taahhüt Tutanağında Borcun Faiz Masraf ve Ferileriyle Birlikte Ayrıntılı Olarak Gösterilmiş Olmaması )
    • BORCUN FAİZ MASRAF VE FERİLERİYLE BİRLİKTE AYRINTILI OLARAK GÖSTERİLMEMİŞ OLMASI ( Taahhüdü İhlal Suçunun Oluşmayacağı )
    2004/m.340
    ÖZET : İİK’nun 340. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için öncelikle hukuken geçerli taahhüdün olması gerekir. Sanığın taahhütte bulunduğu tutanakta borcun tamamını faiz, masraf ve fer’ileriyle birlikte ayrıntılı olarak göstermediği, dolayısıyla taahüdün geçersiz olduğu gözetilmeksizin sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi isabetsizdir.

    DAVA : Taahhüdü ihlal suçundan sanık Cahit Eroğul’un İİK.nun 340. maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde yerel C.Savcısı tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

    KARAR : 1-Son celsede duruşmanın bittiğinin tefhim edilmemesi, yargılama giderinin açıkça hesaplanıp belirtilmemesi ve suça konu İcra Müdürlüğünün dosyasının okunmaması suretiyle CMUK’nun 253/1, 406 ve TCK’nun 39. maddelerine aykırı davranılması,

    2-İİK’nun 340. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için öncelikle hukuken geçerli taahhüdün olması gerekir. Sanığın taahhütte bulunduğu tutanakta borcun tamamını faiz, masraf ve fer’ileriyle birlikte ayrıntılı olarak göstermediği, dolayısıyla taahüdün geçersiz olduğu gözetilmeksizin sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi isabetsiz olup;

    SONUÇ : Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA 23.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.

    ---------------------------------------------------------

    T.C. YARGITAY
    16.Hukuk Dairesi
    Esas: 2007/925
    Karar: 2007/843
    Karar Tarihi: 21.03.2007
    ÖZET: Taahhüdü ihlal suçunun oluşabilmesi için ödenecek toplam miktarın rakamsal olarak belirlenmesi, tarafların belirlenen bu miktar üzerinde icap ve kabulde bulunması zorunludur. Ceza sorumluluğunun doğabilmesi için taahhüt esnasında ödenecek miktarın hiçbir kuşkuya yer vermeksizin belirlenmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Bu miktar belirlenmediğinde hangi miktar için taahhütte bulunulduğu, kabulün de hangi miktar nazara alınarak yapıldığı saptanamayacağından, ödeme koşulunun ihlali halinde cezai sorumluluk doğmayacaktır.

    (2004 S. K. m. 340) (YİBK. 20.02.2001 T. 2001/8-19 E. 2001/26 K.)
    Ödeme şartını ihlal suçundan sanık Yusuf'un 2004. sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar hapsen tazyikine dair, Ordu İcra Mahkemesinin 15.08.2006 tarih ve 2006/51-215 sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Ordu Ağır Ceza Mahkemesinin 06.09.2006 tarihli ve 2006/459 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Yargıtay Onaltıncı Hukuk Dairesi'nin 30.05.2005 tarihli ve 2005/2111-4900 sayılı ilamında da benzer bir olay nedeniyle belirtildiği üzere,
    1- Sanığın taahhüdünü içeren tutanakta ödenmesi gerekli toplam borç miktarı, tüm ferileri ile birlikte hesaplanıp açıkça gösterilmesi gerektiği, bu hususları içermeyen 11.10.2005 tarihli taahhüdün hukuken geçersiz olduğunun gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
    2- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca borçlunun kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir sebep olmaksızın ihlal edip etmediğinin belirlenmesi gerektiği, bunun için de borçlu sanığın ödeme gücünün bulunup bulunmadığının tespitinin gerektiği, ödeme gücünün tespitinde yaşayış tarzına göre geçim kaynaklarının neler olduğunun geçim kaynaklarının borcun ödenmesinde yeterli olup olmadığının, borcun ödenmesinden kasten veya hile ile kaçınılıp kaçınılmadığının belirlenmesi gerektiği gözetilmemesinde,
    İtirazın bu yönlerden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemekle, kararın 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 23.02.2007 gün ve 9724 sayılı Kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığı'nın 01.03.2007 gün ve KYB:2007/41351 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
    Gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamına göre, borçlu sanık hakkında Ordu İcra Müdürlüğü'nün 2005/1394 esas sayılı dosyasında yapılan takip sırasında 11.10.2005 tarihinde icra müdür yardımcısı huzurunda alacaklı vekilinin kabulüyle düzenlenen taahhütte, <...Ben bu borcumun 787.500.00 YTL'nin ilk takip tutarı 3.955.20 YTL'yi ilk haciz masrafı 64.80 YTL'yi haciz masrafları 52.762.50 YTL'yi %72 tahsil harcı, 29.640.00 YTL'yi icra vekil ücreti, 8.259.40 YTL'yi takip tarihi ile bugüne kadar işlemiş faiz olarak ve bu kalemlerin toplamı olan 882.181.90 YTL toplam borcumun olduğunu kabul ediyorum, bu miktara herhangi bir itirazım yoktur. Ben dosya borcumun 110.000.00 YTL'sini 15.10.2005 tarihinde, 203.000.00 YTL'yi 15.01.2006 tarihinde, 203.000.00 YTL'yi 30.07.2006 tarihinde, kalan borç tutarı olan 366.181.90 YTL ve bugüne kadar işleyecek faiz tutarını ve yapılacak masraf tutarını ise 20.02.2007 tarihinde ödemeyi kabul ve taahhüt ediyorum> şeklinde beyanda bulunup imzaladığı anlaşılmıştır. Yargıtay CGK'nın 20.02.2001 tarih, 2001/8-19 esas ve 2001/26 sayılı kararında da belirtildiği üzere, taahhüdü ihlal suçunun oluşabilmesi için ödenecek toplam miktarın rakamsal olarak belirlenmesi, tarafların belirlenen bu miktar üzerinde icap ve kabulde bulunması zorunludur. Ceza sorumluluğunun doğabilmesi için taahhüt esnasında ödenecek miktarın hiçbir kuşkuya yer vermeksizin belirlenmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Bu miktar belirlenmediğinde hangi miktar için taahhütte bulunulduğu, kabulün de hangi miktar nazara alınarak yapıldığı saptanamayacağından, ödeme koşulunun ihlali halinde cezai sorumluluk doğmayacaktır.
    Dosya içerisindeki taahhütnamenin incelenmesinden de görüleceği üzere, borçlu sanık, icra masraf ve faizleri olarak kabul ettiği borç miktarı olan 882.181.90 YTL'yi belirlenen tarihler içerisinde ödemeyi taahhüt etmiş, son ödeme tarihi olan 30.07.2006 tarihine işleyecek faiz tutarını ve yapılacak masraf tutarını ise 20.02.2007 tarihinde ödemeyi taahhüt etmiştir. 20.02.2007 tarihine kadar oluşacak miktar belirli olmadığından, borcun ve taahhüdün miktarının açık olarak saptandığından söz edilmesi mümkün değildir.
    Açıklanan nedenlerle itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsizdir.
    Öte yandan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinde (1) sıra numarası altında isteminin kabulü karşısında (2) numarası ile gösterilen talebinin incelenmesi ve bu konuda karar verilmesinin gereksiz olduğuna karar vermek gerekmiştir.
    Sonuç: Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname kısmen yerinde görülmekle ve kanuna aykırılığın giderilmesinin de başkaca çözümünün bulunmadığı anlaşılmakla, uygulamada birliğin sağlanması amacıyla Ordu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.09.2006 tarih ve 2006/459 değişik iş nolu kararının BOZULMASINA,
    Bozma üzerine 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;
    Borçlu sanık Yusuf'un taahhüdü ihlal eyleminden dolayı BERAATİNE, hükümlü hakkındaki cezanın çektirilmemesine, keyfiyetin mahalline bildirilmesine,
    Dosya içerisinde sunulan müddetnameden borçlu sanık Yusuf'un anılan eylemden dolayı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/135 ilamat numarası ile cezasının infazına başlandığı bildirildiğinden, başka suçtan hükümlü ve tutuklu değilse derhal TAHLİYESİNE,
    Dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

  6. #5
    Kayıt Tarihi
    Jul 2008
    İletiler
    16
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Taahhütü ihlal suçu hakkında

    Alıntı Av.Ufuk Cengiz rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    Eğer tam taahhüdünüz yazdığınız şekilde ise tahsil harcı nın yanına ( mahsup edilmiştir ) ibaresi yazmıyorsa ( anladığım kadarı ile yazılmamış ) bu taahhüd hukuken geçerli bir taahhüd niteliğinde değildir diye biliyorum...
    Saygılar...


    ilginiz için çok tşk ederim ufuk bey bakın gerçekten bu cezayı haketsem sorun yok ben aptalmıyım ki cezamın bitmesine bir ay kala 47.000 liraya taahhüt edeyim oyunu getirdiler beni

    şŞimdi ben mahkemeye girmedim kararın bana tebliğ edilmesi ve tebliğ edilince sanırım 7 gün kararı temyiz etme şansım var değilmi nasıl temyiz edim bir fikir verebilirmisiniz acaba ayrıca mahsup edilmiştir yazmıyo dediniz taahhüt verdiğim kağıdın fotokopisi bende öyle bir şey kesinlikle yazmıyor sizce yırtabilirmiyim buradab

  7. #6
    Kayıt Tarihi
    Sep 2003
    Nerede
    Samsun
    İletiler
    218
    Dilekçeler Sözleşmeler
    1
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Taahhütü ihlal suçu hakkında

    Şayet Mahkemeye girmediyseniz gerekçeli kararın size tebliğinden itibaren 7 gün içinde ağır cezaya itiraz edebilirsiniz
    Saygılar...

  8. #7
    Kayıt Tarihi
    Jul 2008
    İletiler
    16
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Taahhütü ihlal suçu hakkında

    teşekkürler ufuk bey çok sağolun

  9. #8
    Kayıt Tarihi
    Feb 2007
    Nerede
    İzmir
    İletiler
    21
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Taahhütü ihlal suçu hakkında

    İcra Ceza Mahkemesi, ödeme taahhüdünde borçlu tarafından ödenecek toplam miktar rakamsal olarak açıkça gösterilmemiş olmasına rağmen sanığın tazyik hapsi ile cezalandırmasına karar vermiş, sanık ağır ceza mahkemesine itiraz etmiş ve mahkemenin bir üyesinin, taraflarca kararlaştırılan ödeme taahhüdünde toplam miktar ile masrafların ne olduğu açıkça gösterilmediğinden dolayı yasal şekle uygun tesis edilmeyen ödeme taahhüdünden dolayı cezai sorumluluğu doğmadığı, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği kanaati ile çoğunluğun görüşüne iştirak etmemesi yönünde muhalefet şerhi olmasına rağmen sanık cezalandırılmışsa, sanık Yasa maddesine ve Yargıtay içtihatlarına aykırı olmasına rağmen hakkında verilen karar kesinleştiğinden cezasını çekmelimidir, yoksa hak aramak için başvurabileceği başka hukuki yol varmıdır?

+ Konuyu Yanıtla

Bu sayfada bulunan kavramlar:

nafaka ödeme şartı ihlali

taahhut ihlalinde tekrar faiz eklenirmi

Forum

Benzer Konular :

  1. [Ceza davaları] Taahhütü ihlal ceza aldım itiraz ettim dava edevletten kayboldu
    İyi çalışmalar. İzninizle bir konu hakkında bilgi almak istiyorum. Benim taahhüdü ihlalden geçen ayın ortasında davam vardı. 3 ay ceza aldım. Üst...
    Yazan: aliali1982 Forum: Ceza Hukuku
    Yanıt: 3
    Son İleti: 18-01-2016, 17:03:41
  2. Taahhüdü ihlal suçu
    İyi çalışmalar. Benim taahhüdü ihlal ettiğim için 2. ayda mahkemem vardı. Mahkemeye gitmedim. Mahkeme sonucu bugün posta ile geldi. Ve içinde şu...
    Yazan: aliali1982 Forum: Kredi Kartları ve Bankacılık Hukuku
    Yanıt: 3
    Son İleti: 23-04-2011, 23:20:49
  3. Taahhütü ihlal
    bir bankaya kredi kartı borcumdan dolayı avukatla icra dairesinde yapmış olduğum taahhütün şartlarını yerine getiremedim ve mahkemem oldu.. mahkemeye...
    Yazan: birkul Forum: İcra ve İflas Hukuku
    Yanıt: 20
    Son İleti: 01-04-2011, 19:04:55
  4. Ödeme Taahhütü Hakkında
    İyi çalışmalar. Yaklaşık 1 yıl önce kredi kartı borcumdan dolayı işyerime icra gelmişti bana ya taahhütte bulun yada dükkanından eşyaları borca...
    Yazan: aliali1982 Forum: Kredi Kartları ve Bankacılık Hukuku
    Yanıt: 3
    Son İleti: 23-06-2010, 00:06:37
  5. Taahhütü ihlal-İtiraz
    Selam..Bir borcum (Sahte poliçeyi ödemediğimden dolayı doğan borç) için taahhütte bulundum ve 24 ay taksite bağlandı..Fakat bu borç için zamanaşımı...
    Yazan: merterli20 Forum: İcra ve İflas Hukuku
    Yanıt: 3
    Son İleti: 10-05-2010, 10:02:46

Yetkileriniz

  • Yeni konu açma yetkiniz yok
  • Konuya cevap verme yetkiniz yok
  • Dosya ekleme yetkisi yok
  • İleti düzenleme yetkisi yok
  •  


2022 tarihli Hukuk Blog |  Arabulucu |  Hukuk Kitapları |  Alman Hukuku |  Özel Güvenlik AŞ. |  İş İlanları |  Ankahukuk |  Psikolog |  Site Ekleme |  Sihirli Kadın |  Sağlık |  Satılık Düşecek Domainler |  Bayefendi |  Afternic Alanadı satış (Domain alımı) | 

™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨‍💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.