Kredi borcu ve kefilin rücu

[schrodinger]

Öncelikle saygı ve selamlarımı sunarım. Şimdiden konuyla ilgilenip yardımcı olanlara teşekkür ederim.
Bundan iki yıl önce eşim (o zaman evli değildik) çalıştığı şirket için kendi adına kredi çekti. Şirket kredi taksitlerini bir yıl kadar ödedi ve daha sonra geciktirdi ve kredi takibe düştü. Sonrasında banka ile görüşülüp yeniden protokol imzalandı ve tekrar ödenmeye başladı. Bu protokol imzalanırken yine eşim adına düzenlendi ve kefil olarak ben ve şirket ortakları imza attık. Kredi taksitleri hala ödeniyor. Fakat şirket ödemeleri yaparken son bir yıldır şirket adıyla ödeme yapmış ve bizi rücü yoluyla icraya vermiş. İcraya verirken alacaklı olarak şirket ortakları kendi adlarını yazmışlar ve kredinin tamamını şstşyorlar. Oysaki Bankaya yatırırken sadece son bir yıl şirket adına yatırmışlar. Borçlu olarak da hem beni hem de eşimi göstermişler. biz de her ikimiz de borca itiraz ettik. Şimdi onlar itirazın iptali davası açacaklar. Sorum şu:
1)Ben kefil olarak göründüğüm halde diğer kefiller beni icraya verebilir mi?
2)Bankada ödeyen şirket görünürken alacaklı şirket ortakları görünüyor. Hak iddia edebilirler mi?
3)Bankada taksitlerin bir kısmı şirket tarafından ödenmiş, diğerleri isimsiz olarak yatırılmış. Yine de tamamını tahsil edebilirler mi?
Zamanınızı ayırdığınız için çok teşekkür ederim. Çok zor duruma düştük bebek bekliyoruz ve olayları bilmesine rağmen durumun zorluğunu hissettirmemeye çalışıyorum. Yardımcı olursanız çok sevinirim. Çok teşekkür ederim.

[Av.Engin Oğuz]

1-Size müşterek borçlu sıfatı ile kefil sayısı oranında rucu edebilirler. Siz dahil beş kefilseniz örneğin 1/5 oranında rucu edilebilir. Borcun tamamı sizden talep edilemez. Protokolde başka bir şey yazmıyorsa tabi.
2-Şirketin ödemelerini şahsen isteyemezler, ancak şirkete iadesini isteyebilirler, ortaklardan biri şirket yetkilisi ise olabilir. Burada husumet yönünden sorun yaşanacak gibi görünüyor.
3-İsimsiz yatırılan tutarın kim tarafından yatırıldığı ispat edilemezse talep de edilemez, borçlunun bizzat kendisi yatırdığı varsayılabilir.

[schrodinger]

Sayın Engin Bey öncelikle ilginiz için teşekkür ederim. 2. cevabınızda ortaklar 3 kişiler ve sanırım biri şirket müdürü. Husumet yönünden sorun yaşanacak gibi demişsiniz. Bunun ne demek olduğunu sorabilir miyim? Ayrıca biz bu şirketten ayrılırken hem alacaklarımızın büyük kısmını alamadık hem de sigortamız eksik yattı. Biz bu konuda da karşı dava açmayı düşünüyoruz. Bu icralık olan borcun alacaklarımıza karşı mahsup edildiğini iddia edebilir miyiz? Yanıtlarınız için şimdiden teşekkür ederim.