Taksirle ölüme neden olma

[senatordemir]

Selamlar...

Benim sizlere birkaç sorum olacak. Şayet yanıtlarsanız sevinirim. Şimdi gelelim benim sorunuma...

21.08.2009 tarihinde aracımla Karayolunda Denizli'den İzmir istikametine seyir halindeydim. Tam önümdeki kamyonu sollamıştım ki sağımdaki kamyonun önünden kaçan 86 yaşında bir amca aracımın önüne fırladı. Kurtarmaya çalıştım ancak mesafe çok kısa olduğu için çarparak yaralanmasına sebep oldum. Derhal 112'yi arayarak Ambulans istedim. Amca hastaneye kaldırıldı. Arkamdaki görgü tanığı ile birlikte karakola giderek ifadelerimizi verdik. Görgü tanığı beyefendi ifadesinde zaten amcanın yolun ortasında olduğunu kamyonun çarpacağını son anda benim aracımın önüne atladığını beyan etmiş. Daha sonra amcanın ifadesi ve sağlık raporu geldi. Amca ifadesinde karşıdan karşıya geçmek için yaya geçidine geldiğini ( Yayageçidi karayolunda trafiğin süratli aktığı bir noktada ) Tam karşıya geçerken plakasını alamadığı beyaz renkli bir aracın(Benim aracım Siyah renkli BMW ?? ) kendisine çarpıp kaçtığını, kişiden davacı ya da şikayetçi olmadığını söylemiş. Sağlık raporunda ise sol bacakta üç parça kırık, hayati tehlikesi yoktur deniyordu. Savcı beni karakoldan ifademi alarak serbest bıraktı. Oradan çıkar çıkmaz hastaneye giderek ziyaret ettim. Ancak amcayı 26.08.2009 tarihinde kaybettik. Ölü Muayene Raporu şöyle, " Trafik Kazası ile husullü mümkün ekstremite kırıkları ile müterafik kafa travmasının yol açtığı subtural kanama " ile öldüğünün belirlendiği.Dün itibariyle elime iddianame ulaştı. Detayları şöyle ;

DAVACI : K.H

Burda K.H ne anlama geliyor acaba ?
SUÇ : Taksirle Ölüme neden olma...

SEVK MADDESİ : TCK 85/1, 53 Maddesi
Bu maddeler ne demektir acaba ???


DELİLLER : Şüpheli Savunması, Ölü Muayene ve otopsi tutanağı, hasar tespit tutanağı, doktor raporları, tanık anlatımları, müşteki beyanları, nüfus ve adli sicil kayıtları ile tüm dosya kapsamı.

Bana yüklenen suç ise " yaya geçitlerinden geçen kişilere karşı ilk geçiş hakkını vermemek maddesini ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunun belirlendiği, bu suretle şüphelinin üzerine atılı taksirle ölüme neden olmak suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla...............

Burada yayaların geçiş üstünlüğünden bahsedilmiş. Ancak olay yeri çift taraflı duble yol. Bu yolda arada küçük bir ara geçit var yaya geçidi dedikleri yer orası. Zaten ben orada yol vermek için yavaşlamış olsam ki bu pek mümkün değil trafik arkamdan akıyor arkamdan gelen araçlar benim üstüme çıkacak...

Sizce ben ne yapmalıyım. Neler önerirsiniz ? Bana ilk mahkemede olay yerinde keşif istemem tavsiye edildi. O yaya geçidinin kusurlu olduğu, orada alt ya da üst geçit olması gerektiği, karayollarına dava açmam şeklinde şeyler söylendi.
Savunmamı neye göre yapabilirim ???

Yardımcı olursanız sevinirim...

Saygılarımla.....

[Av.Engin Oğuz]

Davacı:K.H. Yani Kamu Hukuku. Siz kamu adına dava ediliyorsunuz.
TCK 85 taksirle öldürme suçunu düzenler, TCK 53 e göre de ehliyetiniz geçici veya ebedi geri alınabilir.
Savunmaya ilişkin politikanızı müdafi tutmak suretiyle belirlemelisiniz.

[hukukmeraki]

Gecmiş olsun, üzücü bir olay.

TÜRK CEZA KANUNU...
2. Kitap, 2. Kısım, 1. Bölüm: Hayata Karşı Suçlar

İKİNCİ KISIM : Kişilere Karşı Suçlar

BİRİNCİ BÖLÜM: Hayata Karşı Suçlar

Taksirle öldürme

Madde 85 - (1) Taksirle bir insanın ölümüne neden olan kişi, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

2) Fiil, birden fazla insanın ölümüne ya da bir veya birden fazla kişinin ölümü ile birlikte bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmuş ise, kişi iki yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.






1. Kitap, 3. Kısım, 2. Bölüm: Güvenlik Tedbirleri


İKİNCİ BÖLÜM
Güvenlik Tedbirleri

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma

Madde 53 - (1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak;

a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tâbi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten,

b) Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasî hakları kullanmaktan,

c) Velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan,

d) Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasî parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan,

e) Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tâbi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten, yoksun bırakılır.

(2) Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz.

(3) Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir.

(4) Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.

(5) Birinci fıkrada sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde, ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Bu hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla sadece adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Hükmün kesinleşmesiyle icraya konan yasaklama ile ilgili süre, adlî para cezasının tamamen infazından itibaren işlemeye başlar.

(6) Belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilir. Yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar.

[earioz]

Yanlışım var ise düzeltin ancak 53. madde kasıtlı suçlarda geçerli değil mi?

[Av.Engin Oğuz]

TÜRK CEZA KANUNU...
1. Kitap, 3. Kısım, 2. Bölüm: Güvenlik Tedbirleri
İKİNCİ BÖLÜM
Güvenlik Tedbirleri
Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma

(6) Belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde[/B], üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilir. Yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar.

Koyu renkli kısımları okursanız sanırım sorunuza cevap bulacaksınız.

[senatordemir]

İlginiz için çok teşekkür ederim. Hiç olmazsa kafamda soru işaretleri kalmadı.

Saygılarımla

DEMIR.....

[Av.Emrah Yavuzcan]

Ehliyetten çok ceza davanızı düşünmeniz ve bu yüzden avukatınıza danışmanız faydanızadır.

[earioz]

Teşekkürler Engin Bey

[earioz]

Ehliyetten çok ceza davanızı düşünmeniz ve bu yüzden avukatınıza danışmanız faydanızadır.

Emrah Bey ben genel olarak sormuştum, çok şükür böyle bir durum yaşamıyorum. İlginize teşekkürler.

[carsambalıfaruk]

Bende tasirle yaya nın ölümüne sebep olmaktan yargılanıyorum.merak ettiğim ve avukat arkadaşlardan öğrenmek istediğim taksirle 1 kişinin ölümüne neden olan kişinin cezasının alt sınırı 2 sene mi ? yoksa 3 sene mi ? TCK ya baktığımda 3 sene yazıyor.acaba avukat arkadaşlar eski kanunumu söyluyor.ben kaç seneyle yargılandığımı bilmiyorum.eğer 2 seneyse bayağı sevinirim.