Bilmeden Çalıntı Telefon Alıp-Satmak ve Uzlaşma ?

[isikperikli]

Öncelikle herkese iyi çalışmalar. Ben ikinci el bir cep telefonu aldım. 1 ay kullandıktan sonra internet üzerinden sattım. cihaz çalıntıymış. 5 ay üzerine karakoldan çağırdılar. ben de çalıntı olduğunu bilmediğimi, bilseydim satın almayacağımı ve satmayacağımı ifademe yazdırdım. Suçlu olmadığım halde polisin neden bana ''uzlaşmak istiyor musun'' demesine anlam veremedim. Halbuki uzlaşma için benim suçu kabul etmem gerekirdi öyle değil mi? uzlaşma yaparsam, bu sadece ben suçlu bulunursam mı işleyecek yoksa uzlaşma yapmak suçu kabullenmek anlamına mı geliyor? yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

[esko_esko_3]

oncelıkle herkese butun buyuklerıme selamlar benımde basımdan boyle bır cep telefonu olayı gectı olayı acık bı sekılde anlatacagım ;

kendısını pek sıklıkla gormedıgım ve pek fazla tanımadıgım sadece selamlasmak suretı ıle tanıstıgım bır sahıstan cep telefonu satın aldım sahıs telefonu satarken parya ıhtıyacı oldugunu ve satmak ıstedıgını soyledı bende ıhtıyacım oldugu ve uygun buldugum ıcın telefonu satın aldım telefonu aldıktan 1 hafta sonra karakoldan polısler benı aradılar telefonun GASP edılerek sahıstan zorla alındıgını ve gelıp teslım etmem gerektıgını soyledıler.goturup teslım ettım 1 defa mahkemeye cagrıldım ve mahkemdede onceden sıcılım olmadıgı ve sucsuz oldugum ve olayla alakam olmadıgı ıspatlandı,beraat ettım dosya kapandı.

bu olaydan yaklasık bır ay sonra bana telefonu satan sahıs avukatı aracılıgı ıle bana ulastı ve kendılerı ıle gorustum.avukat bey bana telefonu satan sahsın mahkemesınde tanık olarak yazdırıldıgımı ve su ıfadeyı wermemı soyledı;

"ben satılan cep telefonun calıntı oldugunu bılmıyordum ahmet(ısım mısal olarak) adlı sahısta aslında 2 adet cep telefonu oldugunu benım calıntı olan telefonun hosuma gıttıgını ama ahmetın o begendıgım telefonu(calıntı olanı) satmak ıstemedıgını aslında dıger telefonu satacagını(calıntı olmayanı) benım ısrarım uzerıne telefonu kullanmak ıcın (calıntı olan telefonu) bana werdıgını sonra bende telefonun parasını 70 tl olark baska bı sahısla gonderdıgımı telefonu kulanmak ıcın aldıktan sonra telefonu satan sahısla telefonda gorustugumuzu benım ona bu telefonu satması(calıntı olanı) konusunda ısrar ettıgımı onun yıne kabul etmedıgını ve bı kac gun sonra dıger (yanı calıntı olmayan) telefonu bana wercegını kullandıgım(calıntı olan telefonu) gerı alacagını ve daha sonrada polıslerın benı aradıgını karakola gelerek telefonu teslım etmem gerektıgını "soyledı...

ben kakoldakı ıfademde ;ben sahsı fazla tanmadıgımı ve samımı olmadıgımı sadece yolda gordugumde selamlastıgımı ısım olarak tandıgımı bana paraya ıhıtyacının oldugunu soyleyerek 70 tlye telefonu satmak ıstedıgını benım hem ıhtıyacım hemde fıyatının uygun oldugunu ve daha sonra karakoldan aradıklarını telefonu teslım ettıgımı benımde paramın gıtııgını ve madur oldugumu soyledım.

bu hususta sormak ıstedıgım soru sudur ;
1-benım haberım ve bılgım olmadan ben bu olaya tanık olarak yazdırılabılırmıyım
2-mahkemede bu sahıs lehıne avukatın dedıgı gıbı ıfade verırsem benımlı ılgılı bı sorun teskıl edermı yanı karakolda verdıgım ıfademle aynı degıl yanı

sımdıdeden tesekkur edıyorum cewaplarınızı beklıyorum.

SAYGILAR.