Avukatı şikayet mercii

[muratbayram1984]

Ben de avukatlık hukuku hakkında bir soru sormak istiyorum. Gerçeğe aykırı düzenlenmiş özel evrakı avukat bilerek ve isteyerek müvekkili lehine mahkemede kullanırsa, veya mahkemeye müvekkili adına yalan beyan verirse (bilerek) o avukatı baroya mı şikayet edebiliriz, yoksa savcılığa mı başvurmamız gerekir? Saygılarımla

[Erdoğan Kırcalı]

Bağlı olduğu baroya şikayette bulunma hakkınız var.
Gerçeğe aykırı olan belgeleri avukat mı düzenlemiş?

[muratbayram1984]

Bağlı olduğu baroya şikayette bulunma hakkınız var.
Gerçeğe aykırı olan belgeleri avukat mı düzenlemiş?

Sayın Erdoğan Bey, bir mağazadan eşimin babasının adına gerçek dışı irsaliye ve fatura kestirmişler.İrsaliye tarihinden 3 ay önce farklı bir şehirde o eşyaları kullanıyorduk zaten. Bununla ilgili yetkili servis garanti formları var. Ben mağazayı ve faturayı alan kişiyi savcılığa verdim. Avukat için de suç teşkil eder mi?

[Erdoğan Kırcalı]

Başkası tarafından düzenlenmiş (sahte belge olmayan) faturayı kullanması nedeniyle mi şikayet edeceksiniz?

[muratbayram1984]

Başkası tarafından düzenlenmiş (sahte belge olmayan) faturayı kullanması nedeniyle mi şikayet edeceksiniz?

Erdoğan Bey, fatura gerçeğe aykırı düzenlenmiş. İrsaliye tarihi ve sevk adresinden anlaşılıyor zaten. Ben söz konusu eşyaları 3 ay önceden evimde (Ankara'da) zaten kullanıyordum, bunları belgeledim zaten. İrsaliyede yazan eşyaların irsaliye üzerindeki tarihte, irsaliyede yazan sevk adresine gitmesi mümkün değil. Bir eşya bir evde kullanılırken, 3 ay sonra aynı eşyanın bir mağazadan satılmış gibi gösterilmesi olayıdır. Sizin görüşünüz ne yöndedir acaba?

[muratbayram1984]

Erdoğan Bey, fatura gerçeğe aykırı düzenlenmiş. İrsaliye tarihi ve sevk adresinden anlaşılıyor zaten. Ben söz konusu eşyaları 3 ay önceden evimde (Ankara'da) zaten kullanıyordum, bunları belgeledim zaten. İrsaliyede yazan eşyaların irsaliye üzerindeki tarihte, irsaliyede yazan sevk adresine gitmesi mümkün değil. Bir eşya bir evde kullanılırken, 3 ay sonra aynı eşyanın bir mağazadan satılmış gibi gösterilmesi olayıdır. Sizin görüşünüz ne yöndedir acaba?

Bu konuda görüşünü alabileceğim bir hukukçu üye varsa sevinirim..

[Av.Emrah Yavuzcan]

İlgili iddianın çürütülmesi karşı taraf vekilini şikayet ile mümkün değildir. Avukatınıza danışıp, bu iddiayı bertaraf etmeye çalışabilir ve davanın reddini mahkemeden talep edebilirsiniz. Özel evrakta sahtecilik suçunun işlenmesi dolayısıyla, suçu işleyen aleyhine savcılığa şikayet dilekçenizi verebilirsiniz.

[muratbayram1984]

İlgili iddianın çürütülmesi karşı taraf vekilini şikayet ile mümkün değildir. Avukatınıza danışıp, bu iddiayı bertaraf etmeye çalışabilir ve davanın reddini mahkemeden talep edebilirsiniz. Özel evrakta sahtecilik suçunun işlenmesi dolayısıyla, suçu işleyen aleyhine savcılığa şikayet dilekçenizi verebilirsiniz.

Tabi usul olarak böyle yapılması gerektiğine inanıyorum. Ben de bu belgeyi düzenleyen ve alan kişi hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundum. Mahkemede hakim de bunun farkına vardı ama görmezlikten geldi malesef. Yani faturanın daha sonradan gerçek dışı beyan ile kesildiğini anladı ve sebebini karşı tarafın avukatından sordu. Avukat yine yalan beyan verdi ve "eşyaların henüz ödemeleri bitmedi" diyerek daha sonradan gerçek dışı beyanla kestirildiğini itiraf etti zaten. Tüm bunlar hakimin gözü önünde açık açık yapıldı. Sizce bu durumda kusurlu hakim midir; yoksa beyanı veren avukat mıdır?

[Av.Emrah Yavuzcan]

Davaya taraf olan gerçek kişilerin arasındaki ilişki, bu kişilerin vekilleriyle olan ilişkileri, dava dosyası ve sair bir çok husus incelendikten sonra bu değerlendirme yapılabilir ki, bu değerlendirmeyi benim veyahut sair bir üyenin yapması da yakışık almaz. Dava sizin davanızdır, kendinizi haklı görmeniz de pek normaldir.

[muratbayram1984]

Davaya taraf olan gerçek kişilerin arasındaki ilişki, bu kişilerin vekilleriyle olan ilişkileri, dava dosyası ve sair bir çok husus incelendikten sonra bu değerlendirme yapılabilir ki, bu değerlendirmeyi benim veyahut sair bir üyenin yapması da yakışık almaz. Dava sizin davanızdır, kendinizi haklı görmeniz de pek normaldir.

Emrah Bey kuşkusuz burada kimseyi yargılamıyoruz tabi ki. Tarafsız bir gözle durum tespiti yapmaya çalışıyorum. Konu şu: Gerçek dışı beyanla düzenlenmiş özel bir evrak var. Evrakın içeriği tamamen gerçek dışı. Bu da tespit edilmiş. Öğrenmek istediğim şey, gerçek dışı beyan ile hazırlanan bu evrakı, bilerek ve isteyerek kullanan avukat bu eyleminden sorumlu mudur değil midir? Saygılarımla