Ceza Mahkumiyeti Sonunda Devlet Memurluğunun Sona Ermesi

[sakar]

Avukatın neye dayanarak memuriyetinin biteceğini söyledi? Kanun metni açık:"Kasdi bir suçtan.." Sizinki taksirli (Kazara) bir suç.Bununla ilgili olarak hapis ve süresiyle ilgili bir kural yok.
İyi günler...
Ayrıca bu başlıkla ilgili olarak:
Milletvekili seçimi kanunundaki engelleyici hükümler ortada iken,bu hükümler niye geçersiz oluyor da; 657 ninkiler geçerli oluyor?Yoksa 31.12.2008 tarihi sonuna kadar yürürlüğü durdurulan 5237 s TCKnın 5. maddesi mi uygulamaya geçti?

[fatih sert]

bana mı yazdınız bı cevabı??

[sakar]

"İyi günler..." bölümü dahil, öncesi size.

[fesih]

son 2008 dekı memurluk kanunuında ertelı mahkımıyetlerle ılgılı bır acıklamanın yapılmamıs olmasını sız hukukcularımız bu konuda nasıl bır fıkır belırtmek ıstersız..bu konuda fıkırlerınız benım ıcın cok onemlı sımdıden saygılar

[fesih]

ben 2002 de goz altına alındıktan sonra davabasladı..ve 2006 da ıse benım aleyhıme 1 yıl 3 ay ertelı olmak kaydıyla ceza cıktı..bu cezamın nedır .2911 sayılı basın acıklmasına muhalefet etmekten ceza aldım..goreve subta baslamam gerekırken baslatmadı mılı egıtım ..ben bunun uzerıne nısan 8 de ıdarı mahkmeye basvurdum ..fakat eskı yasadan yuzde 90 kazanma durumum varken yenı yanı 2008 dekı degısıklıkte ertelı mahkumıyetlerın durumu hakında memurluk kanununda bır acıklma yok...bu durum da ben veya avukatım nasıl bır yol ızlersekı haklı pozısyona gecerız..veya bu kanunun acıgı nerde acaba..
1..aldıgım ceza 1 yıldan fazla..

2.2006 da basladıgı ıcın 2011 kadar cezam devam edecek..

3..cezam ertelı.

4.2008 de yasa degısıklıkgı oldu bundan sonrakı yanı sımdıkı durumda varmı bır emsal karar.

5.veya eskı danıstay kararı varmı bu yonde evrılebılecek..

yardımlarınıza ıhtıyacım var...

[fesih]

bu konuda bana yardımcı olmanızı beklıyorum ...tck 53 maddesı benım ısıme yaramıyormus..nedenı ben 657 ye tabı oldugum ıcın ne oluır bırısı tam manasıyla benı bılgılendırsın..saygılar hepınıze

[fesih]

kısa ve öz şu cevabı ıstıyorum..657 nın 48 maddesinde sayılan suclar dısında 1 yıldan fazla ertelı ceza aln bır vatandasın ..son yasa değişikliğiyle beraber mahkeme nasıl bır karar verırır acaba..cunku eskı yasada benım mahkümiyetim memurluğa engel deyilken son yasada bir açıklamanın yapımamıs olması..kanun boşluğumu oluyor siz degerli hukukçular ne dersiniz nasıl bır hukuksal acıklama yaparsınız..

davamın detayı da bu


benım davamın soyle bır detayı net anlatmakta fayda var..

1..aldıgım ceza 1 yıldan fazla..

2.2006 da basladıgı ıcın 2011 kadar cezam devam edecek..

3..cezam ertelı.

4.2008 de yasa degısıklıkgı oldu bundan sonrakı yanı sımdıkı durumda varmı bır emsal karar.

5.veya eskı danıstay kararı varmı bu yonde evrılebılecek..


sımdıden saygılar

[fesih]

yok mu son yasayla ılgılı acaba elınızde emsal karar sayın avukatlarım

[fesih]

bır umutla bakıyom ama yok bır yorum bır belge ..vay halıme vay

[ersinmart]

Süre itibariyle geç bir yazı ama araştırma yapanların bilgilerine sunmak için yazıyorum: TCK 53/2 de 'Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz.' hükmü mevcuttur. Birinci fıkrada belirtilen hak yoksunluğu kesin infazın bitimine kadardır. Memuriyete ilişkin hak yoksunluğu şartla tahliye olunsa dahi devam eder. Kesin infazın bitimiyle o yoksunluk ortadan kalkar.

- - - Updated - - -

Keşke yukarıda yazılanları idare uygulayacak kabiliyette olsa. İdarecileri öncelikle hukuk bilgisi sınavına sokmak lazım. Örneğin 3713 sayılı kanunun 7/2 fıkrası uyarınca 10 ay ceza alan birinin 657 sayılı kanunun 48. maddesine atıf yapılarak işlenen suçun 5237 sayılı kanunun Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar ve Anayasal Düzene ve Bu Düzenin İşleyişine Karşı Suçlar kapsamında değerlendirmiştir. Yani idare meclisin takdir etmediği bir hususu varmış gibi uygulamaya çalışmıştır. Bu konuda siz ne düşünüyorsunuz?