Başörtüsü yasağı

[unforgivable]

Kamuya ait alanlarda basortusu yasaklansın mı yasaklanmasın mı?

[yilmazcildir]

hocam basortusu yasaklansinmi yasaklanmasinmi yeterli bi soru degil.mesela universitelerde basortusu yasaklansinmi yasaklanmasinmi diye bi soru daha uygun olabilir.neye gore,nerde
?soruyu eksik buldugumu belirtmek isterim

[commodore1tr]

Sayın Kezer ;
Aklımı karıştırdınız. Temel hak ve hürriyetleri biraz bu konu bağlamında açabilir misiniz? Çok merak ettim bende öğreneyim..
Anketin hatalı olduğu belli dolayısıyla oylamanın yapılmasıda gerçek sonucu vermeyeceği aşikar bu arada aklıma gelid ben düzeltmeliyim bu sorunu)) Ancak sizin betimlemeniz oldukça ilginç geldi bana bu temel hak ve hürriyetler konusu siyasi bir ideoloji uğruna türban takmanın temel hak ve hürriyet olup olmadığı konusunda ikircimli kaldım ...
Evimde banyomda yatağımda çırılçıplak yatma hak ve hürriyeti olduğuna inanırım... Ama aynı çıplaklıkla adliye ye gidilmesi de temel hak ve hürriyetim mi bilmek istedim ????? Sigara içmek te bir hürriyettir örneğin ama kapalı yerde devlet dairelerinde adliyelerde yasaklandı acaba adliyeler bizim temel bir hakkımızı mı elimizden aldılar ? Özgürlükler ülkesi denen ama nasıl bir özgürlük ve demokrasi anlayışına sahip olduğunu insanlık olarak anlayamadığım ABD de bazı eyaletlerde yürürken bile sigara yasaklandı acaba temel hürriyetler gasp mı edildi ?
Hukukçu kimliğinizle bunu yanıtlarsanız sevinirim saygılar..

[commodore1tr]

Sizi asla incitmek istemediğimi öncelikle belirteyim. Eğer istemeden kırdımsa çok özür dilerim...
Ama gelinen demokrasi anlayışımızda Türban irticanın kullandığı bir bayrak oldu.. Türban demokrasimize karşı açılan bir savaşın simgesi olduğunu çok açık olarak görüyorum...
Hali hazırdaki iktidarın dediği laflar yenilir yutulur değil anayasa mahkemesi kalksın başkanlık sistemine geçelim tayip beşiktaşa saray yaptırıp oraya taşınsın oradan fetva versin. İçki yasaklansın ( Anadoluda bir duble içilecek yer neredeyse kalmadı baskıdan ..) şalvarla denize girilsin haremlik selamlık olunsun kızlar örtünsün... bunlar demokrasiye konulan bombalardır. Temel hak ve hürriyet değil... Demokraside kendisini savunmalıdır.. savunacaktırda
bende aynen KKK komutanı gibi düşünüyorum Tayip kendine gel ne yaptığının farkındayız ayağını denk al.....

[Av.Cüneyt Erkmen Özbayır]

Kamuya ait alanlarda zaten kamu görevlileri için yasak değil mi başörtüsü? Acaba soru mevcut yasağın desteklenmesi yada karşısında duruş olarak mı algılanmalı bilemiyorum.Bence tam olarak amacına uygun değil gibime geliyor.Ama bu konuda yasaların gereği başörtüsü yasak.Yasakların olmadığı bir dünya herkesin özlemidir herhalde, ancak yasakların gerekmediği bir yaşam biçimini gerçekleştirmemiz gerek diye düşünüyorum.Eğer demokrasi kendisini yok etmek isteyenlere karşı kendisini savunacaksa buna da saygı göstermek gerek...

[commodore1tr]

Sayın cucu tabiiki savunacak demokrasi kendisini başörtüsü takma derken takmak istemeyenlerede taktırma sonra peçe sonra dışarı çıkmama diye gider bu iş İran devrimi örnektir ..

[Av.Dr.Mine Uzun Toktaş]

Ben sadece şunu merak ediyorum: Başörtüsünü dini inancı için takan bayanların hakları niçin siyasete, irticaa ve laikliğe kurban ediliyor? Aslında her katılımcının söylediğinde gerçek payı var: Başörtüsünü siyasi amaçla takan kişiler vardır. Siyasilerin başörtüsünü kullandıkları cümle alemin malumu. Ama başörtüsünü laikliğe alet edip bunun üzerinden beğenilmeyen iktidarlara yüklenildiğini de görüyoruz. Sn. Ahmet Bey, keşke birilerinin kalbi gerçekten okunabilse de masum insanlar biraz olsun anlaşılabilse.

[angell]

başörtüsünün yasaklanmaması hakkında bu kadar ısrarcı olanların kesinlikle başörtüyü siyasi bir simge olarak gördüklerini düşünüyorum biz TÜRKİYE CUMHURİYETİN DE yaşıyoruz başım açık olabilir ama bu tür düşünen insanların çoğunda daha dinine bağlı bir kişi olduğumu düşünüyorum.Lütfen artık dini sadece başörtüye bağlamayın!!!

[Benna]

yani neden suna döneriz buna döneriz bağlaminda ele aliyoruz konulari. bu kisilerin bu hakki mi değilmi meselesinde ele alinsa yaa.
insanlarin temel hakları üzerinde oylama olamaz. parmaklar kalkti hak sağlandı böyle bir mantik olabilirmi?
yani birileri bisey yapti diye herseyi yasaklayacakmiyiz. kürtce yasakti ne oldu.
söyle bir örnek verelim bu konuda karar mercii dini bir gereklilik mi değilmidir. bu konuda devlete bagli diyanet isleri baskanliğinin yazılı acıklaması ortadadır.
siz cikar sinirsiz özgurluk ancak 'şeriat' la sağlanır derseniz bende cikar şeriat isterim. mantık bu kadar aciktir.

[y_p]

eğlence yerlerinde içki içilmesi konusunda, "kamu alanı" gerekçesine sığınıp yasak getirir, öte yandan doğrudan kamu alanı olan Cumhurbaşkanlığı'nın veya Başbakanlığın resmi davetlerinde ve merasimlerinde,siyasi bir inancın ifadesi olduğu için kamuda yasaklanan türbanı serbest bırakmak isteyen, dikket edildiğinde tek tip sıkma baş(erdoğanında karısı aynı,gülünde, diğerlerininde) kullananların dile getirdiği bu konuda bu inasnların samimiyetinden şüphe ederim.

Her dinin kendi mensuplarına tanıdığı ayrıcalıkları ve inananları için koyduğu genel kuralları, çağdaş demokrasilerdeki "din, dil, ırk ayrımı olmaksızın bütün vatandaşlar eşittir" ilkesi ile nasıl bağdaştıracaktır bu demokrasi havarisi hukuçular?

insan haklarından, demokrasiden ve merhametten bahsedenlerin ki özellikle hukukçuların merhametten önce adaletten bahsetmeleri gerekir. Gerek ulusal hukukumuz, gerekse Avrupa Birliği hukuku, üniversitelerde türbanı yasaklamıştır, hukuçu olmak önce doğruyu konuşmaktır.

işte buna benzer imam hatip okullarında islam hukuku eğitimi almış, din eğitimi almış insanlar, başka hukuk dallarında insanlara ancak bu kadar saygılı olabiliyorlar. Bu saygıyıda allı pullu sözlerle, merhamet, demokrasi ve insan hakları gibi sözlerle tamamlayıp latife yapıyorlar.

''Şu ERmeni Soykırımını tanışakmı, çok sıkıldım bu işten nüzhet'' diyen kimdi; tabi ki eski başabakan, cumhurbaşkanı yada die den Turgut Özal, kendisi değilmiydi Onurlu ve Gururlu Türk Askerini şortla selamlayan, zamanında türban konusu ve türbancılar aynı zamanda irtica örgütleri kuvvetlenmemişmidir! 'Devlet bir avuç teröriste prim vermez' dememişmiydi. PKK nın bugünlere kadar büyüyerek gelmesinin mimarı o değilmidir.

Bugün gündemi meşgül eden ana meselelerden biri gericiler, irtica yanlıları ve bu kapsamda baş örtüsü savunularıyla birlikte bölücü terör örgütü yanlısı kürtlerdir. BİZLER UNUTMUYURUZ, SİZLERDE UNUTMAYIN! BİZ BU ÜLKEYİ NASIL KURDUK, KİMLERLE SAVAŞTIK, HANGİ DEVRİMLERİ YAPTIK BİLİYORUZ. kILIK KIYAFET DEVRİMİNİ DE YAPAN, BÖLÜCÜ İBİRLİKÇİ TERÖRİST ŞEYH SAİT GİBİLERİ ASANDA BİZİM ONURLU GEÇMİŞİMİZDİR. BUNU BİLMEYENLER BİLMELİ, UNUTANLAR HATIRLAMALIDIR. GERİCİ VE İŞBİRLİKÇİ BATI MAŞASI KÖLELER NERDE NASIL DAVRANACAKLARINA VE KONUŞACAKLARINA DİKKAT ETSİNLER. BUGÜNLERİN DÜNÜ OLDUĞU GİBİ YARINIDA VAR!

Merhametten, demokrasiden,inasn haklarından bahsedenler bu tarihi gerçekleri bilmeli, bu memleketin kurucu kararları, sınırları unutulmamalı. Unutanlara ise hatırlatılmalı...

Bu kadar cehalet, ancak cehalet konusunda özel eğitim görmekle olanaklı olabilir. Bu cehalet yuvalarınıda n zaman kimler ne amaçla kurdu, biliyoruz.

Dileyenler sağlıcakla kalsın...