Karşılıksız çek davası ve kısmi ödeme

[alex28]

Değerli Hukukçular,

2007 yılında 9 adet aynı kişiye verdiğimiz ( Toplamda 82.000.-YTL ) karşılıksız çekimiz çıktı ve tarafımıza icra takibi yapıldı. Şu ana kadar icra dosyasına istinaden makbuzlu 78.000.-YTL ödedik. Ancak karşı taraf karşılıksız çeklerden ötürü ceza davası açtı. Bizde ödediğimiz makbuzları mahkemeye sunduk. Öğrenmek istediğim mahkeme ceza verirken ödediğimiz makbuzları dikkate alırmı.? Yani hesaptan düşermi yoksa dikkate almayıp 82.000.-YTL üzerindenmi ceza verir.? ( Karşılıksız çekten başka davamız yok ).

Şimdiden teşekkür ederim.

[alex28]

Bu konuda yorum yapacak değerli hukukçularımızın cevaplarını bekliyorum.

[alex28]

İnternet ve forumlarınızdan aradım ancak bu konuda hiçbir bilgiye ulaşamadım. İşin ilginç yanı ise avukatımızında bu konuda hiçbir görüş öne sürememesi çünkü oda ilk defa böyle bir durum ile karşılaştığını söyledi.

[Hasan_Buyukavci]

Sayın üye 3167 sayılı ÇEKLE ÖDEMELERİN DÜZENLENMESİ VE ÇEK HAMİLLERİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN'a göre;

KARŞILIKSIZ ÇEK:

Madde 16 - (Değişik madde: 26/02/2003 - 4814 S.K./14. md.)

Üzerinde yazılı keşide tarihinden önce veya ibraz süresi içinde 4 üncü madde uyarınca ibraz edildiğinde, yeterli karşılığı bulunmaması nedeniyle kısmen de olsa ödenmeyen çeki keşide eden hesap s ahipleri veya yetkili temsilcileri, kanunların ayrıca suç saydığı haller saklı kalmak üzere, çek bedeli tutarı kadar adli para cezasıyla cezalandırılırlar. Ancak verilecek para cezası seksenmilyar liradan fazla olamaz.

Bu durumda eğer hakim cezaya hükmedecekse sizin ödemiş olduğunuz miktarın cezanın tayininde dikkate alınması söz konusu olamayacaktır. Çünkü indirim yapabilmesi için bu durumu kanunun açıkça belirtmesi gerekmektedir. Kanunsuz ceza olmayacağı için yaptığınız ödeme bir mahsup sebebi değildir.

Ancak;

DAVANIN AÇILMASINA ENGEL OLAN, DAVAYI DÜŞÜREN VE CEZAYI ORTADAN KALDIRAN NEDENLER:

Madde 16/c - (Ek madde: 26/02/2003 - 4814 S.K./17. md.)
Dava açıldıktan sonra hüküm verilinceye kadar geçen süre içinde, çek tutarı veya karşılıksız kalan kısmı ile çek tutarına veya karşılıksız kalan kısmına ait yüzde onbeş tazminatın ve çekin ibrazından ödeme tarihine kadar geçen süre içinde 16a maddesine göre hesaplanacak gecikme faizinin ödenmesi halinde ceza davası düşer.

Yukarıdaki fıkralarda belirtilen ödemeler hamile veya hamile ödenmek üzere muhatap bankaya yapılabilir.

Siz mahkeme hüküm verene kadar;
-Çek tutarını öderseniz(zaten 78.000 ödemişsiniz) geriye kalan 4.000 lirayı tamamlarsanız dava düşer.

[alex28]

Hasan Bey,

Verdiğiniz bilgiler ve ilginiz için teşekkür ederim.

82.000.-YTL - 78.000.-YTL = 4.000.-YTL toplam 9 adet çek için kalan ana para tutarıdır. Yani biz dosyaya çeklerden kalan ana para 4.000.-YTL yi kapatırsak dava düşermi.? Ama kanunda çek tazminatı ve faizinde kapatılması yazıyor. Bu durumda 4.000.-YTL + çek tazminatı ve faizimide ödememiz gerekir.? ( Davanın düşmesi için.? )

Ödemememiz durumunda ilk çek davamız olduğu için muhtemelen para cezası çıkacak. Peki hakim çıkacak olan para cezasından bu güne kadar ödemiş olduğumuz ve makbuzlarını sunduğumuz bedeli para cezasından düşermi.?

Saygılarımla,

[Av.Ceyda Çelik]

Değerli Hukukçular,

2007 yılında 9 adet aynı kişiye verdiğimiz ( Toplamda 82.000.-YTL ) karşılıksız çekimiz çıktı ve tarafımıza icra takibi yapıldı. Şu ana kadar icra dosyasına istinaden makbuzlu 78.000.-YTL ödedik. Ancak karşı taraf karşılıksız çeklerden ötürü ceza davası açtı. Bizde ödediğimiz makbuzları mahkemeye sunduk. Öğrenmek istediğim mahkeme ceza verirken ödediğimiz makbuzları dikkate alırmı.? Yani hesaptan düşermi yoksa dikkate almayıp 82.000.-YTL üzerindenmi ceza verir.? ( Karşılıksız çekten başka davamız yok ).

Şimdiden teşekkür ederim.

Bu çekler zincir çekse her bir çek için ayrı değil tek bir çek için ceza verilir.

[alex28]

Sayın Ceyda Hanım,

Çekler zincir çeklerdir. Yani tek bir kişiye verdiğimiz çekler. Bu durumda ödediğimiz makbuzlu toplam tutar para cezası verilirken ( İlk ve tek çek ceza davamız ) dikkate alınırmı.? Ceza verilirken tek bir çek bedeli olan 9.111.-YTL mi dikkate alınacak.? Bu durumda verilecek olan toplam para cezası ne olur.? Ve bu para cezası mevcut ödeme tutarımızdan düşülürmü.?

Saygılarımla,

[Hasan_Buyukavci]

Sayın Ceyda Hanım,

Çekler zincir çeklerdir. Yani tek bir kişiye verdiğimiz çekler. Bu durumda ödediğimiz makbuzlu toplam tutar para cezası verilirken ( İlk ve tek çek ceza davamız ) dikkate alınırmı.? Ceza verilirken tek bir çek bedeli olan 9.111.-YTL mi dikkate alınacak.? Bu durumda verilecek olan toplam para cezası ne olur.? Ve bu para cezası mevcut ödeme tutarımızdan düşülürmü.?

Saygılarımla,

Eğer daha önce yazdığım gibi çek bedeli toplamıyla birlikte faizi ödeyerek davayı düşürürseniz artık hakim adli para cezasına hükmedemeyecektir. Ancak bu şekilde bir ödeme yapmazsanız ve dava düşmeden hükme bağlanırsa kanaatimce tüm bedel miktarınca adli para cezasına çarptırılırsınız. Çünkü kanundaki hüküm açıktır.Mahsub edilmesini gerektirecek bir hükümde olmadığından ödediğiniz miktar dikkate alınmayacaktır.

[ASKANA]

BEN YENİ ÜYE OLDU NEREYE YAZILIR BİLMİYORUM PATRONLARI EŞİMİN ÜSTÜNDEN BİR İŞLETME KURMUŞ ÇEK ALMIŞLAAR VE ÇEKLERİ YAZMIŞLAR FİRMALARA BİZ BU ÇEKELRİN BİR KISMINI ÖDEDİK 18.000.00ytl LİK KISMI KALDI BİRDE 15000YTL LİK SENET VAR BUNLARI ÖDEME GÜCÜMÜZ YOK EŞİM VE BEN ASGAARİ ÜCRETLE ÇALIŞAN İNSANLARIZ BU KİŞİLER HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA DA BULUNMADIK BULUNMAMIZMI GEREKİYORDU BU KİŞİDEN 68000 YTL LIK SENET ALDIK AMA ÜZERİNDE MAL YOK BABASININ ÜSTÜNDE TRİLYONLUK MAL VAR BİRDE BANKALARA YAZI GELMİŞ EŞİMİN DOLANDIRICILIK YAPTIĞINA DAİR BU KARŞILIKSIZ ÇEKTEN DOLAYI YAZILMIŞ NORMAL BİR YAZIMI ÇÜNKÜ BİZ DOLANDIRICI DEĞİLİZ NE YAPMALIYIZ LÜTFEN BİR YOL GÖSTERİN