Boşanmak için ne yapmalıyım

[TylerDurden]

Merhabalar herkese,

Ben 4 yıllık evliyim 2 senelik flörtün ardından eşimle evlendik. Zamanın getirdiklerine göre artık bir aile olmadığımızın ve kocamı sevmediğimin farkına vardım. Bu evliliği bitirmek en iyi çözüm olacak ama kocam her ne kadar beni sevdiğini söylüyor olsa da uzun zamandır aynı yatakta yatmıyoruz ve aramızda bir cinsel ilişkide yok. Boşanmak için onu ikna edemez isem nasıl bir yol izlemem gerekir bu konuda bana yardımcı olursanız çok memnun olurum.

[Av.Mehmet Aydın]

Şiddetli geçimsizlik nedeniyle bulunduğunuz yer Aile Mahkemesi'ne başvurup "boşanma davası" açabilirsiniz.

[Av.Murat Kurt]

Evlenme kadar boşanma da doğal ve yaşantımız içerisinde var olan bir olay,karşılıklı konuşarak ve medeni bir şekilde ayrılmak en güzeli.Boşanma kararı vermek için son bir kez daha sağlıklı düşünün ve ileride pişmanlık duyacağınız bir işlem yapmaktan kaçının.Gerçekten bu evliliğin bittiğini düşünüyorsanız bu düşüncelerinizi eşinize anlatın.Herşeye rağmen boşanma konusunda anlaşamıyorsanız,şiddetli geçimsizlik dolayısıyla boşanma davası açmaktan başka çare yok.

[sdt23]

"Kocamı artık sevmiyorum, ondan soğudum" demek boşanmak için gerekçe olamaz. Anlaşmalı boşanma olmadığı takdirde aranızdaki geçimsizliği ortaya koymalı ve kocanızın boşanmaya neden olacak kusurunu ispatlamalısınız.
Aksi takdirde açacağınız boşanma davası reddedilir.

[TylerDurden]

"Kocamı artık sevmiyorum, ondan soğudum" demek boşanmak için gerekçe olamaz. Anlaşmalı boşanma olmadığı takdirde aranızdaki geçimsizliği ortaya koymalı ve kocanızın boşanmaya neden olacak kusurunu ispatlamalısınız.
Aksi takdirde açacağınız boşanma davası reddedilir.

Herkese cevapları için çok teşekkürler,

Boşanmak için mutlaka ortaya bir delil koymak mı gereklidir? Burada sadece şahitler yeterli olur mu? İlla kusur olması şartmıdır?

Tekrar teşekkürler.

[Av.Murat Kurt]

Boşanma davalarının genelinde tanıklarla davanın ispatı yoluna gidilmekte.Şayet şiddetli geçimsizliğinizi tanıklarla ispat ederseniz mahkemece boşanmanız yönünde karar verilir.

[TylerDurden]

Değerli dostlar,

Eşimle evliliğimiz sürece süre gelen problemlerin artık hat safhalara ulaşmasından dolayı ilişkimiz ayrılık noktasına geldi. Yaklaşık olarak 1 senedir aynı ev içerisinde ayrı yaşamaktayız ve son 1 aydırda ayrı olarak oturmaktayız. Problemlerimiz genel olarak fikir ayrılıklarının oluşmasına onunla ortak noktalarımızın ve paylaşımlarımızın artık kalmaması üzerinde iken son 8 aydır ailesini de bu olayların içerisine dahil etmesi ile çıkmaza girdi ve en son bir ay önce evden ayrılmak zorunda kaldım. Eşim 6 aylık bebeğimizle beraber evde kalacağını ve ayrılmak istemediğini belirtti ve evimizde şimdi ailesi ile beraber yaşıyor. Boşanmaya da yanaşmayacağını ve davayı istersem açabileceğimi söyleyerek, anlaşma konusunda tüm kapıları kapattı. Ben şu anda kalacak yerimin olmamasından dolayı ve ailemin başka şehirde ikamet etmesinden dolayı otelde kalıyorum işimden de hemen ayrılamadığım için.

Ayrıca kredi borçları devam etmekte olan evimiz ve arabamız var evlendikten sonra beraber aldığımız.

Sormak istediklerim;

Benim boşanma ile ilgili olarak dava açmak için nasıl bir yol izlemem gerekiyor ve bu sürecin b oşanma ile gerçekleşebilmesi için nasıl bir dayanak mahkemeye sunmam gerekiyor.

Değerli görüşleriniz için teşekkür ederim.

[sdt23]

Burada aldığınızdan farklı bir yanıt olmayacak.
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=35560
Herşey söylenmiş zaten.

[Erdoğan Kırcalı]

Lütfen tekrar yapmamaya özen gösterin.

[esmerman]

"Kocamı artık sevmiyorum, ondan soğudum" demek boşanmak için gerekçe olamaz. Anlaşmalı boşanma olmadığı takdirde aranızdaki geçimsizliği ortaya koymalı ve kocanızın boşanmaya neden olacak kusurunu ispatlamalısınız.
Aksi takdirde açacağınız boşanma davası reddedilir.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi üyesi, Ömer Uğur Gençcan, “Boşanma, tazminat ve nafaka hukuku” adlı kitabında, Yargıtay’ın hangi davranışları boşanma gerekçesi saydığını madde madde yazdı.

Gençtan, kitabında boşanma gerekçelerinin yanı sıra eşlerin hangi durumlarda tazminat talebinde bulunacağını, velayetin kime verileceğini, boşanma konusu olmayan davranışları, af niteliğindeki davranışları ve anlaşmalı boşanma konularına berrak bir dille açıklık getirdi.

Gençcan, 20 yıllık eşi Ayşegül ve kızı Cansu’ya ithaf ettiği kitabında, eşinden ‘Sevgili(m)’ diye söz etti.

Kitabında, Yargıtay’ın hangi konuları boşanma gerekçesi saydığını da madde madde anlatan Gençtan, hangi durumlarda tazminat talep edilebileceğine de değindi.

Gençtan’ın kitabında yer alan ve Yargıtay’dan çıkan emsal kararlara göre en popüler 45 boşanma modeli şöyle:

-Zina sebebiyle boşanma

-Hayata kast sebebiyle boşanma

-Pek kötü ve onur kırıcı davranış sebebiyle boşanma.

-Suç işleme sebebiyle boşanma

-Haysiyetsiz hayat sebebiyle boşanma

-Terk sebebiyle boşanma

-Akıl hastalığı sebebiyle boşanma

-Evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanma

-Alay etmek

-Aşağılamak

-Küçük düşürmek

-Tükürmek

-Küçümsemek

-Başkalarıyla karşılaştırmak

-Hırsızlık yapmak

-İftira etmek

-Çocuğun kendisinden olmadığı ile suçlamak

-Sapık ilişkiyle suçlamak

-Kız çıkmadı diye suçlamak

-Sadakatsizlikle suçlamak

-İktidarsızlıkla suçlamak

-Eşini sevmediğini söylemek

-Eşinden soğuduğunu söylemek

-Başkası ile evleneceğini söylemek

-Aile ile görüştürmemek

-Eşini tehdit etmek

-Aile yanına bırakmak

-Evden kovmak

-Yurt dışına yanında götürmemek

-Üvey çocuğa kötü davranmak

-Doğumunda ilgilenmemek

-Sebepsiz intihara kalkışmak

-Evi sık terk etmek

-Ağız ve vücut kokusu tedavisinden kaçınmak

-Beden temizliği ile ilgilenmemek

-Bağımsız konut sağlamamak

-Çalışmamak

-Cinsel ilişki kuramamak

-Cinsel ilişkiden kaçınmak

-Sevgilisini unutamadığını söylemek

-Evlilik dışı çocuğu olmak

-Eşini dövmek

-Kesici aletle yaralamak

-Aşırı içki kullanmak

-İmam nikahlı yaşamak.




Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kocanın yüzüne tükürmenin duygusal şiddete yönelik bir davranış olduğunu ve boşanma konusu yapılabileceğine karar verdi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kocanın yüzüne tükürmeyi boşanma nedeni saydı.

Daire, aynı zamanda kayınvalidenin yüzüne tükürmenin de boşanma nedeni olabileceğini kaydetti.

Kars’ta yaşayan A.Y. aleyhine kocası H.Y. tarafından açılan boşanma davasını reddeden yerel mahkemenin kararını bozan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, "kocanın yüzüne türükmek duygusal şiddettir" dedi.

Yargıtay’ın emsal kararında şu görüşler dile getirildi:

“Toplanan delillerle davacı kocanın karısını dövdüğü, davalının ise kocasının yüzüne tükürdüğü anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı, dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında, eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır."

KAYIN VALİDEYE TÜKÜRMEK DE BOŞANMA NEDENİ

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, açılan bir başka boşanma davasında da kayınvalidenin yüzüne tükürmeyi de boşanma nedeni saydı.




Yargıtay, bir boşanma davasında, "kocasını sevmediğini'' söyleyen kadını eşit kusurlu saydı. Konya'da evli bir çift, boşanma ve tazminat istemiyle Konya 3'üncü Aile Mahkemesi'nde karşılıklı dava açtı. Yerel mahkeme, davalı-karşı davacı koca F.A.'nın davasını reddetti. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını bozdu. Daire, boşanmaya sebep olan olaylarda, "kocasını sevmediğini'' söyleyen Ü. A.'nın da eşit kusurlu olduğuna hükmetti ve kocanın da boşanma davasının reddine karar verilmesini usul ve yasalara aykırı buldu.