Kredi karti borcu ve kefilin sorumlulugu hakkında

[naz2005]

Formunuzda bu konulara dair tum yazilarinizi okumus olmama ragmen kendi durumumun ozellik arzetmesi nedeniyle..yeniden sormak istiyorum..

Bosandigim esimle evliligimiz suresince kullanmis oldugum kredi kartlarimi(iki adet) bosanma sonrasi yurt disinda yerlesmek uzere turkiyeden ayrilmam sebebiyle kendisine biraktim..artik kullanamayacagimdan iptal edilerek borclarimin odenmesini istedim ve bunun icin de bir kac parca mucevher satarak parasini ona teslim ettim..odeme zamani gelince odeyecegini soyledi..son derece medeni bir sekilde anlasmali bir bosanma yapmistik..
ancak aylar sonra bu borclari odemedigini ve bankanin icra veya haciz (fark varmi bilemiyorum) islemi baslattigini ogrendim..halen yurt disindayim..islerimle yogunum..ve bu konu icin donup ugrasacak imkanim yok..

once kendi durum tesbitimi yapayim sonra sizlere sorumu sorayim..

1- bu kredi kartlarimda benim ikamet adresim..su anda eski esimin kullandigi ev ve is yeri adresim de eski esimin sahip oldugu sirkettir..
2- bu kredi kartlarinin kefili eski esimdir..(sozlesmede herhangi bir miktar yazili degildi ..kredi karti limitine dair miktarini kartlari aldiktan sonra gorduk..elbette daha sonra bir miktar artti limiti.
3-kendime ait emekli maasim var..bu maas kredi kartim da halen eski esimde..aralarda bana yollar diye birakmistim..zira buradan cekilmiyor..(iyi niyetime bakin)
4-kendime ait birisi halen bos digeri de yillardir hic kira almadan..elektrik suyunu kendileri uzerine kayitli cok uzak dar gelirli bir akrabamin kulandigi toplam iki adet gayrimenkulum var..

sorularim sunlar..

1- bu kredi kartinin ihbarnamesi eski ikemetgahima gittiginde ,esim artik o,burda oturmuyor diyerek..benim uzak akrabamin oturdugu tapulu evime haciz koydurabilmek amaci ile..o adrese yonlendirebilir mi?
2- o adreste oturanlar bu evragi benim orada hicbir zaman oturmamis olmam nedeniyle, almadiklari taktirde ne olur?
3-bu evrak yurdisindaki adresime yonlendirilebilir mi..yonlendirilirse..formlardan okudugum kadariyla 7 gunluk surede mal bildirimi durumunu gerceklestirmem imkansiz olacagindan ne olur?
ayrica bana ulasmazsa bu evrak ne olur?
4- kefilin sorumlulugu ne zaman ve nasil devreye girer..kefil eski esim..hayli de varlikli.ama ortada bir inatlasma var..ondan alabilirler mi.?(adil olani ondan almalari zaten ..ben vermistim parayi ona ama ispatlayamam ki..)
5- son olarak..butun bunlar benim giyabimda..hicbir evrak bana teblig edilmeden bir sekilde sonuca baglanir mi..ben oraya ziyarete geldigimde sorun olur mu?

bu yazimi okuyup, sorularima cevap verme zahmetinde bulunabilecek tum avukat arkadaslara simdiden tesekkur ederim..
saygilarimla

[Av.Tayfun Eyilik]

Sorularınızı cevaplamadan önce konuyu anlamak açısından birkaç şöylemek istiyorum


"Bosandigim esimle evliligimiz suresince kullanmis oldugum kredi kartlarimi(iki adet) bosanma sonrasi yurt disinda yerlesmek uzere turkiyeden ayrilmam sebebiyle kendisine biraktim.. artik kullanamayacagimdan iptal edilerek borclarimin odenmesini istedim"

Kredi kartının sahibi olduğunuz anlaşılıyor. Buna göre sizden başkası kredi kartını iptal ettiremez. Kaldı ki bu iptal işlemini yurt dışından resmi bir yazı ile de yapabilirdiniz. Hatta telefon ile bile iptali mümkündü. Sanırım iyi niyetli tavrınız aklınıza bu hususu getirmedi.

Sorularınıza gelince;

1- bu kredi kartinin ihbarnamesi eski ikemetgahima gittiginde ,esim artik o,burda oturmuyor diyerek..benim uzak akrabamin oturdugu tapulu evime haciz koydurabilmek amaci ile..o adrese yonlendirebilir mi?

Bu forumlarda tebligatlara ilişkin olarak çok şey anlatıldı ama doğrudan ilişki kuramayabilirsiniz. Bu nedenle izah etmekte fayda var.
Banka; kredi kartı borçlusunu imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesine aykırı davranmadığınız daha doğru bir değişle asgari ödemelerinizi zamanında yaptığınız sürece kredi kartı ekstresi dışında bir şey göndermez. Bankalar bu ekstreleri genellikle özel kurye şirketleri aracılığı ile gönderildiği için çoğu zaman ekstre muhatabını görmez bile. Eşiniz bu aşamada iyi niyetli olsa idi ( aslında sizin banka ile yazışma yaparak yeni adresinizi bildirmeniz gerekli idi) gelen ekstrelere karşılık bankaya sizin adresinizin değiştiğini, boşandığınızı bildirebilirdi. Ektre adresi için doğrusunu söyleyebileceği gibi sesini çıkartmaz veya sizinde dediğiniz gibi başka bir adreste gösterebilir. Başka adres gösterirken aklından ne geçer bilinmez ama Banka gecikmiş bir alacağını hukuki yoldan takip etmeye karar verdiğinde zaten adınıza kayıtlı taşınmaz, taşıt, maaş ve benzeri bilgilere sahip olması ve bunlar üzerinde de gerekli tedbirleri alması zor olmaz. Ancak banka hukuki yoldan alacağını tahsil etmeye karar verdiği anda artık size ekstre göndermez . O güne kadar birikmiş alacağınızı hesaplar ve noter marifetiyle borcun belli bir süre içinde (derhal, bir gün, 3 gün içinde ) ödenmesi ihtarında bulunur. Söz konusu ihtarname artık kurye marifetiyle değil tebligat yasası hükümlerine göre PTT görevlileri tarafından tebliğ edilir.
Banka bundan sonra hakkınızda icra takibi (ilamsız) başlatacaktır. ( Ancak genellikle bankalar icra takibine başlamadan önce veya aynı anda tebliğ şerhli ihtarnameleri, kredi kartı üyelik sözleşmeleri ile beraber mahkemeye başvurarak mal, hak ve alacaklarınız üzerinde ihtiyati haciz uygulanması için karar aldırırlar) Başlatılan icra takibi nedeniyle takip talebinde belirtilen adresinize bir ödeme emri gönderilir. Bu ödeme emride yine tebligat yasası hükümlerine uygun olarak görevlilerce yerine getirilir.


2- o adreste oturanlar bu evragi benim orada hicbir zaman oturmamis olmam nedeniyle, almadiklari taktirde ne olur?

BİLİNEN ADRESTE TEBLİGAT
MADDE 10 - Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa, bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir.

AYNI KONUTTA OTURAN KİŞİLERE VEYA HİZMETÇİYE TEBLİGAT:

MADDE 16. - (Değişik madde ve başlığı: 4829 - 19.3.2003 / m.2) Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.

BELLİ BİR YERDE VEYA EVDE MESLEK VE SANAT İCRASI
MADDE 17- Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde, tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde (Değişik ibare: 4829 - 19.3.2003 / m.3 4829.) "aynı konutta oturan kişilere" veya hizmetçilerinden birine yapılır.

MUHATABIN MUVAKKATEN BAŞKA YERE GİTMESİ
MADDE 20 - (Değişik: 3220 - 6.6.1985) 13,14,16,17 ve 18'inci maddelerde yazılı şahıslar, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka yere gittiğini belirtirlerse; keyfiyet ve beyanda bulunanın (Değişik ibare: 4829 - 19.3.2003 / m.4) "adı ve soyadı" tebliğ mazbatasına yazılarak altı beyan yapan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru tebliğ evrakını bu kişilere verir. Bu kişiler tebliğ evrakını kabule mecburdurlar. Kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka bir yere gittiğini belirten kimse, beyanını imzadan imtina ederse, tebliğ eden bu beyanı şerh ve imza eder. Bu durumda ve tebliğ evrakının kabulden çekinme halinde tebligat, 21'inci maddeye göre yapılır. Bu madeye göre yapılacak tebligatlarda tebliğ tarihi, tebliğ evrakının 13,14,16,17 ve 18'inci maddelerde yazılı kişilere verildiği veya ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarihtir. (Değişik son cümle: 4829 - 19.3.2003 / m.4) Bu maddeye göre yapılacak tebligatlarda tebliğ, tebliğ evrakının 13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerde yazılı kişilere verildiği tarihte veya ihbarname kapıya yapıştırılmışsa bu tarihten itibaren onbeş gün sonra yapılmış sayılır.

TEBLİG İMKANSIZLIĞI VE TEBELLÜĞDEN İMTİNA
MADDE 21 - (Değişik: 3220 - 6.6.1985) Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut (Değişik ibare: 4829 - 19.3.2003 / m.5) "zabıta amir veya memurlarına" imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.
(Ek fıkra: 4829 - 19.3.2003 / m.5) Muhtar, ihtiyar heyeti azaları, zabıta amir ve memurları yukarıdaki fıkra uyarınca kendilerine teslim edilen evrakı kabule mecburdurlar

İLANEN TEBLİGAT
MADDE 28 - Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır.
Yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılamayan ve ikametgâhı, meskeni veya işyeri de bulunamayan kimsenin adresi meçhul sayılır.
Adresin meçhul olması halinde keyfiyet tebliğ memuru tarafından mahalle veya köy muhtarına şerh verdirilmek suretiyle tespit edilir. Bununla beraber tebliği çıkaran merci lüzum görürse, muhatabın adresini resmi veya hususi müessese ve dairelerden veya zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirebilir. (Değişik 2. cümle: 4829 - 19.3.2003 / m.9) Bununla beraber tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmî veya hususi müessese ve dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir.
Yabancı memleketlerde oturanlara ilanen tebligat yapılmasını icabettiren ahvalde tebliği çıkaran merci, tebliğ olunacak evrak ile ilan suretlerini yabancı memlekette bulunan kimsenin malum adresine ayrıca iadeli taahhütlü mektupla gönderir ve posta makbuzunu dosyasına koyar

Öncelikle eski eşinizin bulunduğu adres ödeme emrindeki adres ise Tebligat memuru oraya gelecek eşiniz burda oturmuyor diyecek adresi de şudur diyip tebligat zarfının üzerini imzalayacak ki belirtilen adrese yeniden tebligat çıkarılabilsin . Ancak tebligat saatlerinde O adreste oturanlar veya çalışanların bulunmaması halinde muhtarda kaydınız duruyorsa muhtara iş yeri adresi ise karakola tebligatı bırakabilir.
Bu da olmaz ise alacaklı taraf tebligatı ilanen yapacaktır.

3- bu evrak yurdisindaki adresime yonlendirilebilir mi..yonlendirilirse..formlardan okudugum kadariyla 7 gunluk surede mal bildirimi durumunu gerceklestirmem imkansiz olacagindan ne olur? ayrica bana ulasmazsa bu evrak ne olur?

YABANCI MEMLEKETTE TEBLİGAT USULÜ
MADDE 25 - Yabancı memlekette tebliğ o memleketin salahiyetli makamı vasıtasıyla yapılır. Bunun için anlaşma veya o memleket kanunları müsait ise, o yerdeki Türkiye siyasi memuru veya konsolosu tebligat yapılmasını salahiyetli makamdan ister.
Kendisine tebliğ yapılacak kimse Türk vatandaşı olduğu takdirde tebliğ o yerdeki Türkiye siyasi memuru veya konsolosu vasıtasıyla da yapılabilir. (...) (Madde 25 in 2. fıkrası, 27.3.2003 tarih ve 25061 sayılı R.G.'de yayımlanan, 19.3.2003 tarih ve 4829 sayılı kanunun 18. maddesi hükmü gereğince yürürlükten kaldırılmıştır.)
Yabancı memleketlerde bulunan kimselere tebliğ olunacak evrak, tebligatı çıkaran merciin bağlı bulunduğu vekâlet vasıtasıyla (Değişik ibare: 4829 - 19.3.2003 / m.19) "Dışişleri Bakanlığı"na, oradan da memuriyet havzası nazarı itibare alınarak ilgili Türkiye Elçiliğine veya Konsolosluğuna gönderilir.
(Ek fıkra: 3220 - 6.6.1985) Şu kadar ki, Dışişleri Bakanlığının aracılığına lüzum görülmeyen hallerde tebligat evrakı, ilgili Bakanlıkça doğrudan doğruya o yerdeki Türkiye Büyükelçiliğine veya Başkonsolosluğuna gönderilebilir.
SİYASÎ TEMSİLCİLİK ARACILIĞIYLA YABANCI ÜLKEDEKİ TÜRK VATANDAŞLARINA TEBLİGAT:
MADDE 25/a - (Ek: 4829 - 19.3.2003 / m.8) Yabancı ülkede kendisine tebliğ yapılacak kimse Türk vatandaşı olduğu takdirde tebliğ o yerdeki Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğu aracılığıyla da yapılabilir.
Bu hâlde bildirimi Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğu veya bunların görevlendireceği bir memur yapar.
Tebliğin konusu ile hangi merci tarafından çıkarıldığı bilgilerinin yer aldığı ve otuz gün içinde başvurulmadığı takdirde tebliğin yapılmış sayılacağı ihtarını içeren bildirim, muhataba o ülkenin mevzuatının izin verdiği yöntemle gönderilir.
Bildirimin o ülkenin mevzuatına göre muhataba tebliğ edildiği belgelendirildiğinde, tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğuna başvurulmadığı takdirde tebligat otuzuncu günün bitiminde yapılmış sayılır. Muhatap Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğuna başvurduğu takdirde tebliğ evrakını almaktan kaçınırsa bu hususta düzenlenecek tutanak tarihinde tebliğ yapılmış sayılır. Evrak bekletilmeksizin merciine iade edilir.

TÜRKİYE'DEKİ ELÇİLİK VEYA KONSOLOSLUKLARDAN TEVDİ OLUNAN TEBLİGAT EVRAKI
MADDE 26 - Anlaşmalar hükümleri ve mütekabiliyet esasları mahfuz kalmak şartıyla, Türkiye'de mukim yerli ve yabancı şahıslara tebliğ edilmek üzere ecnebi bir memleketin elçiliğinden veya havzasında bulunduğu Valilik kanalı ile konsolosluğundan (Değişik ibare: 4829 - 19.3.2003 / m.19) "Dışişleri Bakanlığı"na tevdi olunan evrak, ilgili vekâlet kanalı ile salahiyetli mercie gönderilir ve tebliğ muamelesinin ifasını müteakip tasdikli olarak aynı yollardan iade edilir.


Yönlendirilirse Yukardaki hükümlere göre yurtdışında da tebligat imkanı vardır. Sizin sorduğunuz 7 gunluk surede mal bildirimi durumunu gerceklestirmem imkansiz olacagindan ne olur? Sorusuna İcra iflas yasası bu duruma uygun bir düzenleme getirmiştir O da "Gecikmiş itiraz":

MADDE 65 2004/m59-66.- (Değişik: 538 - 18.2.1965) Borçlu kusuru olmaksızın bir mâni sebebiyle müddeti içinde itiraz edememiş ise paraya çevirme muamelesi bitinceye kadar itiraz edebilir.
Ancak borçlu, mâniin kalktığı günden itibaren üç gün içinde, mazeretini gösterir delillerle birlikte itiraz ve sebeplerini ve müstenidatını bildirmeye ve mütaakip fıkra için yapılacak duruşmaya taallûk eden harç ve masrafları ödemeye mecburdur.
İtiraz üzerine icra mahkemesi ancak gecikme sebebinin mahiyetine ve hâdisenin özelliklerine göre takibin tatilini tensip edebilir. Merci, tetkikatını evrak üzerinde yapar. Lüzumu halinde iki tarafı hemen davetle mazeretin kabule şayan olup olmadığına karar verir. Duruşmaya karar verilmemesi halinde borçludan alınan masraflar kendisine iade olunur.
Mazeretin kabulü halinde icra takibi durur. Aynı celsede alacaklı itirazın kaldırılmasını sözlü olarak da istiyebilir. Bu takdirde tahkikata devam olunarak gerekli karar verilir.
Daha önce borçlunun mallarına haciz konulmuşsa mazeretin kabulü kararının tefhim veya tebliği tarihinden itibaren alacaklı yedi gün içinde, merciden itirazın kaldırılmasını istemez veya aynı süre içinde 67 nci maddeye göre mahkemeye başvurmazsa haciz kalkar.

Sizin konunuza uygun bir yargıtay kararı da tebligat tarihinde yurt dışında bulunması halinde yurt dışına giriş yaptığınızda bu engelin ortadan kalktığı bu nedenle bu tarihten itibaren yasal süreleri içinde itiraz, şikayet haklarınızı kullanacağınızı belirtmiştir. Buna fikrimce mal beyanında bulunmak da dahildir

" Borçlunun tebligat yapıldığı tarihte yurt dışında olduğu pasaporttaki damgalardan anlaşılmakta ise de, tebliğ tarihinden sonra yurda giriş yaptığı ve tekrar yurt dışına çıktığı anlaşılmıştır. Borçlunun maniin kalktığı günden itibaren üç gün içinde mazeretini gösterir delillerle birlikte itiraz ve sebeplerini göstermesi gerektiğinden, anılan süre geçtiği için gecikmiş itiraz istemi süre aşımı nedeniyle reddedilmelidir. " YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2002/5821 K. 2002/6867 T. 2.4.2002

Ancak bir konuda uyarıda bulunmak isterim. Eşiniz tebligatı sizin adınıza alabilir. Size haber vermez ve sizin itiraz sürelerini geçirmenize sebep olabilir o zamanda hem tebligatın usulsuzluğunu ileri sürüp (öğrendiğiniz tarihten itibaren) hemde gerekli itiraz ve şikayetlerinizi yapmalısınız.

[font=Tahoma] " 1-Kendisine tebliğ yapılan borçlu eşi de, takip borçlusu olduğundan mutatap namına kendisine yapılan tebligat geçersizdir.
2- Olayın hukuki nitelemesi hakime ait olduğundan dava dilekçesinde gecikmiş itirazdan sözedilmesi sonucu etkilemez. Uyuşmazlığın İİK.nun 65 maddesinde yeralan gecikmiş itiraz kurallarına göre değil, 7201 sayılı yasanın 32 maddesi esas alınarak usülsuz tebligatla ilgili prosedüre göre çözülmesi gerekir. Borçlunun yasal süresinde icra dairesine itiraz etmemiş olması halinde dahi, tebliğ tarihinin düzeltilmesinde temerrüt tarihinin başlangıcının belirlenmesi, takibin kesinleşmesi, hacizlerin yapılabileceği tarih, derece kararındaki sıranın tesbiti, mal beyanında bulunma süresi yönlerinden hukuki yararı vardır. ( HGK. E : 2001/12-543, K : 2001/560, 27.6.2001 )" YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2002/6259 K. 2002/7710 T. 12.4.2002.


Tebligat size ulaşmaz ise tebligat yasasındaki hükümlere uygun olarak netice itibariyle ilanen veya şartları varsa tebligat yasası 35 inci maddeye göre (resmi mercilerde beyan edilmiş adreslerinize) tebligat yapılabilir. Bu zamanda tebligat yapılmış sayılır.

Bu topikleride kontrol etseniz iyi olur
<https://www.hukuki.net/topic.asp?ARCH...IC_ID=3772>
https://www.hukuki.net/topic.asp?TOPIC_ID=4227.



4- kefilin sorumlulugu ne zaman ve nasil devreye girer..kefil eski esim..hayli de varlikli.ama ortada bir inatlasma var..ondan alabilirler mi.?(adil olani ondan almalari zaten ..ben vermistim parayi ona ama ispatlayamam ki..)

Bankalar verdikleri kredilere aldıkları kefaletleri (kredi kartları da dahil) aynan borçlu gibi sorumlu olabilecek hükümlerle alırlar. Sizin eşinizin kefaletide Müteselsil kefalettir. Bunun sonucu ise alacaklı kefalet limitleri ve kefilin temerrüdü ile oluşan miktarlar için aynı borçlu gibi kefile dilerse asıl borçluya hiç müracat etmeden, dilerse asıl borçlu ile birlikte dilerse sadece borçluya tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile müracaat edebilir.
Ancak sizin "bu kredi kartlarinin kefili eski esimdir..(sozlesmede herhangi bir miktar yazili degildi ..kredi karti limitine dair miktarini kartlari aldiktan sonra gorduk..elbette daha sonra bir miktar artti limiti." Şeklindeki beyanlarınızdan kredi kartı üyelik sözleşmesinin var ise kefalet limitine ilişkin bir bölüm oranın boş bırakıldığı veya kredi kartının limitine ilişkin bir bölüm var ise oranın boş bırakıldığını anlıyorum. Kefaletin geçerli olabilmesi için yazılı olması ve kefil olunacak tutarın limitin belli olması gerekir. Bu kefaletin geçerlilik şartıdır. Ancak bankalar bu sözleşmeleri kanuni takibe koymazdan önce bu boşlukları uygun bir şekilde doldururlar limit, faiz oranı vb. Böyle düşünüldüğünde yani bankaların bu boşlukları doldurmadan takibe koymayacakları düşünüldüğünde eşinizin borçtan kurtulması imkansız. İşin pratiğinde de zaten banka alacağını en kolay yoldan tahsil etmeye çalışacaktır. Belki sizin mallarınıza (taşınmazların haczedilip satılarak paraya çevrilmesi daha cazip gözükse bile) haciz uygulayabilir ama görünen o ki İcra takibini kolay kolay kesinleştiremez. Bu durumda takibi kolaylıkla kesinleştirebileceği eşin üzerine gitmesi işine gelecektir.



5- son olarak..butun bunlar benim giyabimda..hicbir evrak bana teblig edilmeden bir sekilde sonuca baglanir mi..ben oraya ziyarete geldigimde sorun olur mu?

Aslında bu sorunuza tebligatlara ilişkin olarak kısmen cevap vermiştim. Sizin haberiniz olmadan da hakkınızda bu işlemlerin devam edebilmesi imkanı vardır. Tebligat yapıldıktan veya yapılmış sayıldıktan sonra takibe itiraz olmadığından mallarınız ve maaşlarınız haczedilebilir satılıp paraya çevrilebilir. Hakkınızda mal beyanında bulunmamaktan ceza davası açılabilir. Ve bu suçtan hükümde giyebilirsiniz.
Sonuç olarak; Türkiyeden bir avukat tutun vekaletnameyi bulunduğunuz yerdeki konsolosluklarda düzenletebilirsiniz. Avukatınız size bizden daha fazla yardım edecektir..


kredi kartı ve kefalet konusunda açılmış topikler
<https://www.hukuki.net/topic.asp?ARCH...IC_ID=4008>
<https://www.hukuki.net/topic.asp?ARCH...IC_ID=3748>
https://www.hukuki.net/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=3219

[zara]

sayın naz2005,

forumunuzu okuduğumda; özellikle dikkatimi çeken iki husus olduğundan, şimdilik sadece bunlar üzerinde durmak istiyorum. ben daha ziyade, kendimi alacaklı (banka) yerine koyarak, alacaklarımın tahsili için "nasıl bir yol izlerdim" i aktarmaya ve bu çerçevede; borçlu olarak, ilk önce NE YAPMANIZ GEREKTİĞİNİ tespit etmeye çalışacağım.

öncelikle tespit etmekte fayda bulunmaktadır:

eşinizden boşanmış olduğunuz gibi; üstelik de, halihâzırda yurtdışında yaşamaktasınız. bu demektir ki; bankaya bildirmiş olduğunuz tebligat adresiniz HER İKİ BAKIMDAN DA, artık geçersizdir. gerek kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalarken ve gerekse tebligat kanunu ve tüzüğü ilgili hükümlerine göre; YENİ TEBLİGAT ADRESİNİZİ BİLDİRMEK KANUNİ YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜZ OLDUĞUNDAN; öncelikle; bu hususu yerine getirmiş olmanız gerekir. muhtardan kaydınızı alarak NAKİL İLMÜHABERİ tanzim ettirmiş olmanız ve ayrıca; bankaya da, HEM SOYADI DEĞİŞİKLİĞİNİ (BOŞANMA İLÂMI SURETİ İBRÂZI) ve hem de yurtdışındaki YENİ TEBLİGAT ADRESİNİZİ bildirmiş olmanız gerekmektedir. bunu ihmal ettiyseniz, hiç vakit katbetmeden bu eksik hususları tamamlayınız. böylelikle; içiniz rahat edeceği gibi; GIYÂBINIZDA HİÇ BİR İŞLEM YÜRÜYEMEYECEKTİR.

unutmayınız; yurtdışında oturduğunuz delillerle sabit iken; muhtarda kayıtlı olmadığınız bir adrese veya (bu eski eşiniz dahi olsa) başkalarının beyânlarına göre; TEBLİGAT YAPILMASI , HUKUKEN MÜMKÜN DEĞİLDİR.

bir hususu daha belirtmekte fayda var ki; geçerli olmayan bir adrese tebligat yönlendirilse bile; bu husus, USÛLSÜZ TEBLİGAT kapsamına gireceğinden; size, konu ile ilgili olarak yasal yollara müracaat etmek hakkı doğacaktır.

böyle bir durumda; GECİKMİŞ İTİRAZ yapılması da mümkün değildir. gecikmiş itirazın hangi hallerde (ağır hastalık vs.) yapılabileceği, tahdidi olarak İ.İ.K.'da belirtilmiştir. GECİKMİŞ İTİRAZ; ANCAK, MUTEBER BİR TEBLİGAT ADRESİNİZE USÛLÜNE UYGUN TEBLİGAT YAPILMIŞ OLMASI HALİNDE VE DAHA ZİYADE, SİZDEN KAYNAKLANAN SEBEPLERLE İTİRAZ YAPAMAMIŞ OLMANIZ DURUMUNDA, MÜMKÜNDÜR.

sizin adresiniz yurtdışında olduğundan; eski adresinize muhtemelen çıkarılacak bir tebligat, BİLÂTEBLİĞ iade edileceğinden; yeniden yurtdışına tebligat çıkarılması gerekecektir Kİ; ANCAK YURTDIŞINDAKİ ADRESİNİZE YENİDEN TEBLİGAT ÇIKARILDIĞINDA VE SİZ BU TEBLİGATI TEBELLÜĞ ETTİĞİNİZDE; SİZİN İÇİN KANUNİ SÜRELER İŞLEMEYE BAŞLAYACAKTIR...



kaldı ki; eski adres değikliğinin ve boşanmanın gerçekleştiğini bildirmemeniz halinde; eski adrese tebligat yapılması (muhtarda kaydınız duruyorsa) da mümkün olup; bu durumda; aynı adreste oturuyor olması nedeni ile; bu adresteki (eşinize ait) eşyaların haczdilmesi de mümkündür! görünen o ki; eşiniz, eninde sonunda bu borcu ödemek zorunda kalacaktır.

ancak; siz yine de; adres değişikliğinizi ve boşanmanın gerçekleştiğini bildiriniz.

[zara]

eski eşiniz, kefiliniz olduğuna göre; burada bir ayırım yapmak gerekmektedir.

bildiğiniz gibi; temelde iki tip kefâlet vardır: adi kefâlet ve ortak (müteselsil/zincirleme) kefâlet.

bilhassa bankalar, - alacaklarının tahsilini çabuklaştırabilmek amacı ile- genellikle; müteselsil kefâlet türünü tercih etmektedirler. diğer bir anlatımla;alacaklı banka, dilerse, kredi kartı sahibi olarak size müracaat etmeden, doğrudan müteselsil kefile başvurabilecektir. boşanmış olmanızı ve yurtdışında yaşamakta olduğunuzu dahi bir yana bıracakacak olursak; bankanın, borçlar nedeni ile, DİREKT kefile müracaat etmesi, her bakımdan çok daha kolaydır. (en azından ben, alacaklı banka konumunda olsaydım, böyle yapardım. yurtiçinde, yeri yurdu belli ve daha yakın olan ve üstelik BİR HAYLİ VARLIKLI olan kefile baş vurmak dururken, neden, daha fazla emek ve zaman/para harcayarak, kefilin eski eşi olan kredi kartı sahibinin peşine düşeyim ki!)

haciz esnasında genelde uygulanagelen bir kuralı da hatırlamakta yarar bulunmaktadır:

yurtiçinde sizin adınıza tebligat yapılabilmiş olsa bile;(adres değişikliğini bildirmediğinizi varsayıyorum) hacizde; sıra olarak, EN SON GAYRİMENKÛL HACZEDİLİR. öncelikle; borçluya ait para, gümüş, altın, çek, senet, menkûl eşya vb. haczedilir. en son olarak gayrimenkûl haczedilmektedir. zira; icrâ müdürü, her iki tarafın menfaatlerini korumakla yükümlüdür. bu husus ise,hem borçlunun ve hem de alacaklının menfaatinedir. bir gayrimenkûlün satılıp parasının alacaklıya ödeninceye kadar geçen sürede hem alacaklı, alacağına geç kavuşmakta olduğu gibi, gayrimenkûl edinmek (işlemleri vb. bakımından)o kadar kolay olmadığından; gayrimenkûlün ilk önce haczedilmesi, borçlunun menfaatine de uygun düşmemektedir. bundan başka; hacizde süre ve işlemler çoğaldıkça; ödenen icrâ harçları da ve oranları da fazllaşmaktadır. bu ise; yine aynı şekilde, hem alacaklı ve hem borçlu için külfetli olduğundan; usûl ekonomisine de aykırı olacaktır.

başka bir anlatımla; alacaklar sizden resmen para vb. olarak tâlep edilmeden, doğrudan gayrimenkûl haczi yapılmaz. böyle bir tâlebin olması için de; öncelikle; tarafınıza usûlüne uygun tebligat yapılması gerekmektedir.

bu nedenle; muhtardan kaydınızı alarak; adres ve soyadı değişikliğinizi de, bildirmeniz gereken tüm mercilere ayrı ayrı bildiriniz.

[zara]

eski eşiniz, kefiliniz olduğuna göre; burada bir ayırım yapmak gerekmektedir.

bildiğiniz gibi; temelde iki tip kefâlet vardır: adi kefâlet ve ortak (müteselsil/zincirleme) kefâlet.

bilhassa bankalar, - alacaklarının tahsilini çabuklaştırabilmek amacı ile- genellikle; müteselsil kefâlet türünü tercih etmektedirler. diğer bir anlatımla;alacaklı banka, dilerse, kredi kartı sahibi olarak size müracaat etmeden, doğrudan müteselsil kefile başvurabilecektir. boşanmış olmanızı ve yurtdışında yaşamakta olduğunuzu dahi bir yana bıracakacak olursak; bankanın, borçlar nedeni ile, DİREKT kefile müracaat etmesi, her bakımdan çok daha kolaydır. (en azından ben, alacaklı banka konumunda olsaydım, böyle yapardım. yurtiçinde, yeri yurdu belli ve daha yakın olan ve üstelik BİR HAYLİ VARLIKLI olan kefile baş vurmak dururken, neden, daha fazla emek ve zaman/para harcayarak, kefilin eski eşi olan kredi kartı sahibinin peşine düşeyim ki!)

haciz esnasında genelde uygulanagelen bir kuralı da hatırlamakta yarar bulunmaktadır:

yurtiçinde sizin adınıza tebligat yapılabilmiş olsa bile;(adres değişikliğini bildirmediğinizi varsayıyorum) hacizde; sıra olarak, EN SON GAYRİMENKÛL HACZEDİLİR. öncelikle; borçluya ait para, gümüş, altın, çek, senet, menkûl eşya vb. haczedilir. en son olarak gayrimenkûl haczedilmektedir. zira; icrâ müdürü, her iki tarafın menfaatlerini korumakla yükümlüdür. bu husus ise,hem borçlunun ve hem de alacaklının menfaatinedir. bir gayrimenkûlün satılıp parasının alacaklıya ödeninceye kadar geçen sürede hem alacaklı, alacağına geç kavuşmakta olduğu gibi, gayrimenkûl edinmek (işlemleri vb. bakımından)o kadar kolay olmadığından; gayrimenkûlün ilk önce haczedilmesi, borçlunun menfaatine de uygun düşmemektedir. bundan başka; hacizde süre ve işlemler çoğaldıkça; ödenen icrâ harçları da ve oranları da fazllaşmaktadır. bu ise; yine aynı şekilde, hem alacaklı ve hem borçlu için külfetli olduğundan; usûl ekonomisine de aykırı olacaktır.

başka bir anlatımla; alacaklar sizden resmen para vb. olarak tâlep edilmeden, doğrudan gayrimenkûl haczi yapılmaz. böyle bir tâlebin olması için de; öncelikle; tarafınıza usûlüne uygun tebligat yapılması gerekmektedir.

bu nedenle; muhtardan kaydınızı alarak; adres ve soyadı değişikliğinizi de, bildirmeniz gereken tüm mercilere ayrı ayrı bildiriniz.

[zara]

Sayın naz2005,

kredi kartı sahibinin, kendi kredi kartını iptâl ettirmesi veya, sadece, bankaya verdiği talimat doğrultusunda çıkarılmış olan ek kartları iptâl ettirmesi , yeterli
olup; bunun haricinde yapılması gereken herhangi bir işlem yoktur.

ana kartı eşinizin kullandığıni ve çocuklardan herhangi bir tâlebi olup olmayacağını sormaktasınız. bu soruda herhalde, bankanın muhtemelen bir tâlepte bulunup bulunmayacağı hususunu kastetmektesiniz.

bankanın, ek kart sahibinden tâlepte bulunması, hiç bir surette mümkün değildir. bankanın, ancak, kredi kartı (asıl) sahibinden veya kefilden bir tâlepte bulunması mümkündür.

[Av.Tayfun Eyilik]

bankanın ek kart sahibine yaptığı harcamalar kadar talepte bulunması mümkündür asıl borçlu ödemez ise

ayrıca kefil ise borcun tamamından sorumludur.

Zaman insanları değil, armutları olgunlaştırır...

[zara]

Bankadan bankaya göre değişmekte olan bazı uygulamara değinmekte fayda vardır. Bazı bankalar, ek kart sahibine ait harcamaları da,asıl kart sahibine ait ekstrede belirtmekte iken, bazı bankalar ise, -ek kart olmasına rağmen,- adi posta ile, hem asıl kart sahibine ve hem de ek kart sahibine (ayrı ayrı) ekstre göndermektedir. ancak:hukuki niteliği itibari ile, bu durum, söz konusu kartın ek kart olması özelliğini ortadan kaldırmamaktadır.

dikkat edilirse, kart numaraları biraz benzerlik gösterebilmesinin dışında, her bir kredi kartına ait numaranın değişik olduğu, açıktır.

yukarıda belirttiğim üzre; bir kısım bankalar, ek kart sahibine de (sanki bağımsız bir kredi kartı imiş gibi) ayrı ekstre göndermektedir ve doğal olarak böyle bir durumda, ek kart sahibine gönderilmiş olan bu ekstre ile, ek kart sahibi de bilgilendirilmiş olmaktadır ve bir nev'i, bankanın, burada, ek kart sahibinden bir tâlepte bulunmuş olduğu anlamına gelebilmektedir. elbette ki,ek kart sahibi, dilerse, kendi harcamalarını ilgili bankaya ödeyebilir.

benim burada asıl anlatmak istediğim husus, bankanın bu şekilde tâlepte bulunup bulunması DEĞİL, hukuki anlamda, borçlar nedeni ile temerrüt söz konusu olduğunda, BANKANIN BU MEBLAĞI, EK KART SAHİBİNDEN YASAL YOLLA TÂLEP EDİP EDEMEYECEĞİ, MANASINDADIR.

AYRICA; elbette ki, ek kart sahibinin aynı zamanda kefil olması durumunda, bu kefâlete istinaden, ek kart sahibinden tâlepte bulunulabileceği aşikârdır. buradaki tâlep, muhatabın ek kart sahibi olmasından DEĞİL, kefil olmasından kaynaklanmaktadır.

kaldı ki; hayatın olağan akışı içerisinde nerede görülmüştür ki, ek kart sahibi aynı zamanda kefil olsun. eğer kefil ise ve bu borçları üstlenmeyi taahhüt ediyorsa, zaten asıl kart sahibi olma hakkı da olduğu, tartışma götürmez bir gerçektir.


sonuç itibari ile YUKARIDA DA AÇIKLAMAYA ÇALIŞTIĞIM ÜZRE; kefâlet söz konusu değilse, BANKANIN, EK KART SAHİBİNDEN HUKUKİ ANLAMDA TÂLEPTE BULUNMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR. (BURAYI DİKKATLİ OKUYUN)

nitekim; banka, asıl kart sahibi ile kredi kartı sözleşmesi yaparken,asıl karta bağlı olarak kaç tane ek kart çıkarıldığı ve diğer bilgiler de bu sözleşmede yer almaktadır. (ek kart sahibinden bazı bankalarca imza örneği alınsa dahi, bu husus, sözleşme kapsamında değildir.) bu konuda da bankalar arasında ayrım olduğunu, ben bizzat, gözlemlemiş bulunmaktayım. bir kısım banka ek kart sahibinden de imza örneği alırken, (ki bu imza örneği, sözleşme yapıldığı anlamına gelmez) bazı bankalar ek kart sahibinden imza örneği dahi almamaktadırlar. bazı durumlarda ise, asıl kart sahibinin isteği üzerine, bilâhare, kendi kartına bağlı ek kart çıkarılarak, daha önce yapmış olduğu sözleşmeye bu husus eklenmektedir. kısaca; sözleşme sadece asıl kart sahibi ile banka arasında yapılmış olmakla; salt bu nedenle dahi, asıl kart sahibi, YASAL ANLAMDA, borçlardan tek başına sorumlu olacaktır. (kefâlet akdi nedeni ile kefilin sorumluluğu müstesna olmak üzere)

görülen lüzum üzerine, konuyu tekrar detaylı olarak açıklamak zarûri olmuştur. anılan nedenlerle, görüşlerime itiraz etmeden önce; konunun iyice idrâk edilmesi ve de yazdığım cevapların da daha DİKKATLİ okunması, gerekmektedir.

[Av.Tayfun Eyilik]

banka ek kart sahibine ek kart sahibinin yaptığı harcamalar icin asıl hesap sahibi ödemez ise SÖZLEŞMEYE DEĞİL genel hükümlere dayanarak YASAL OLARAK başvurabilir (burasını dikkatli okuyun)

Zaman insanları değil, armutları olgunlaştırır...

[zara]

YASAL OLARAK, ASIL KART SAHİBİ İLE BANKA ARASINDA BİR SÖZLEŞME MEVCUDİYETİ VE İCÂBINDA (İLÂVETEN) KEFÂLET AKDİ NEDENİ İLE, KREDİ BORÇLARINDAN, SADECE ASIL KART SAHİBİ SORUMLU OLUP; AYRICA BİR DE KEFİLİN BULUNMASI HALİNDE, Kİ, BANKALAR GENELLİKLE MÜTESELSİL KEFÂLET İLİŞKİSİNİ TERCİH ETMEKTEDİRLER- KEFİL DE MÜŞTEREKEN VE MÜTESELSİLEN, KREDİ KARTI BORÇLARINDAN SORUMLUDUR.

ÖNCELİKLE; BELİRTMEKTE FAYDA VARDIR Kİ; KONU, NİTELİĞİ İTİBARİ İLE, HUKUKİ BİR KONUDUR. BU ÇERÇEVEDE İSE, BANKACILIK AÇISINDAN DEĞİL, HUKUKİ AÇIDAN, KESİN OLARAK İFÂDE EDİLEBİLECEK ŞU GERÇEKLER VARDIR:

BANKA, KREDİ KARTI SAHİBİ İLE BAHSE KONU SÖZLEŞMEYİ İMZALARKEN, SÖZÜ GEÇEN "KAYNAKLARINI KULLANDIRMASI SEBEBİ İLE", KENDİSİNİ (ALACAKLARINI) GARANTİYE ALMAK AMACI İLE, SÖZLEŞME ANINDA İLÂVE TEMİNATLAR DA ALMAKTADIR.

BU TEMİNATLARIN NELER OLDUĞUNU DA, -HER NE KADAR BİR BANKACI OLMASAM DA - UZUN YILLARDIR VE MUHTELİF BANKALARIN KREDİ KARTLARININ KULLANICISI SIFATI İLE- KREDİ KARTI KULLANAN TÜM BİREYLER GİBİ, BEN DE ÇOK İYİ BİLMEKTEYİM. BANKACA İSTENEN TEMİNATLAR; MUTEBER KEFÂLETİN YANISIRA, GAYRİMENKÛL VE MENKÛL (TAPU, ARAÇ RUHSATI VS.) TEMİNATI, MAAŞ BORDROSU, BANKA HESAP CÜZDANLARI, VERGİ LEVHASI, KİRA GELİRLERİ VB. GELİRLERİ BELGELEYEN DELİLLER, VE SAİRE GİBİ, MUHTELİF TEMİNATLARDIR. (Kİ KEFÂLET DIŞINDAKİ TEMİNATLAR GÖSTERİLDİĞİNDE BANKA AYRICA BİR DE KEFÂLET İSTEMEMEKTEDİR.)


AYNI NEDENLEDİR Kİ, ASIL KART SAHİBİNİN BORÇLARI ÖDEMEMESİ DURUMUNDA, BANKA, ASIL KART SAHİBİ İLE YAPMIŞ OLDUĞU SÖZLEŞMEYE İSTİNADEN , DOĞRUDAN ASIL KART SAHİBİ ALEYHİNE MÜRACAAT ETMEKTEDİR. BUNA RAĞMEN; BANKA, HERHANGİ BİR SONUÇ ALAMADIĞI TAKDİRDE, TEMİNAT OLARAK BİLDİRİLEN (MAAŞ,KİRA GELİRLERİ,BANKA HESAPLARINA,MENKÛL MALLARA VS. GİBİ) TEMİNATLARA HACİZ KOYABİLECEĞİ VE DE GAYRİMENKÛLLERE DE HACİZ VE İPOTEK İŞLEMİ TESİS EDEBİLECEĞİ, TARTIŞMA GÖTÜRMEZ BİR GERÇEKTİR.

BU NEDENLE DAHİ; BANKANIN, EK KART SAHİBİNDEN TÂLEPTE BULUNMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR. MANTIKLI HİÇ DEĞİLDİR. (DAHA DOĞRUSU, BANKA,DİLERSE, EK KART SAHİBİNDEN TÂLEPTE BULUNABİLİR ANCAK BÖYLE BİR TÂLEP HALİNDE HUKUKİ YÖNDEN BİR SONUÇ ALAMAYACAĞI, BİR GERÇEKTİR. (KONUNUN YİNE YANLIŞ ANLAŞILMAMASI İÇİN BURADA TEKRAR DETAYA GİRMEK ZARÛRİ OLMUŞTUR!)

ÇÜNKÜ; ÖNCELİKLE, EK KART SAHİBİ İLE BANKA ARASINDA, BORÇ DOĞURAN VE GENEL HÜKÜMLERE GÖRE ALACAĞININ TÂLEBİNİ MEŞRU KILACAK HERHANGİ BİR AKİT YOKTUR.

KALDI Kİ; BANKA, ASIL KART SAHİBİ İLE YAPTIĞI SÖZLEŞME VE BANKAYA VERİLEN TEMİNATLAR MEVCUT İKEN; BANKA NEDEN EK KART SAHİBİNE MÜRACAAT ETSİN?? BANKANIN EK KART SAHİBİNE MÜRACAATININ YASAL DAYANAĞI NE OLABİLİR?? VE DE; NEREDE GÖRÜLMÜŞTÜR Kİ; BİR BANKANIN EK KART SAHİBİNDEN YASAL YOLLA TÂLEPTE BULUNDUĞU??

ÖTE YANDAN; OLAYA BANKACILIK AÇISINDAN YAKLAŞIP; "BANKANIN KAYNAKLARINI KULLANDIRMASI" GERÇEĞİNİN, BURADA, BU KABİL TÂLEBİ MEŞRU GÖSTERECEK BİR SEBEP OLARAK GÖSTERİLMEYE ÇALIŞILMASI, ELMA İLE ARMUTUN TOPLANMASI TOPLANMASI,SAPLA SAMANIN BİRBİRİNE KARIŞTIRILMASI, ANLAMINA GELECEKTİR. KONUYA HUKUKİ BİR YAKLAŞIM GÖSTERİLMESİ VE İDDİAYA DA YİNE HUKUKİ BİR MESNET GÖSTERİLMESİ GEREKMEKTEDİR. (BANKACILIK AÇISINDAN DEĞİL.)

KISACA OLAYIN HUKUKİ BOYUTU BUDUR. AKSİNİ KABUL, EŞYANIN TABİATINA AYKIRI OLACAKTIR. BÖYLE BİR İDDİA, HUKUKİ VE MANTIKİ DAYANAKTAN YOKSUN OLUP; ABESLE İŞTİGALDEN ÖTEYE GİTMEZ. KALDI Kİ; ORTAYA ATILAN SÖZ KONUSU İDDİAYA SOMUT BİR DELİL VEYA HUKUKİ BİR MESNET GÖSTERİLMESİ GEREKİRDİ!