Bir teşekkür de benden

[monica]

Sizlere de teşekkürler. Alakalı olduğum olmadığım bir sürü forumu okuyorum. Yeni bir sürü şey öğreniyorum. Emeklerinize, cevaplarınıza, inceliğinize teşekkürler.

Alın bendende kuçak dolusu sevgiler. Doğru söze sapka çıkarılır. M.E.Sezen

Bence siz bu sitenin bir seçkisini bastırıp çıkartın, Cem Yılmaz'a 5 basmazsa ben de milo değilim.

[monica]

sanki bir yıl gibi geldi hiç acılmayaçak sandım kabus gibiydiiiiiiiii

[monica]

Av.Fırat Bayındır rumuzlu üyeden alıntı
Geceleri geç saatlere kadar kukumav kuşları gibi site bekçisi kaldığımız zamanlarda bakıyorum da hep aynı isimler sitedeler. İnanın bu ilginiz ve yazılarınızla, üyelere yaptığınız uyarılarla siteye sahiplenmeniz, "Hukuki.net üyesi" olmaya dair aidiyet duygunuz bizleri o kadar mutlu ediyor ki tarifi mümkün değil. 2002 yılından bu yana ayakta kalmamız sizler gibi vefakar, ilgili ve samimi insanların sayesindedir. Yoksa maddi ve manevi olarak böyle bir siteyi yönetme deliliği sizlerin desteği olmaksızın asla çekilemezdi.
İsim vermeme gerek kalmaksızın Sitemiz adına hepinize ayrı ayrı teşekkür ediyorum.
Saygı ve sevgilerimle

Sayın Av. Fırat Bayındır İyi ki varsınız bu yukarıdaki duygularınıza aynan katılıyor ve site yönetimin bu ortamda ne kadar zor şartlar altında çalıştığını şimdi daha iyi anlıyorum sitemizde emeği geçen tüm yönetim kadrosunu cani yürekten kutluyorum
Konuyla alakalı olarak 31-HAZİRAN-201 Milliyet Gazetesi Pazar ilavesinde yayınlanan Ekşi sözlük Sitesi Sahibi Sedat Kapan oğlu ile yapılan benimde faydalandığım söyleşiden bazı bölümlerini buraya aktarmak istedim.

Sözlükte gazeteci ve köşe yazarları hakkında ağır yazılar var. “Ekşi yazarları medyaya karşı önyargılı” diyebilir miyiz?

Siteniz 11 yıldır var ama tepkiler son dönemde arttı. Üslup mu sertleşti? Yazar alma politikanızda değişim mi oldu?
Yazarların üsluplarında değişim olmadı, aksine daha bilinçlendiler.

Entry silme kriteri nedir? Bir yazar ne yaparsa sözlükten atılır?
Entry’niz daha önce yazılanın tekrarı olmayacak, sözlük maddesi formatında yazılacak ve bir tanım içerecek. Hakaretler zaten direkt siliniyor. Yazarı sözlükten çıkarmak da entry’lerinin gidişatına göre belirleniyor. Diyelim ki onun entry’leri için durmadan şikayet geliyor ama hukuki anlamda bir şey yok. O zaman yazar atılmıyor. Yani “şikayet edildi, atalım” diye de bir durum yok. Geçenlerde bir milletvekili “Şu üç entry’yi silin” diye faks çekti. İnceledik, iki maddenin hukuken sakıncası olmadığına karar verdik. Birini silip durumu bildirdik.

Hukuki anlamda sakıncalı olup olmadığına kim karar veriyor?
Yazarlarımız arasında emekli ağır ceza hakimleri, hukuk doktorları ve uzman avukatlar var. Dördü gönüllü olarak entry’leri inceleyip hukuki anlamda sıkıntı yaratabilecekleri bildiriyorlar. Bunun dışında şirkette bu işle yükümlü dört avukat var. Ama Türkiye’de internet kanunları yeniden düzenlenmeli. Şu an sitenizi pat diye hiç uyarmadan kapatabiliyorlar. Bu yüzden avukatlar her gün yüzlerce entry okuyup fikir alışverişi yapıyorlar. Aslında yaptıkları biraz da falcılık. Kanunlar o kadar muallak ki, resmen hakimin bakış açısını ya da vereceği kararı önceden tahmin etmek zorunda kalıyoruz.

“Takma isimle yazı yazarak kanundan kaçamazsınız”
Fatih Altaylı ile Ekşi Sözlük arasında bir gerginlik yaşanıyor...
Evet. Altaylı ona hakaret edildiğini düşünüyor ama cevap olarak kendisi hakaret ediyor. Kaldı ki tekzip gerektirecek, hakaret içeren bir entry yok. Altaylı’nın tepki verdikleri olsa olsa eleştiri ya da ağır eleştirilerdir.

“Özgürce konuşulan bir toplumda değiliz”
Altaylı hakkında neredeyse 60 sayfa entry var. Birçoğu da negatif. Sizce yazarlar sınırlarını biraz aşmış olmuyorlar mı?
Yazarların sınırları hukuki bir çerçeveyle kısıtlı. Ekşi Sözlük elini kolunu sallayanın özgürce hakaret edeceği bir platform değil. Böyle algılanılmasına çalışılıyor. Bence Altaylı’nın öfkesi onun bugüne kadar sahip olduğu dokunulmaz konumuna birilerinin laf etmesi. Eleştiriyi ya da hakkında negatif düşünceler beslenmesini hakaret olarak görüyor. Oysa internette herkesin herhangi bir iddiayı sunma hakkı var. Arkasında durup duramadığı ona bağlı. Yani Altaylı isterse yazarlara dava açabilir. Nickname (Takma ad) ile yazı yazıyorsunuz diye kanundan kaçamazsınız. Ama nedense Altaylı bu yolu değil kabadayılığı tercih ediyor.

Sözlükte takma ad yerine gerçek isimlerin kullanılmasını düşünüyor musunuz?
İnsanlar sosyal konumları, iş durumları ve toplumda sahip oldukları imajın zarar görmemesi için nickname kullanmayı tercih ediyorlar. Bunu doğal karşılamak lazım, ne yazık ki herkesin düşüncesini özgürce söyleyebildiği bir toplumda yaşamıyoruz.

İmajlarının zedelenmesinden korkmaları ortada arkasında duramadıkları bir şeyler olduğu anlamına gelmiyor mu?
Akademisyen bir kullanıcımız vardı. Tanınan ve entry’leri takip edilen biriydi. Derken eşcinsellik ile ilgili uzun entry’ler belirmeye başladı. Anladık ki bunları yazan o. Eşcinsel olduğu anlaşılmasın diye bir hesap daha açmış. İkinci hesap kurallara aykırı olduğu için sözlükten attık. Akademisyen kimliği ile eşcinsellik üzerine rahat rahat entry girebileceği bir toplumda yaşasaydı böyle bir şeye gerek görmezdi. Ama fikirlerimizi özgürce dile getirince önyargılarla karşılaşmaya ve hukuk dışı yollardan susturulmaya alışık bir milletiz. Böyle olunca kişiler söyleyemedikleri şeyleri nickname’leriyle söylemeyi seçiyorlar.
Kaynak Yazının tamamı:http://www.milliyet.com.tr/-11-yil-o...55/default.htm

[ayşe uysal]