Rapidshare ve P2P konusuna açıklık getirelim.

[pmbpanter]

Değerli arkadaşlar,
Ben tamamen hizmet amacı güden bir forum sitesinin yöneticisiyim.Şu an sitemde banrolsüz ürünlerin linklerini yasa gereği bulundurmamaktayım.Fakat günler geçtikçe gördüm ki,insanlar kendilerine maddi gelir veya benzeri fırsatların sunulmaması halinde siteleri ziyaret etmiyorlar.Şimdi gelelim anlattığım konunun rapidshare ve P2P ile ilgisine...

Geçenlerde sitemde P2P ve rapidshare bölümlerinin hizmete açılması hakkında bir anket gerçekleştirdim.Sonuç ise malum.Üyeler bu bölümlerin açılmasını şiddetle istiyorlar.Bunun üzerine bu uygulamanın yasal düzenlemelerini ve müeyyidelerini araştırmaya başladım.Tablo o kadar vahimdi ki,bunu gerçek hukukçular ile tartışmayı üzerime vazife edindim.Şimdi bandrolsüz ürünlerin paylaşımının yasak olduğunu hepimiz biliyoruz ama diyelim ki bunu rapidshare ve P2P linklerini kullanarak (yani hostumuzda ürünlerin kendilerini bulundurmayarak yaptık.)Bu uygulamayı kim hangi nedene bağlı olarak suçlu bulabilir?Öncelikle bunu sormak istiyorum.Diğer sorularım bu tartışmaını gidişatında oluşacağı için cevap geldikten sonra konuyu açmakistiyorum müsaadenizle.Lütfen birileri beni bu konuda bu suçlamanın hangi nedenle beni bağlayacağını yazsın.Rica ediyorum...

[Av.Emrah Yavuzcan]

2393 S. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71. maddesi ve devamını dikkatle okuyunuz. Bir eseri herhangi bir şekilde yayan, ifadesi, haksız ve hukuk dışı olarak çoğaltılmış esere ulaşmak için link vermenizi kapsar. "Eser", sahibinin hususiyetini taşıyan ve ilim ve edebiyat, musiki, güzel sanatlar veya sinema eserleri olarak sayılan her nevi fikir ve sanat mahsullerini kapsar. İlgili materyallerin paylaşım sitelerinde veya paylaşım programlarında depolanması, o eserin yayılmasını sağlamanızı hukuki hale getirmez.

[pmbpanter]

2393 S. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71. maddesi ve devamını dikkatle okuyunuz. Bir eseri herhangi bir şekilde yayan, ifadesi, haksız ve hukuk dışı olarak çoğaltılmış esere ulaşmak için link vermenizi kapsar. "Eser", sahibinin hususiyetini taşıyan ve ilim ve edebiyat, musiki, güzel sanatlar veya sinema eserleri olarak sayılan her nevi fikir ve sanat mahsullerini kapsar. İlgili materyallerin paylaşım sitelerinde veya paylaşım programlarında depolanması, o eserin yayılmasını sağlamanızı hukuki hale getirmez.

Emrah Bey,
Sizin belirtmiş olduğunuz görüşe göre google ve benzeri arama motorları da illagal bir durum teşkil etmektedir.Ya da görüşünüze soru ile cevap vermek gerekirse,bu linkleri bulundurmam halinde benim sitemin google index servisinden ne farkı vardır?Google vb arama motorlarında yapılan genel aramaların sonuçları arasında bulacağınız linkleri,benim sitem filtreleyerek sunmuş olmuyor mu?

[Av.Emrah Yavuzcan]

Konuda açıklık olduğu üzere, kısa cevaplar vermekle yetineceğim. Google şirketinin yaptıkları kanunlara yön vermez, bu ve benzeri şirketlerin yaptıklarının sorgulanmadan hukuki olduğu düşünülemez. Sorunuz, "Bu uygulamayı kim hangi nedene bağlı olarak suçlu bulabilir?" şeklinde idi. Dolayısıyla, 2393 sk. tarafından hükme bağlanmış bu konuda, yabancı mevzuatı sorgulayamayız.

[pmbpanter]

Konuda açıklık olduğu üzere, kısa cevaplar vermekle yetineceğim. Google şirketinin yaptıkları kanunlara yön vermez, bu ve benzeri şirketlerin yaptıklarının sorgulanmadan hukuki olduğu düşünülemez. Sorunuz, "Bu uygulamayı kim hangi nedene bağlı olarak suçlu bulabilir?" şeklinde idi. Dolayısıyla, 2393 sk. tarafından hükme bağlanmış bu konuda, yabancı mevzuatı sorgulayamayız.

Benim host firmam da google ile aynı ülkeye tescilli.O zaman bende o ülkenin mevzuatlarına göre sorgulanmalıyım.Yanılıyor muyum?

[TolgaH]

Birşey sormak istiyorum; kendimize ait bir kitabı okuması için bir başkasına verebilir miyiz? Ya da okuduktan sonra birine hibe edebilir miyiz? Bunun yukarıda söylenenlerden bir farkı var mı?


Bir de bir eserden süreç içerisinde standart satışlarda elde edilen gelir o esere emek verip yaratanlara mı yoksa telif hakkını elinde bulunduranlara mı gidiyor? Kemal Sunal'ın bir filminin bile haklarının elinde olmadığından şikayet ettiğini hatırlıyorum. Yine TV'de yayınlanan bir röportajında çok ünlü bir sanatçımız ilk sözleşmesinin beş yıllık olduğunu ve tam bir kölelik anlaşması olarak değerlendirilebileceğini söylemişti. Emeğe saygı diyerek korsana yönelmediğimiz ve parasını vererek aldığımız bir eserin satış gelirinin emek verenlerine gidip gitmediği önemlidir.


Bir konuyu değerlendirirken her yönüyle değerlendirmek, çağdaş hukuğun ise sadece telif hakkını elinde bulunduranın değil, hem emek verenin hem de tüketicinin hakkını koruması, her iki tarafın da sömürülmesine engel olması gerek.

Google şirketinin yaptıkları kanunlara yön vermez,

Aksi takdirde Murphy'nin altın kuralı teyid edilmiş olur: "Altını olan kuralı koyar"

Selamlar.

[Av.Emrah Yavuzcan]

Benim host firmam da google ile aynı ülkeye tescilli.O zaman bende o ülkenin mevzuatlarına göre sorgulanmalıyım.Yanılıyor muyum?

Yanılıyorsunuz. Sanal alemde işlenen suçlarda, ana makinenin yeri veyahut TLD'in nereden alındığı gibi durumlara bakılmaz. Suçu işleyen kişinin fiziksel olarak bulunduğu yer önemlidir. Türkiye'de bulunuyorsanız ve suç niteliğinde bir eylemi gerçekleştiriyorsanız, Türk mevzuatı uygulama alanı bulur. Bu konu defaatle cevaplanmıştır, eski forum konularını arayınız.

[Av.Emrah Yavuzcan]

Aksi takdirde Murphy'nin altın kuralı teyid edilmiş olur: "Altını olan kuralı koyar"

Selamlar.

Madem ki hatırlattınız, Murphy felsefesini de bilirsiniz;
Gülümse, yarın daha da kötü olacak!

[pmbpanter]

Yanılıyorsunuz. Sanal alemde işlenen suçlarda, ana makinenin yeri veyahut TLD'in nereden alındığı gibi durumlara bakılmaz. Suçu işleyen kişinin fiziksel olarak bulunduğu yer önemlidir. Türkiye'de bulunuyorsanız ve suç niteliğinde bir eylemi gerçekleştiriyorsanız, Türk mevzuatı uygulama alanı bulur. Bu konu defaatle cevaplanmıştır, eski forum konularını arayınız.

Google türkiye şubesinin olduğunu biliyorum.Anlamadım ben bu olayı..

[Av.Emrah Yavuzcan]

Google türkiye şubesinin olduğunu biliyorum.Anlamadım ben bu olayı..

Google ile kendinizi veyahut host firmanızı kıyaslamanıza gerek yok. Tüzel kişiliğe sahip değilsiniz, siz bir şahıssınız. Google Inc ise tüzel kişiliğe sahip, Amerikan menşeili bir şirkettir.