Olay gerçekleştikten sonra yapılmış telefon konuşmaları delil olur mu?

[ömer56]

başlıktan da anlaşılabileceği gibi savcılık izni olmadan fakat olay gerçekleştikten sonra yapılmış olan telefon konuşmaları mahkemeye delil olarak istenebilir mi...
varsa bu şekilde daha önce gerçekleşmiş bir davada delil olarak kabul edilip edilmediğini öğrenmek istemiştim ..
şimdiden tüm arkadaşlara teşekkür ederim

[Av.Esin Kılıç]

Sorunuz çok net değil. Kendi yapmış olduğunuz kayıtları delil olarak sunmaktan mı söz ediyorsunuz yoksa bu kayıtların Mahkeme kararı ile istenip istenemeyeceğini mi?
Size, hangi hallerde iletişimin dineneceğine dair yasa maddesini aktarıyorum. Bu maddede belirlenen esas ve usuller dışında hiç kimse, bir başkasının telekomünikasyon yoluyla iletişimini dinleyemez ve kayda alamaz.


MADDE 135.- Bir suç dolayısıyla yapılan soruşturma ve kovuşturmada, suç işlendiğine ilişkin kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil elde edilmesi imkanının bulunmaması durumunda, hakim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının kararıyla şüpheli veya sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişimi tespit edilebilir, dinlenebilir, kayda alınabilir ve sinyal bilgileri değerlendirilebilir. Cumhuriyet savcısı kararını derhal hakimin onayına sunar ve hakim, kararını en geç yirmidört saat içinde verir. Sürenin dolması veya hakim tarafından aksine karar verilmesi halinde tedbir Cumhuriyet savcısı tarafından derhal kaldırılır.
(2) "Şüpheli veya sanığın" tanıklıktan çekinebilecek kişilerle arasındaki iletişimi kayda alınamaz. Kayda alma gerçekleştikten sonra bu durumun anlaşılması halinde, alınan kayıtlar derhal yok edilir.

(3) Birinci fıkra hükmüne göre verilen kararda, yüklenen suçun türü, hakkında tedbir uygulanacak kişinin kimliği, iletişim aracının türü, telefon numarası veya iletişim bağlantısını tespite imkan veren kodu, tedbirin türü, kapsamı ve süresi belirtilir. Tedbir kararı en çok üç ay için verilebilir; bu süre, bir defa daha uzatılabilir. Ancak, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili olarak gerekli görülmesi halinde, hakim bir aydan fazla olmamak üzere sürenin müteaddit defalar uzatılmasına karar verebilir.

(4) Şüpheli veya sanığın yakalanabilmesi için, mobil telefonun yeri, hakim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının kararına istinaden tespit edilebilir. Bu hususa ilişkin olarak verilen kararda, mobil telefon numarası ve tespit işleminin süresi belirtilir. Tespit işlemi en çok üç ay için yapılabilir; bu süre, bir defa daha uzatılabilir.

(5) Bu madde hükümlerine göre alınan karar ve yapılan işlemler, tedbir süresince gizli tutulur.

(6) Bu madde "kapsamında dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine ilişkin hükümler" ancak aşağıda sayılan suçlarla ilgili olarak uygulanabilir:

a) Türk Ceza Kanununda yer alan;

1. Göçmen kaçakçılığı ve insan ticareti (madde 79, 80),

2. Kasten öldürme (madde 81, 82, 83),

3. İşkence (madde 94, 95),

4. Cinsel saldırı (birinci fıkra hariç, madde 102),

5. Çocukların cinsel istismarı (madde 103),

6. Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti (madde 188),

7. Parada sahtecilik (madde 197),

8. Suç işlemek amacıyla örgüt kurma (iki, yedi ve sekizinci fıkralar hariç, madde 220),

9. (Ek: 5353 - 25.5.2005 / m.17) Fuhuş (madde 227, fıkra 3),

10. İhaleye fesat karıştırma (madde 235),

11. Rüşvet (madde 252),

12. Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama (madde 282),

13. Silahlı örgüt (madde 314) veya bu örgütlere silah sağlama (madde 315),

14. Devlet Sırlarına Karşı Suçlar ve Casusluk (madde 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337) suçları.

b) Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunda tanımlanan silah kaçakçılığı (madde 12) suçları.

c) (Ek: 5353 - 25.5.2005 / m.17) Bankalar Kanununun 22 nci maddesinin (3) ve (4) numaralı fıkralarında tanımlanan zimmet suçu,

d) Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda tanımlanan ve hapis cezasını gerektiren suçlar.

e) Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 68 ve 74 üncü maddelerinde tanımlanan suçlar.

[ömer56]

olay şöyle gerçekleşiyor
bir silahla yaralama olayı var ve bununla ilgili olarak olayı yapan kişi olaydan sonra telefonla başkalarını arıyor ''istediğinizi yaptım gibi cümleler sarf ediyor''tabi bunu duyunlar var herhangi bir kayıt yok ve benim demek istediğim bu kaydı istetme hakkımız var mı

[Av.Esin Kılıç]

Yukarıda hangi suçlarda telefon görüşmelerinin kayda alınabileceği tek tek belirtilmiş. Yaralama bu madde kapsamına girmiyor.

[Av.Emrah Yavuzcan]

Telekomünikasyon yolu ile yapılan iletişimin denetlenmesi sırasında, yapılan soruşturma veya kovuşturma ile ilgisi olmayan ancak 135/6 maddede belirtilen suçlardan birisinin işlendiği şüphesini uyandırabilecek bir delil elde edilirse, bu delil de koruma altına alınır ve C. Savcılığına derhal bildirilir. Bu kapsamda olmayan bir suçun işlenmesi ile ilgili delil tespit edildiğinde bu delil kullanılamaz.

[ömer56]

öncelikle tşk ederim son birşey ekleyeyim olayı yapan kişi öldürmeye teşebbüsle yargılanıyorsa(öldürmemiş ama yaralamış) yinede geriye dönük ses kayıtları telekominikasyon kurulundan mahkemece talep edilebilir mi?

çünkü şöyle geçiyor:
135
(6) Bu madde "kapsamında dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine ilişkin hükümler" ancak aşağıda sayılan
suçlarla ilgili olarak uygulanabilir:

a) Türk Ceza Kanununda yer alan;
2. Kasten öldürme (madde 81, 82, 83),

şeklinde geçiyor