Boşanma ile velayeti anneye verilen çocuğun babanın ölümü ile babaya mirasçılığı

[Av.Cem Bilek]

Taraflar anlaşmalı olarak tek celsede boşanmışlardır. Hiçbir nafaka ve tazminat talebi söz konusu olmamış, tek çocuklarının velayeti anneye verilmiştir. Boşanmadan sonra çocuğun ölen babaya mirasçılık durumu ne olur ?
İkinci olarak boşanma kararının taraflarca tebellüğ edilmediğini ve mahkemece de tebligat çıkarılmadığını veya tebligat çıkarılamadığını düşünürsek, temyiz süresi başlamayacağına göre karar kesinleşemeyeceğinden bu halde çocuğun durumu ne olur ?
Son olarak tarafların anlaşmalı boşanmada temyizden feragatleri geçerli olur mu, bu halde çocuğun mirasçılık durumu ne olacaktır ?
Teşekkürler.

[kareem]

Bir kişinin mirasçısı eşi ve alt soyudur. Yani çocukları.
Mühim olan kan bağıdır. Evlilik dışı çocuk bile diğer çocuklarla aynı paya sahiptir.
Eşin mirasçılık durumu medeni kanunun 181. maddesine göre belli olur. Sizin durumunuzda boşanma kesinleşmemiş sayılırsa, kocanın mirasçıları (başka çocuk yoksa bu terk ortak çocuk oluyor) dava açmadıkça davalı eş bile mirasçı olabilmekte.

Madde 181.- Boşanan eşler, bu sıfatla birbirlerinin yasal mirasçısı olamazlar ve boşanmadan önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla kendilerine sağlanan hakları, aksi tasarruftan anlaşılmadıkça, kaybederler.
Boşanma davası devam ederken, ölen davacının mirasçılarından birisinin davaya devam etmesi ve davalının kusurunun ispatlanması hâlinde de yukarıdaki fıkra hükmü uygulanır.

Boşanılmakta olan eş mirasçı olmaz ve adamın başka çocuğu yoksa tek mirasçı velayeti anneye verilen ortak çocuk olur.

[Av.Duygu Tekay]

Sayın kareem'in "Boşanılmakta olan eş mirasçı olmaz" iddiasının aksine karar kesinleşmedikçe evlilik birliği bitmiş sayılmayacağın kadın kocanın yasal mirasçısıdır.

Çocuklar boşanma durumudnan ise etkilenmezler. Mirasçılıkları devam eder.

[kareem]

((Boşanılmakta olan eş mirasçı olmaz ve adamın başka çocuğu yok))sa tek mirasçı velayeti anneye verilen ortak çocuk olur.

Ben hızlı yazınca, hızlı okuyup cımbızlayanlar açısından anlaşılmaz olmuş. Oysa üst satırlarda "boşanma kesinleşmemiş sayılırsa, kocanın mirasçıları dava açmadıkça davalı eş bile mirasçı olabilmekte." diye yazdım.

Belki de yanlış anlaşılmaması için
Boşanılmakta olan eş mirasçı olmazsa ve adamın başka çocuğu yok]sa tek mirasçı velayeti anneye verilen ortak çocuk olur.
diye yazmalıydım.

"Boşanma davası devam ederken, ölen davacının mirasçılarından birisinin davaya devam etmesi ve davalının kusurunun ispatlanması hâlinde de yukarıdaki fıkra hükmü uygulanır." maddesi gereğince kadının boşanması kesinleşmese de, davalıysa ve ölenin mirasçıları tarafından kusuru ispatlanırsa mirasçı olamama durumu var malum.

Sayın kareem'in "Boşanılmakta olan eş mirasçı olmaz" iddiasının aksine karar kesinleşmedikçe evlilik birliği bitmiş sayılmayacağın kadın kocanın yasal mirasçısıdır.

Çocuklar boşanma durumudnan ise etkilenmezler. Mirasçılıkları devam eder.

[Av.Duygu Tekay]

Yanlış anlaşılmayı engellemk amacıyla yapılan düzeltme için teşekkürler.


Ve sizin yazdıklarınızı cımbızlanmıyor. Konulara cevap veren avukatalara ilişkin ifade kullanırken bu özensizliğinizide terk edersiniz umuyoruz.
Hukuki.net Ekibi